ECLI:NL:RBDHA:2023:7141

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
20 april 2023
Publicatiedatum
17 mei 2023
Zaaknummer
NL22.21242
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:75 AwbArt. 8:81 Awb
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Toewijzing voorlopige voorziening tegen uitzetting in vreemdelingenzaak

Verzoekster heeft bezwaar gemaakt tegen de afwijzing van haar aanvraag voor een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd en het opleggen van een inreisverbod van twee jaar. Zij verzocht de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen om haar uitzetting te voorkomen totdat op het bezwaar is beslist.

Verweerder, de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, heeft zich niet verzet tegen het verzoek om de voorlopige voorziening toe te wijzen voor zover het betreft het niet uitzetten van verzoekster. De voorzieningenrechter heeft daarom het verzoek toegewezen en verweerder verboden verzoekster uit te zetten tot vier weken na de beslissing op het bezwaar.

Daarnaast is verweerder veroordeeld in de proceskosten van verzoekster, vastgesteld op €837,-. Verzoekster is vrijgesteld van griffierecht, zodat verweerder niet is opgedragen dit te vergoeden. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt toegewezen en uitzetting van verzoekster wordt verboden tot vier weken na beslissing op bezwaar.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht
zaaknummer: NL22.21242

uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoekster], verzoekster

v-nummer: [v-nummer]
(gemachtigde: mr. M.S. Nizamoeddin),
en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

(gemachtigde: mr. R.S. Hogendoorn-Matthijssen).

Procesverloop

Bij besluit van 19 oktober 2022 (het bestreden besluit) heeft verweerder de aanvraag van verzoekster om een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd met als doel verblijf bij echtgenoot afgewezen en verzoekster een inreisverbod opgelegd voor de duur van 2 jaar.
Verzoekster heeft tegen dit besluit bezwaar gemaakt. Zij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
Partijen hebben de voorzieningenrechter toestemming gegeven om zonder zitting uitspraak te doen, waarna het onderzoek is gesloten.

Overwegingen

1. Indien tegen een besluit bij de bestuursrechter beroep is ingesteld dan wel, voorafgaand aan een mogelijk beroep bij de bestuursrechter, bezwaar is gemaakt, kan de voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist. [1]
2. Verweerder heeft in zijn verweerschrift kenbaar gemaakt dat hij zich niet verzet tegen toewijzing van het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen, voor zover dit ziet op het niet uitzetten van verzoekster totdat er een beslissing is genomen op het bezwaarschrift.
3. Nu partijen het erover eens zijn dat uitzetting van verzoekster achterwege dient te blijven, wijst de voorzieningenrechter de voorlopige voorziening toe en verbiedt verweerder verzoekster uit te zetten tot vier weken nadat op het bezwaar is beslist.
4. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om verweerder te veroordelen in de kosten die verzoekster heeft gemaakt. [2] Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht vast op € 837,- (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, met een waarde van € 837,- per punt en een wegingsfactor 1). Omdat verzoekster is vrijgesteld van het betalen van het griffierecht, bestaat er geen aanleiding verweerder op te dragen het griffierecht aan haar te vergoeden.

Beslissing

De voorzieningenrechter:
- wijst het verzoek om een voorlopige voorziening toe;
- verbiedt verweerder verzoekster uit Nederland te zetten tot vier weken nadat op het bezwaar is beslist;
- veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoekster tot een bedrag van
€ 837,-.
Deze uitspraak is gedaan door mr. D.C. Laagland, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. R. Kroes, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Voetnoten

1.Zie artikel 8:81 van Pro de Algemene wet bestuursrecht (de Awb).
2.Zie artikelen 8:75, eerste lid, en 8:81, vijfde lid, van de Awb.