ECLI:NL:RBDHA:2024:12746

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
2 augustus 2024
Publicatiedatum
13 augustus 2024
Zaaknummer
AWB - 24 _ 6132
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:81 AwbArt. 8:83 AwbArt. 7, vijfde lid, Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Intrekking toestemming voor werkzaamheden bij beveiligingsorganisatie en niet-ontvankelijkheid voorlopige voorziening

Verzoeker had een toestemming om werkzaamheden te verrichten voor de beveiligingsorganisatie Event Security Force B.V. Deze toestemming werd op 16 augustus 2023 ingetrokken door de korpschef van Politie. Verzoeker maakte bezwaar tegen deze intrekking, maar dit bezwaar werd op 12 december 2023 ongegrond verklaard. Hiertegen stelde verzoeker beroep in.

Op 16 juli 2024 verzocht verzoeker de voorzieningenrechter om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter stelde vast dat het griffierecht voor het beroep niet was betaald, waardoor het beroep kennelijk niet-ontvankelijk werd verklaard. Omdat er geen bodemprocedure liep, voldeed het verzoek om voorlopige voorziening niet aan het connexiteitsvereiste van artikel 8:81 Awb Pro.

Daarom verklaarde de voorzieningenrechter het verzoek om voorlopige voorziening niet-ontvankelijk. Er werd geen proceskostenveroordeling of vergoeding van griffierecht opgelegd. De uitspraak werd gedaan op 2 augustus 2024 door mr. G.P. Kleijn.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van connexiteit.

Uitspraak

Rechtbank DEN Haag
Bestuursrecht
zaaknummer: SGR 24/6132
uitspraak van de voorzieningenrechter van 2 augustus 2024 op het verzoek om voorlopige voorziening van

[verzoeker], te [woonplaats], verzoeker

(gemachtigde mr. S. Karami),
tegen

de korpschef van Politie, verweerder

(gemachtigde: V. Vermeulen LLM BBA).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker.
1.1.
Met het besluit van 16 augustus 2023, bekend gemaakt op 15 augustus 2023, heeft verweerder de ten behoeve van verzoeker verleende toestemming om voor de beveiligingsorganisatie Event Security Force B.V. werkzaamheden te mogen verrichten ingetrokken. [1]
1.2.
Met het besluit van 12 december 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaar van verzoeker tegen het besluit van 16 augustus 2023 ongegrond verklaard.
Verzoeker heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit (SGR 24/834).
1.3.
Verzoeker heeft de voorzieningenrechter op 16 juli 2024 verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak te doen.
3. Bij uitspraak van 16 juli 2024 heeft de rechtbank het beroep van verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet is betaald.
4. Nu er in verzoekers geval geen bodemprocedure is aan te wijzen, is de voorzieningenrechter, gezien het in artikel 8:81, eerste lid, van de Awb neergelegde connexiteitsvereiste, van oordeel dat het verzoek om een voorlopige voorziening kennelijk niet-ontvankelijk is.
5. Voor een proceskostenveroordeling of vergoeding van het griffierecht bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Kleijn, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Rossum, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 2 augustus 2024.
griffier voorzieningenrechter
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open

Voetnoten

1.Artikel 7, vijfde lid, van de Wet particuliere beveiligingsorganisaties en recherchebureaus