ECLI:NL:RBDHA:2024:16341

• Datum uitspraak: 4 oktober 2024
• Publicatiedatum: 9 oktober 2024
• Zaaknummer: NL24.36962
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.C. Verra
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen aanvullend terugkeerbesluit wegens kennelijke verschrijving ongegrond verklaard

Eiser heeft beroep ingesteld tegen een aanvullend terugkeerbesluit van de minister van Asiel en Migratie, waarin een fout werd geconstateerd betreffende zijn nationaliteit. Eiser stelde dat hij van Tunesische dan wel Algerijnse nationaliteit is en dat het besluit onzorgvuldig en onrechtmatig is vanwege de vermelding van de verkeerde nationaliteit.

De rechtbank stelde vast dat het oorspronkelijke terugkeerbesluit op 16 augustus 2024 is opgelegd en op 20 september 2024 is aangevuld. De fout in het aanvullende besluit betreft een kennelijke verschrijving, die het besluit niet onrechtmatig maakt. Tijdens de zitting verklaarde eiser dat hij tijdens zijn asielaanvraag had gelogen over zijn nationaliteit.

De rechtbank oordeelde dat eiser niet in zijn belangen is geschaad door de verschrijving en dat de beroepsgrond faalt. Het beroep is daarom ongegrond verklaard. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Uitkomst: Het beroep tegen het aanvullend terugkeerbesluit wordt ongegrond verklaard wegens een kennelijke verschrijving zonder schending van belangen.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.36962

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , V-nummer: [V nummer] , eiser (gemachtigde: mr. B.A. Palm),

en

de Minister van Asiel en Migratie, (gemachtigde: M.M.E. Disselkamp).

Procesverloop

Bij besluit van 20 september 2024 (het bestreden besluit) heeft de minister aan eiser een aanvullend terugkeerbesluit opgelegd.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 30 september 2024 op zitting behandeld. Eiser is verschenen, bijgestaan door zijn gemachtigde. Als tolk is verschenen Y. e-Rramdani. De minister heeft zich laten vertegenwoordigen door zijn gemachtigde.

Overwegingen

1. Eiser stelt van Tunesische danwel Algerijnse nationaliteit te zijn en te zijn geboren op [geboortedatum] 2000.

2. Eiser stelt dat er een fout in het aanvullend terugkeerbesluit staat, namelijk

‘
Betrokkene verklaarde tijdens het gehoor dat hij uit Tunesië kwam en tijdens zijn asielaanvraag had gelogen en had gezegd dat hij uit Tunesië kwam.’

De tweede ‘Tunesië’ had ‘Algerije’ moeten zijn. Volgens eiser maakt dit het aanvullende terugkeerbesluit onzorgvuldig en onrechtmatig.

3. De rechtbank stelt vast dat er op 16 augustus 2024 een terugkeerbesluit is opgelegd, wat is aangevuld op 20 september 2024. In het aanvullende besluit staat inderdaad een fout vermeld, zoals eiser opmerkt. De rechtbank is echter van oordeel dat er hier sprake is van een kennelijke verschrijving en dat dit het (aanvullende) terugkeerbesluit niet

onrechtmatig maakt. Eiser is hiermee ook niet in zijn belangen geschaad. De beroepsgrond slaagt niet.

4. Het beroep is ongegrond. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.C. Verra, rechter, in aanwezigheid van R.A. Oelen, griffier.

04 oktober 2024

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking.

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op: