ECLI:NL:RBDHA:2024:19272

• Datum uitspraak: 21 november 2024
• Publicatiedatum: 21 november 2024
• Zaaknummer: NL24.32839
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A.G.D. Overmars
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Beroep tegen niet tijdig beslissen op aanvraag machtiging tot voorlopig verblijf

In deze uitspraak van de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, wordt beslist over de beroepen van eisers tegen het niet tijdig beslissen op hun aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid bij een referent. De aanvraag is op 22 december 2023 ontvangen. De rechtbank heeft partijen geïnformeerd dat een zitting niet nodig is en heeft het onderzoek gesloten zonder behandeling op een zitting.

Eisers hebben op 21 augustus 2024 vier beroepen ingediend tegen het niet tijdig beslissen op hun aanvraag. De rechtbank heeft in een eerdere uitspraak (NL24.32837) het beroep gegrond verklaard en de minister een beslistermijn opgelegd. De onderhavige uitspraak betreft de overige beroepen (NL24.32839, NL24.32846, NL24.32849) tegen het niet tijdig beslissen.

De rechtbank heeft ambtshalve beoordeeld of eisers procesbelang hebben bij de beoordeling van de overige beroepen. De rechtbank concludeert dat dit procesbelang ontbreekt, aangezien er al een beslissing is genomen op het beroep tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag. De rechtbank kan niet meerdere keren beslissen op een beroep dat gericht is tegen hetzelfde niet tijdig nemen van een besluit.

Daarom zijn de beroepen niet-ontvankelijk verklaard en is er geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van mr. B.A. Smit, griffier, en is openbaar gemaakt via rechtspraak.nl.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummers: NL24.32839, NL24.32846, NL24.32849

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam],

V-nummer: [nummer],

[naam],

V-nummer: [nummer],

[naam],

V-nummer: [nummer],

[naam],

V-nummer: [nummer],

gezamenlijk: eisers,

(gemachtigde: mr. S.R. Nohar),

en

de minister van Asiel en Migratie, de minister.

Overwegingen

1. In deze uitspraak beslist de rechtbank over de beroepen van eisers tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag, ontvangen op 22 december 2023, om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] (referent) in het kader van nareis.

2. De rechtbank heeft partijen laten weten dat zij een zitting niet nodig vindt. Partijen hebben hiermee ingestemd, waarna de rechtbank het onderzoek heeft gesloten en het beroep dus niet heeft behandeld op een zitting.

Beoordeling door de rechtbank

3. Eisers hebben op 21 augustus 2024 vier beroepen (NL24.32837, NL24.32839, NL24.32846, NL24.32849) tegen het niet tijdig beslissen op hun aanvraag ingediend. Bij uitspraak van vandaag (NL24.32837) heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep gegrond verklaard en de minister een beslistermijn opgelegd. Onderhavige uitspraak betreft de overige beroepen (NL24.32839, NL24.32846, NL24.32849) tegen het niet tijdig beslissen.

4. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eisers procesbelang hebben bij een beoordeling van de overige beroepen tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Er is door deze rechtbank en zittingsplaats immers al beslist op het beroep tegen het niet tijdig beslissen op de aanvraag van eisers. Aangezien de rechtbank niet meerdere keren kan beslissen op een beroep gericht tegen hetzelfde niet tijdig nemen van een besluit dat hetzelfde doel dient, namelijk het verzoek tot het opleggen van een beslistermijn aan de minister, hebben eisers geen procesbelang bij de overige ingediende beroepen.

Conclusie en gevolgen

5. De beroepen zijn niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart de beroepen niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van
mr. B.A. Smit, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie
op rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 4 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.