ECLI:NL:RBDHA:2024:651

• Datum uitspraak: 17 januari 2024
• Publicatiedatum: 23 januari 2024
• Zaaknummer: NL23.29836
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.F. Bethlehem
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak rechtbank Den Haag over vergoeding griffierecht

De rechtbank Den Haag heeft op 17 januari 2024 een hersteluitspraak gedaan in een bestuursrechtelijke zaak betreffende vreemdelingenrecht. Deze hersteluitspraak betreft een omissie in de eerdere uitspraak van 12 december 2023, waarin de rechtbank nagelaten had te vermelden dat de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid het door eiser betaalde griffierecht moet vergoeden.

De rechtbank heeft deze omissie hersteld door in de overwegingen en het dictum expliciet op te nemen dat verweerder het griffierecht van €184 aan eiser moet terugbetalen. Deze toevoeging betreft een eenvoudige herstelmaatregel die de volledigheid en juistheid van het vonnis waarborgt.

De uitspraak is gedaan door rechter E.F. Bethlehem, met griffier S.S. van der Velde, en openbaar gemaakt via geanonimiseerde publicatie. Eiser wordt gewezen op de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van deze uitspraak.

Uitkomst: De rechtbank bepaalt dat de staatssecretaris het door eiser betaalde griffierecht van €184 moet vergoeden.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.29836-H

hersteluitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[Naam], eiser

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. S.L. Sarin),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen

Gebleken is dat de uitspraak van 12 december 2023 met zaaknummer NL23.29836 een omissie bevat, die zich voor eenvoudig herstel leent. De omissie houdt in dat de rechtbank in de overwegingen en het dictum heeft nagelaten op te nemen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door eiser betaalde griffierecht te vergoeden. Zij herstelt deze omissie op de hierna te melden wijze.

Beslissing

Aan overweging 4 wordt toegevoegd:

“De rechtbank bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 184 moet vergoeden.”

Aan het dictum wordt toegevoegd:

“- bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht ter hoogte van € 184 (honderdvierentachtig euro) moet vergoeden.”

Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.