ECLI:NL:RBDHA:2024:8103

• Datum uitspraak: 22 mei 2024
• Publicatiedatum: 28 mei 2024
• Zaaknummer: NL 23 26127
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: M.L. Weerkamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen beëindiging tijdelijke bescherming wegens vrijwillig vertrek

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen het besluit van de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid waarin is bepaald dat haar tijdelijke bescherming eindigt conform Richtlijn 2001/55/EG. De rechtbank heeft vastgesteld dat eiseres vrijwillig Nederland heeft verlaten, hetgeen impliceert dat zij geen belang meer heeft bij het voortzetten van het beroep.

De gemachtigde van eiseres gaf aan dat het beroep niet zonder toestemming van eiseres kan worden ingetrokken, maar dit leidt niet tot het oordeel dat zij ondanks haar vertrek nog een belang heeft bij het beroep. De rechtbank heeft daarom het beroep als kennelijk niet-ontvankelijk beoordeeld en dit zonder zitting uitgesproken op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is openbaar gemaakt en partijen zijn geïnformeerd over de mogelijkheid tot het indienen van een verzetschrift binnen zes weken na verzending van deze uitspraak.

Uitkomst: Het beroep tegen het besluit tot beëindiging van tijdelijke bescherming wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens vrijwillig vertrek uit Nederland.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.26127

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiseres

V-nummer: [v-nummer]

(gemachtigde: mr. A. Kortrijk),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Inleiding

Eiseres heeft beroep ingesteld naar aanleiding van een mededeling van verweerder dat er een besluit is genomen over het einde van haar tijdelijke bescherming zoals bedoeld in de Richtlijn 2001/55/EG.

In het besluit van 29 augustus 2023 is neergelegd dat de tijdelijke bescherming van eiseres eindigt.

Verweerder heeft aan de rechtbank meegedeeld dat eiseres vrijwillig uit Nederland is vertrokken.

De rechtbank doet uitspraak buiten zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht.

Beoordeling door de rechtbank

1. Er kan op een beroep worden beslist zonder een zitting te houden als sprake is van een kennelijke uitkomst. Dat betekent dat de uitkomst op voorhand buiten redelijke twijfel staat. Dit staat in artikel 8:54, eerste lid, van de Awb. Deze situatie doet zich hier voor gelet op het volgende.

2. Niet in geschil is dat eiseres vrijwillig uit Nederland is vertrokken. Daaruit kan in beginsel worden afgeleid dat eiseres niet langer prijs stelt op bescherming in Nederland. De gemachtigde van eiseres heeft in reactie hierop slechts meegedeeld dat het haar niet vrij staat om zonder toestemming van eiseres het beroep in te trekken. Hieruit kan niet worden afgeleid dat eiseres ondanks haar vertrek nog een belang heeft bij dit beroep.

3. Het beroep is gelet hierop kennelijk niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. A.S. Hamans, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.