ECLI:NL:RBDHA:2025:11041

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
21 mei 2025
Publicatiedatum
24 juni 2025
Zaaknummer
11251626 MB VERZ 24-21727
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Proces-verbaal
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Matiging van verkeersboete wegens noodsituatie bij parkeren op gehandicaptenparkeerplaats

In deze zaak heeft de kantonrechter van de Rechtbank Den Haag op 21 mei 2025 uitspraak gedaan over een verkeersboete die aan betrokkene was opgelegd voor het parkeren op een gehandicaptenparkeerplaats zonder geldige gehandicaptenparkeerkaart. Betrokkene voerde aan dat zij in een noodsituatie verkeerde, omdat zij haar partner, die een hersenbloeding had, naar de spoedeisende hulp moest brengen. De kantonrechter heeft de omstandigheden van de zaak in overweging genomen, waaronder het feit dat betrokkene in een file terechtkwam in de parkeergarage en dat de gehandicaptenparkeerplaatsen zich op de begane grond bevonden. De vertegenwoordiger van de officier van justitie stelde voor om het beroep deels gegrond te verklaren en het sanctiebedrag te matigen. De kantonrechter oordeelde dat er voldoende aanleiding was om de opgelegde boete te matigen tot nihil, gezien de onderbouwde omstandigheden van betrokkene. De uitspraak werd gedaan door mr. W.R. van Hattum, bijgestaan door griffier D.C. Carsten. Betrokkene werd geïnformeerd over de mogelijkheid om binnen zes weken hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Zittingsplaats Gouda
CJIB-nummer: 257309522
Registratienummer team straf: 11251626 MB VERZ 24-21727
Uitspraakdatum : 21 mei 2025
Beslissing van de kantonrechter, tevens houdende het opgemaakte proces-verbaal van de zitting
in de zaak van
[betrokkene]
wonende dan wel gevestigd te: [postcode] [woonplaats]
[adres] , nader ook te noemen: betrokkene.

Het verloop van de procedure

Aan betrokkene is een administratieve sanctie (hierna te noemen: boete) opgelegd. Betrokkene heeft daartegen beroep ingesteld bij de officier van justitie. De officier van justitie heeft het beroep ongegrond dan wel niet-ontvankelijk verklaard. Tegen die beslissing is beroep ingesteld bij de kantonrechter.
De zaak is behandeld op de zitting van 21 mei 2025. Op de zitting is de vertegenwoordiger van de officier van justitie verschenen. Betrokkene is ter zitting verschenen.

Overwegingen

Verkeersboete
Het gaat om een bedrag van € 359,00 (inclusief administratiekosten) wegens parkeren op gehandicaptenparkeerplaats zonder duidelijk zichtbare geldige gehandicaptenparkeerkaart.
Beroepsgronden en standpunten
De beroepsgronden houden in de kern het volgende in. Betrokkene voert aan dat er sprake was van een noodsituatie waardoor zij eigenlijk niet anders kon dan parkeren op één van de gehandicaptenparkeerplaatsen. Zij bracht haar partner (die een hersenbloeding bleek te hebben) naar de spoedeisende hulp. Betrokkene had de ervaring dat parkeren bij de spoedeisende hulp meestal niet mogelijk is en eigenlijk een onhandige plek. Hierdoor kwam zij in de parkeergarage terecht in een file naar boven, terwijl de gehandicaptenparkeer-plaatsen zich op de begane grond bevinden. Uiteindelijk is de partner van betrokkene diezelfde dag nog met een ambulance naar het HMC in Den Haag vervoerd.
De vertegenwoordiger van de officier van justitie heeft ter zitting voorgesteld het beroep deels gegrond te verklaren en het sanctiebedrag te matigen gezien de omstandigheden.
Oordeel
Het beroep is deels gegrond.
Daartoe overweegt de kantonrechter het volgende.
Betrokkene erkent dat de gedraging is verricht, zodat deze vaststaat. Gelet op het gevoerde verweer dient de kantonrechter te beoordelen of er andere redenen zijn een sanctie achterwegen te laten of het bedrag van de boete te matigen.
Gezien de door betrokkene genoemde en onderbouwde omstandigheden is de kantonrechter van oordeel dat er voldoende aanleiding bestaat om de opgelegde boete te matigen tot nihil.

Beslissing:

De kantonrechter:
  • verklaart het beroep gedeeltelijk gegrond;
  • wijzigt, met vernietiging van de beslissing van de officier van justitie zoverre, dat de boete wordt gematigd tot nihil (€ 0,00);
  • draagt de officier van justitie op het gehele bedrag van de zekerheidstelling terug te betalen.
Deze uitspraak is gedaan door mr. W.R. van Hattum, kantonrechter, bijgestaan door
D.C. Carsten, griffier en in het openbaar uitgesproken.
De griffier De kantonrechter
Als u het met de beslissing op uw beroep niet eens bent, dan kunt u binnen zes weken na toezending van deze beslissing hoger beroep instellen bij het gerechtshof Arnhem - Leeuwarden, maar alleen als:
a. de u opgelegde administratieve sanctie meer dan € 110,00 bedraagt, of
b. uw beroep niet-ontvankelijk is verklaard omdat u niet of niet op tijd zekerheid heeft gesteld.
Het beroepschrift moet worden ingediend bij de rechtbank Den Haag, Team Straf en dient door degene die het beroep heeft ingesteld of door zijn gemachtigde te zijn ondertekend.
De wet gaat uit van een geheel schriftelijke procedure in hoger beroep, tenzij door u bij het beroepschrift uitdrukkelijk om een mondelinge behandeling van de zaak is verzocht.
Het instellen van hoger beroep per e-mail is niet mogelijk.