ECLI:NL:RBDHA:2025:1394

• Datum uitspraak: 30 januari 2025
• Publicatiedatum: 4 februari 2025
• Zaaknummer: C/09/679027/KG RK 25-82
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Wraking
• Rechters: S.M. Krans; A.M.A. Keulen; S.M. Westerhuis-Evers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek na einduitspraak in hoofdzaak

De wrakingskamer van de rechtbank Den Haag behandelde op 30 januari 2025 een wrakingsverzoek van verzoeker tegen mr. N.B. Verkleij, rechter in de hoofdzaak tussen Infomedics B.V. en verzoeker.

Het wrakingsverzoek werd ingediend na de mondelinge einduitspraak van de rechter op 21 januari 2025, waarin verzoeker in het ongelijk werd gesteld. De wrakingskamer oordeelde dat de wet geen mogelijkheid biedt tot wraking nadat in de hoofdzaak een einduitspraak is gedaan.

Daarom werd verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek. Er was geen aanleiding tot een mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek. Deze beslissing werd in het openbaar uitgesproken en is niet vatbaar voor beroep of hoger beroep.

Uitkomst: Verzoeker wordt niet-ontvankelijk verklaard in het wrakingsverzoek omdat de rechter al een einduitspraak in de hoofdzaak heeft gedaan.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Wrakingskamer

wrakingnummer 2025/4

zaak- /rekestnummer: C/09/679027 / KG RK 25-82

Beslissing van 30 januari 2025

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. N.B. Verkleij,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van 21 januari 2025 en

- het schriftelijke wrakingsverzoek van 22 januari 2025.

2. Het wrakingsverzoek

2.1.

Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met zaaknummer 11295745 \ RL EXPL 24-16867 tussen (kort gezegd) Infomedics B.V. en verzoeker. De mondelinge behandeling van de zaak heeft plaatsgevonden op een zitting van de rechter op 21 januari 2025. Na de behandeling van de zaak heeft de rechter direct mondeling uitspraak gedaan. De uitspraak houdt in dat verzoeker in het ongelijk is gesteld. Na de uitspraak heeft verzoeker op 22 januari 2025 de rechter gewraakt.

3. De beoordeling

3.1.

Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

4. De beslissing

De wrakingskamer:

4.1.

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek;

4.2.

beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 39, derde lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering wordt toegezonden aan:

• de verzoeker;

• de wederpartij in de hoofdzaak;

• de rechter.

Deze beslissing is gegeven door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en S.M. Westerhuis-Evers, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.L. van Nooijen-Kühler en in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2025.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.