Uitspraak
Rechtbank den haag
Team handel - voorzieningenrechter
zaak- / rolnummer: C/09/687388 / KG ZA 25-617
Vonnis in kort geding van 18 juli 2025
in de zaak van
[eiseres]te [woonplaats] ,
eiseres,
advocaat mr. E.D. Radenovska in ’s-Gravenhage.
tegen:
[gedaagde], zonder bekende woon- of verblijfplaats,
gedaagde,
niet verschenen.
1.De procedure
1.1.
Eiseres heeft de dagvaarding doen uitbrengen overeenkomstig de aangehechte kopie en heeft ter zitting van 15 juli 2025 bij de daarin opgenomen eis volhard.
1.2.
Gedaagde is behoorlijk opgeroepen tegen die terechtzitting, maar hij is daar niet verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.
2.De beoordeling van het geschil
2.1.
De minderjarigen hebben hun gewone verblijfplaats in Nederland, zodat de Nederlandse rechter bevoegd is om naar Nederlands recht te beslissen op de vordering.
2.2.
Eiseres vordert vervangende toestemming, die de toestemming van gedaagde vervangt, om met de minderjarigen [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2013 te [geboorteplaats 1] , [geboorteland 1] en [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2019 te [geboorteplaats 2] , [geboorteland 2] , in de periode van 18 juli 2025 tot en met 31 augustus 2025 vanuit Nederland naar Bulgarije en terug te reizen.
2.3.
Ten aanzien van [minderjarige 2] heeft eiseres gezamenlijk gezag met gedaagde en heeft daarom toestemming nodig om met [minderjarige 2] naar het buitenland en weer terug te reizen. Eiseres heeft over [minderjarige 1] het eenhoofdig gezag, maar conform het Bulgaarse recht (artikel 127a van het Familiewetboek) heeft een ouder de toestemming van de andere ouder nodig om met een minderjarig kind naar het buitenland te reizen, ook als die andere ouder geen gezag heeft. De voorzieningenrechter is van oordeel dat eerder is gebleken dat de Bulgaarse nationaliteiten bij de Bulgaarse grens het Bulgaarse recht toepassen, waardoor de door eiseres gevorderde vervangende toestemming noodzakelijk is. Gelet hierop komt deze vordering de voorzieningenrechter niet onrechtmatig en ook niet ongegrond voor en wordt deze daarom – op de wijze zoals hierna vermeld – toegewezen.
2.4
Eiseres vordert daarnaast afgifte van een certificaat Bijlage III op grond van de verordening Brussel II ter (artikel 36 lid 1 onder Pro b), nu het certificaat en het afschrift van de beschikking samen een executoriale titel vormen voor de bevoegde autoriteiten in het buitenland. De voorzieningenrechter zal tegelijk met deze beschikking het bijbehorende certificaat afgeven.
3.De beslissing
De voorzieningenrechter:
3.1.
verleent verstek tegen gedaagde,
3.2.
verleent aan eiseres toestemming, die de toestemming van gedaagde vervangt, om met de minderjarigen [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2013 te [geboorteplaats 1] , [geboorteland 1] , en [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2019 te [geboorteplaats 2] , [geboorteland 2] , in de periode 18 juli 2025 tot en met 31 augustus 2025 vanuit Nederland naar Bulgarije en weer terug te reizen;
3.3.
verklaart dit vonnis tot zover uitvoerbaar bij voorraad.
Dit vonnis is gewezen door mr. A. Emmens en in het openbaar uitgesproken op 18 juli 2025.
AIK