ECLI:NL:RBDHA:2025:15144

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
13 augustus 2025
Publicatiedatum
14 augustus 2025
Zaaknummer
NL25.339
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbArt. 8:75 AwbArt. 8:75a AwbBesluit proceskosten bestuursrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek om proceskostenvergoeding na intrekking beroep nareis

Verzoekster had beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op haar bezwaarschrift tegen de afwijzing van haar aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) in het kader van nareis. Verweerder liet weten geen inhoudelijke beslissing te nemen op het bezwaarschrift. Vervolgens trok verzoekster haar beroep in en verzocht om vergoeding van proceskosten.

De rechtbank overwoog dat een proceskostenvergoeding mogelijk is wanneer het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk tegemoet is gekomen aan de indiener van het beroepschrift. In deze zaak had verweerder echter geen besluit genomen nadat verzoekster schriftelijk had bevestigd geen prijs meer te stellen op gezinshereniging.

Daarom was er geen aanleiding om verweerder te veroordelen tot vergoeding van proceskosten. De rechtbank wees het verzoek om proceskostenvergoeding af en deed dit zonder zitting op grond van artikel 8:54, eerste lid, Awb.

Uitkomst: Het verzoek om proceskostenvergoeding wordt afgewezen omdat verweerder niet is tegemoetgekomen aan verzoekster.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.339

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoekster] , verzoekster,

V-nummer: [V-nummer]
(gemachtigde: mr. A. Kortrijk),
en
de minister van Asiel en Migratie, [1] verweerder.

Procesverloop

Verzoekster heeft op 3 januari 2025 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op haar bezwaarschrift van 5 februari 2024 tegen de afwijzing van de aanvraag om verlening van een machtiging tot voorlopig verblijf in het kader van nareis.
Bij brief van 17 februari 2025 heeft verweerder kenbaar gemaakt geen inhoudelijke beslissing te nemen op het bezwaarschrift.
Verzoekster heeft het beroep ingetrokken en daarbij verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb [2] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De veroordeling van een partij in de proceskosten is geregeld in de artikelen 8:75 en 8:75a van de Awb en nader uitgewerkt in het Bpb. [3] Als een beroep wordt ingetrokken, omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het beroepschrift is tegemoet gekomen, kan de rechtbank op verzoek van de indiener dat bestuursorgaan bij afzonderlijke uitspraak veroordelen in de proceskosten. Dit is geregeld in artikel 8:75a van de Awb.
2. De rechtbank overweegt dat verzoekster het beroep heeft ingetrokken, zonder dat verweerder op dat moment op enige wijze aan haar is tegemoetgekomen. Verweerder heeft namelijk geen besluit meer genomen op het bezwaarschrift van 5 februari 2024, nadat verzoekster op 30 januari 2025 schriftelijk heeft bevestigd geen prijs meer te stellen op gezinshereniging. Er bestaat daarom geen aanleiding om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de gemaakte proceskosten die verzoekster in verband met haar beroep heeft gemaakt. De rechtbank wijst daarom het verzoek af.

Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek om proceskostenvergoeding af.
Deze uitspraak is gedaan op 13 augustus 2025 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van A.A.M. Mangroe, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1.Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
2.Algemene wet bestuursrecht.
3.Besluit proceskosten bestuursrecht.