Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-5100
Zaaknummer: C/09/688047
Datum beschikking: 8 augustus 2025
Paspoortwet
Beschikking op het op 7 juli 2025 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift;
- de brief met bijlage van 15 juli 2025 van de vader.
Op 5 augustus 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij is verschenen: de moeder.
De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet verschenen.
Feiten
- Partijen hebben een affectieve relatie met elkaar gehad.
- Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 in [geboorteplaats 1] .
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2019 in [geboorteplaats 2] .
- De vader heeft [minderjarige 1] erkend.
- Volgens een aantekening in het gezagsregister oefenen de ouders vanaf 1 februari 2019 gezamenlijk gezag over [minderjarige 1] uit.
Verzoek
De moeder verzoekt om aan haar vervangende toestemming te verlenen voor het aanvragen van een paspoort voor de minderjarige [minderjarige 1] .
De vader heeft geen verweer gevoerd en heeft via de brief van 15 juli 2025 laten weten zijn medewerking te willen verlenen.
Beoordeling
Vervangende toestemming paspoort
Wettelijk kader
Op grond van artikel 34 eerste Pro lid van de Paspoortwet wordt bij een aanvraag door of ten behoeve van een minderjarige een verklaring van toestemming overgelegd van iedere persoon die het gezag uitoefent. Volgens het tweede lid van voormeld artikel kan, indien bij de gezamenlijke gezagsuitoefening één van de personen die het gezag uitoefent weigert een verklaring van toestemming als bedoeld in het eerste lid af te geven, deze op verzoek van de andere persoon die het gezag uitoefent, worden vervangen door een verklaring van de bevoegde rechter, die alvorens te beslissen een vergelijk tussen beide personen beproeft. Volgens het vijfde lid van artikel 34 van Pro de Paspoortwet geeft de rechter onder meer in de in het tweede lid bedoelde gevallen een zodanige beslissing als hem in het belang van het kind wenselijk voorkomt.
Inhoudelijke beoordeling
De moeder verzoekt vervangende toestemming voor het aanvragen van een paspoort voor [minderjarige 1] . Zij heeft verschillende pogingen gedaan om toestemming van de vader te krijgen maar dit is niet gelukt. De vader heeft in zijn brief laten weten zijn medewerking te verlenen en geen verweer te voeren.
Omdat de vader niet op de zitting is verschenen, heeft de rechtbank geen vergelijk tussen de ouders beproeft. Nu de vader zich echter refereert aan het verzoek en niet gebleken is dat het belang van [minderjarige 1] zich hiertegen verzet, zal de rechtbank het verzoek van de moeder als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
verleent toestemming aan de moeder – welke toestemming die van de vader vervangt – ten behoeve van de aanvraag van een paspoort van de minderjarige [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2014 in [geboorteplaats 1] ;
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. van Hees, (kinder)rechter, bijgestaan door mr. A.I. Knops als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 8 augustus 2025.