ECLI:NL:RBDHA:2025:16812

• Datum uitspraak: 11 september 2025
• Publicatiedatum: 11 september 2025
• Zaaknummer: 09/391501-24
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Op tegenspraak
• Rechters: P. Burgers; C.M. Zandbergen; P. Figge
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vonnis inzake kinderporno en dierenporno met vrijspraak van enkele feiten

Op 11 september 2025 heeft de Rechtbank Den Haag uitspraak gedaan in een strafzaak tegen een verdachte die beschuldigd werd van het bezitten en verspreiden van kinderporno en dierenporno. De rechtbank heeft het onderzoek ter terechtzitting gehouden op 18 maart, 4 juni en 28 augustus 2025. De officier van justitie, mr. N. Bakker, heeft gevorderd tot bewezenverklaring van alle ten laste gelegde feiten. De verdediging, vertegenwoordigd door mr. I.A.C. van Mulbregt, heeft betoogd dat de verdachte voor een aantal feiten vrijgesproken moet worden, onder andere wegens gebrek aan bewijs. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van de feiten 5 en 6, omdat de verklaringen van de verdachte niet door ander bewijs werden ondersteund. De rechtbank heeft echter wel bewezen verklaard dat de verdachte in de periode van 1 januari 2022 tot en met 30 juni 2024 in Nederland meermalen kinderpornografische afbeeldingen en video's heeft verspreid, verworven en in bezit gehad. Daarnaast heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan het bezitten en verspreiden van dierenporno, waarbij ook sprake was van geweld tegen de dieren. De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot een gevangenisstraf van 34 maanden, waarvan 14 maanden voorwaardelijk, en heeft bijzondere voorwaarden opgelegd, waaronder reclasseringstoezicht en behandeling. De rechtbank heeft ook de inbeslaggenomen voorwerpen, waaronder mobiele telefoons en honden, verbeurd verklaard.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Strafrecht

Meervoudige kamer

Parketnummer: 09/391501-24

Datum uitspraak: 11 september 2025

Tegenspraak

De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:

[de verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1995 te [geboorteplaats] ,

op dit moment gedetineerd in de penitentiaire inrichting [plaats] .

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek is gehouden op de terechtzittingen van 18 maart 2025, 4 juni 2025 (beide pro forma) en 28 augustus 2025 (inhoudelijke behandeling).

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie

mr. N. Bakker en van hetgeen door verdachte en zijn raadsvrouw mr. I.A.C. van Mulbregt naar voren is gebracht.

2. De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd hetgeen is vermeld in de dagvaarding. De tekst van de tenlastelegging is als bijlage I aan dit vonnis gehecht.

3. De bewijsbeslissing

3.1.

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van alle ten laste gelegde feiten.

3.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft betoogd dat het onder 1 ten laste gelegde feit bewezen kan worden verklaard, met dien verstande dat moet worden uitgegaan van een lager aantal afbeeldingen en dat de verdachte partieel moet worden vrijgesproken van het openlijk tentoonstellen van de afbeeldingen. Met betrekking tot feit 2 heeft de raadsvrouw betoogd dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het verspreiden, aanbieden en openlijk tentoonstellen van de afbeeldingen.

De raadsvrouw heeft betoogd dat de onder feit 3 ten laste gelegde periode moet worden ingekort en dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het openlijk tentoonstellen en het vervaardigen. Met betrekking tot feit 4 heeft de raadsvrouw betoogd dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het verspreiden, vervaardigen, aanbieden en openlijk tentoonstellen van de afbeeldingen.

De raadsvrouw heeft betoogd dat de verdachte moet worden vrijgesproken van de feiten 5 en 6, omdat het dossier hiervoor onvoldoende (steun)bewijs bevat.

3.3.

Vrijspraak feiten 5 en 6

De rechtbank is van oordeel dat de verdachte moet worden vrijgesproken van het onder 5 en 6 ten laste gelegde. De rechtbank overweegt dat de verdachte ter terechtzitting heeft verklaard dat hij gedurende een lange periode wekelijks zijn ballen heeft laten likken door zijn hond, maar deze verklaring wordt niet ondersteund door ander bewijs. Hoewel het dossier aanwijzingen bevat voor het standpunt van de officier van justitie dat de verdachte zijn hond door een ander heeft laten penetreren, is dit op grond van het dossier en het verhandelde ter terechtzitting niet buiten redelijke twijfel vast komen te staan. Voor de veronderstelling dat de verdachte de ballen en/of penis van een derde heeft laten likken door zijn hond, bevat het dossier in het geheel geen bewijs. Gelet hierop zal de rechtbank de verdachte vrijspreken van het onder de feiten 5 en 6 ten laste gelegde.

3.4.

Gebruikte bewijsmiddelen

De rechtbank heeft in bijlage II opgenomen de wettige bewijsmiddelen met de voor de bewezenverklaring redengevende feiten en omstandigheden.

3.5.

Bewijsoverweging feit 1

De raadsvrouw heeft betoogd dat een deel van de in de telefoons van de verdachte aangetroffen afbeeldingen niet benaderbaar was zonder speciale handelingen of software. Zij heeft betoogd dat de verdachte niet over dergelijke speciale handelingen of software beschikte en dat de verdachte de niet-benaderbare afbeeldingen bovendien mogelijk
buiten de ten laste gelegde periode in zijn bezit heeft gehad. Zij heeft betoogd dat de verdachte daarom partieel moet worden vrijgesproken van het bezitten van de niet-benaderbare afbeeldingen.

De rechtbank verwerpt het verweer van de raadsvrouw dat het gaat om bestanden die niet benaderbaar waren zonder specialistische kennis en software. De rechtbank overweegt dat het in onderhavige zaak, anders dan in de door de raadsvrouw aangehaalde zaken, niet gaat om zogenoemde ‘cachebestanden’, waarvoor meer dan gemiddelde computerkennis en specifieke software benodigd is om ze te openen, maar om afbeeldingen die de verdachte volgens zijn eigen verklaring op eigen verzoek heeft ontvangen via Telegram. Hiermee was naar het oordeel van de rechtbank sprake van een gerichte en bewuste belangstelling voor dergelijk materiaal en niet van bestanden die als ongewilde bijvangst op zijn telefoon zijn terecht gekomen. De rechtbank gaat er dan ook vanuit dat het gaat om afbeeldingen die benaderbaar waren op het moment dat de verdachte ze in bezit kreeg en dat deze bestanden op een later moment zijn verwijderd of anderszins onbenaderbaar zijn geworden.

Met betrekking tot het verweer dat de verdachte de afbeeldingen mogelijk
buiten de ten laste gelegde periode in zijn bezit heeft gehad, overweegt de rechtbank het volgende. De niet-benaderbare afbeeldingen zijn aangetroffen op drie telefoons, met goednummers 3172672, 3172673 en 3172675. Uit het dossier volgt dat de verdachte de telefoon met goednummer 3172673 tussen april 2024 en juli 2024 - en dus in de ten laste gelegde periode - in zijn bezit heeft gehad. Met de raadsvrouw is de rechtbank van oordeel dat de verdachte daarmee ook de afbeeldingen op deze telefoon, zowel de benaderbare als de onbenaderbare, in de ten laste gelegde periode in zijn bezit heeft gehad.

De telefoons met goednummers 3172672 en 3172675 heeft de verdachte
binnen, maar ook
voor de ten laste gelegde periode in bezit gehad. Daarmee bestaat de mogelijkheid dat de verdachte de afbeeldingen enkel in bezit had
buiten de ten laste gelegde periode.

De rechtbank overweegt dat uit het dossier volgt dat de Telegram-app op 4 december 2021 op de telefoon met goednummer 3172672 is geïnstalleerd. Op grond van de verklaring van de verdachte gaat de rechtbank er vanuit dat de verdachte vanaf dat moment kinderpornografisch materiaal is gaan verwerven. De rechtbank acht het onwaarschijnlijk dat al dit materiaal in de korte tijdsspanne tussen 4 december 2021 en 1 januari 2022 van de telefoon is verwijderd of anderszins onbenaderbaar is geworden. Dit brengt de rechtbank tot de conclusie dat het materiaal ook ná 1 januari 2022, en dus in de ten laste gelegde periode, benaderbaar en in het bezit van de verdachte was.

Dat ligt anders voor de telefoon met goednummer 3172675. Uit het dossier volgt dat de verdachte deze telefoon al in januari 2020 in gebruik had. Gelet op de tijdsspanne tussen januari 2020 en januari 2022 acht de rechtbank het niet onaannemelijk dat de verdachte de niet-benaderbare afbeeldingen vóór aanvang van de ten laste gelegde periode had verworven, en dat de afbeeldingen ook al vóór aanvang van de ten laste gelegde periode waren verwijderd of anderszins onbenaderbaar waren geworden. De rechtbank zal de verdachte daarom vrijspreken van feiten 3 en 4 voor zover het betreft de niet-benaderbare afbeeldingen die zijn aangetroffen op de telefoon met goednummer 3172675. Uit het dossier (blz. 71, 99 en 100) volgt dat het hierbij gaat om 38 foto’s en één video.

De rechtbank zal dan ook bewezen verklaren dat de verdachte in de periode tussen 1 januari 2022 en 30 juni 2024 754 kinderpornografische foto’s en 769 video’s heeft verspreid, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft.

3.6.

De bewezenverklaring

De rechtbank is van oordeel dat de onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde feiten wettig en overtuigend zijn bewezen. De rechtbank verklaart ten laste van de verdachte bewezen dat:

1.

hij in de periode van 1 januari 2022 tot en met 30 juni 2024 in Nederland meermalen telkens afbeeldingen (te weten
754 foto's en
769 video's) en gegevensdragers (te weten 3 mobiele telefoons), bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken heeft verspreid, verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het onder dwang met een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het onder dwang met een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een ander persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (bestandsnamen: [bestandsnaam 1] en [bestandsnaam 2] en [bestandsnaam 3] en [bestandsnaam 4] en [bestandsnaam 5] , afbeeldingen #1 tot en met 5, p. 65-66)

en

het met een penis en/of mond en/of tong en/of hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij in sommige gevallen ernstig geweld wordt gebruikt (Bestandsnamen: [bestandsnaam 6] en [bestandsnaam 7] en [bestandsnaam 8] en [bestandsnaam 9] en [bestandsnaam 10] , afbeeldingen #6 tot en met 9 en 17, p. 66-
69 )

en

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of met een voorwerp en/of met ernstige (sado)masochistische en/of gewelddadige elementen poseert in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarna door het camerastandpunt en/of de onnatuurlijke pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling

(Bestandsnamen: [bestandsnaam 11] en [bestandsnaam 12] en

[bestandsnaam 13] en [bestandsnaam 14] , afbeeldingen #10, 11, 15 en 16, p. 66-67)

en

het masturberen bij en/of ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het houden van een stijve penis tegen het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het plassen op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij de afbeelding aldus telken) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft

en/of strekt tot seksuele prikkeling (Bestandsnamen: [bestandsnaam 15] en [bestandsnaam 16] , afbeeldingen 13 en 14, p. 67)

en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

2.

hij in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 in Nederland meermalen visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verworven, in bezit gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het onder dwang met een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het onder dwang met een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een ander persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (bestandsnamen: [bestandsnaam 1] en [bestandsnaam 2] en [bestandsnaam 3] en [bestandsnaam 4] en [bestandsnaam 5] , afbeeldingen #1 tot en met 5, p. 65-66)

en

het met een penis en/of mond en/of tong en/of hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel en de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij in sommige gevallen ernstig geweld wordt gebruikt (Bestandsnamen: [bestandsnaam 6] en [bestandsnaam 7] en [bestandsnaam 8] en [bestandsnaam 9] en [bestandsnaam 10] , afbeeldingen #6 tot en met 9 en 17, p. 66-
69 )

en

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of met een voorwerp en/of met ernstige (sado)masochistische en/of gewelddadige elementen poseert in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij zijn/haar leeftijd past en/of waarna door het camerastandpunt en/of de onnatuurlijke pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het ontblote geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden waarbij de afbeelding aldus telkens een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling

(Bestandsnamen: [bestandsnaam 11] en [bestandsnaam 12] en

[bestandsnaam 13] en [bestandsnaam 14] , afbeeldingen #10, 11, 15 en 16, p. 66-67)

en

het masturberen bij en/of ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het houden van een stijve penis tegen het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en het plassen op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt waarbij de afbeelding aldus telken) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft

en/of strekt tot seksuele prikkeling (Bestandsnamen: [bestandsnaam 15] en [bestandsnaam 16] , afbeeldingen 13 en 14, p. 67)

en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

3.

hij in de periode van 26 mei 2019 tot en met 30 juni 2024 in Nederland meermalen afbeeldingen (te weten tenminste 721) en gegevensdragers (te weten 3 mobiele telefoons), bevattende afbeeldingen van een seksuele handeling, waarbij een mens en een dier waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, heeft verspreid, vervaardigd en in bezit gehad, welke handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven -

- het door een persoon in de mond nemen van het geslachtsdeel van een dier (afbeelding #20, p. 103) en

- het door een persoon met een voorwerp penetreren van de anus van een dier (afbeeldingen #25 en 29, p. 103)

waarbij in de meeste gevallen sprake was van geweld zoals het vastbinden van het dier,

terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit feit een gewoonte heeft gemaakt;

4.

hij in de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 in Nederland meermalen een visuele weergave van een seksuele handeling, waarbij een mens en een dier waren betrokken of schijnbaar waren betrokken in bezit heeft gehad, welke handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven -

- het door een persoon in de mond nemen van het geslachtsdeel van een dier (afbeelding #20, p. 103) en

- het door een persoon met een voorwerp penetreren van de anus van een dier (afbeeldingen #25 en 29, p. 103)

waarbij in de meeste gevallen sprake was van geweld zoals het vastbinden van het dier,

terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit feit een gewoonte heeft gemaakt.

Voor zover er in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

4. De strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

5. De strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is eveneens strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

6. De strafoplegging

6.1.

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 48 maanden, met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht, waarvan 18 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaren en met oplegging van de door de reclassering geadviseerde bijzondere voorwaarden. Voorts heeft de officier van justitie gevorderd dat een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (hierna: GVM) als bedoeld in artikel 38z lid 1 van het Wetboek van Strafrecht (hierna: Sr) wordt opgelegd.

6.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft de rechtbank verzocht de verdachte een onvoorwaardelijke gevangenisstraf ter hoogte van het voorarrest op te leggen, in combinatie met een (forse) voorwaardelijke gevangenisstraf en bijzondere voorwaarden.

6.3.

Het oordeel van de rechtbank

Na te melden straf en maatregel zijn in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek op de terechtzitting is gebleken. De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking.

De verdachte heeft zich jarenlang schuldig gemaakt aan het bezitten en verspreiden van kinderporno. Op zijn telefoons zijn meer dan 1.500 kinderpornografische afbeeldingen aangetroffen, voornamelijk bestaande uit vergaand seksueel misbruik - vaak orale, vaginale of anale penetratie - van (zeer) jonge kinderen en baby’s. Op een deel van de afbeeldingen wordt dwang toegepast en zwaar geweld gebruikt tegen de kinderen.

Het bezitten en verspreiden van kinderporno is een zeer ernstig strafbaar feit. Bij het vervaardigen van kinderporno worden kinderen, soms op zeer grove wijze, seksueel misbruikt en uitgebuit. In veel gevallen lopen de kinderen die aan de productie van kinderporno onderworpen zijn geweest en het seksuele misbruik hebben ondervonden ernstige psychische (en lichamelijke) schade op. Het feit dat kinderpornografisch materiaal op internet circuleert, betekent ook dat de afgebeelde kinderen tot in de lengte van jaren slachtoffer kunnen blijven. De verdachte heeft door kinderporno te bezitten en verspreiden bijgedragen aan de instandhouding van de vraag naar en het aanbod van dit materiaal en zodoende de seksuele exploitatie en het misbruik van kinderen bevorderd. Gelet op de periode waarin en de frequentie waarmee sprake is van het bezitten en verspreiden van kinderporno, heeft de verdachte hier bovendien een gewoonte van gemaakt.

Verder heeft de verdachte zich jarenlang schuldig gemaakt aan het bezitten en verspreiden van dierenporno. Op zijn telefoons zijn meer dan 700 dierenpornografische afbeeldingen aangetroffen, voornamelijk bestaande uit vergaand seksueel misbruik. Op een groot deel van de afbeeldingen gaan de seksuele handelingen gepaard met zware mishandelingen, martelingen en worden de dieren op een gruwelijke wijze om het leven gebracht. Sommige afbeeldingen waren zo extreem, dat medewerkers van de dierenpolitie psychische hulp nodig hadden na het bekijken ervan. Gelet op de periode waarin en de frequentie waarmee de verdachte dierenporno heeft bezeten en verspreid, heeft de verdachte ook hiervan een gewoonte gemaakt. De verdachte heeft zelf ook dierenpornografische video’s vervaardigd, door een ander seksuele handelingen te laten verrichten mijn zijn hond en daarvan filmpjes te maken. Ook dit zijn zeer ernstige feiten, waarmee de verdachte heeft bijgedragen aan het misbruik en de exploitatie van dieren, en de instandhouding daarvan.

Met betrekking tot de persoon van de verdachte heeft de rechtbank acht geslagen op zijn strafblad van 18 februari 2025. Hieruit volgt dat de verdachte niet eerder is veroordeeld voor een strafbaar feit.

Verder heeft de rechtbank kennis genomen van de Pro Justitia-rapporten van A.J. van den Dorpel, psycholoog, en prof. dr. D.J. Vinkers, psychiater. Beide deskundigen concluderen dat bij de verdachte sprake is van een autismespectrumstoornis, zwakbegaafdheid en een persisterende depressieve stoornis, en dat deze stoornissen de gedragskeuzes en gedragingen van de verdachte ten tijde van het plegen van de bewezen verklaarde feiten beïnvloedden. Zij adviseren de rechtbank daarom het bewezenverklaarde in verminderde mate aan de verdachte toe te rekenen. Verder schatten de beide deskundigen het recidiverisico in als gemiddeld en adviseren zij de rechtbank de verdachte behandeling en begeleiding op te leggen binnen het kader van bijzondere voorwaarden bij een voorwaardelijk strafdeel.

De reclassering adviseert in haar rapport van 11 juli 2025 positief over reclasseringstoezicht met de bijzondere voorwaarden van onder meer ambulante behandeling, het vermijden van kinderporno en een houdverbod van honden. De verdachte heeft zowel bij de reclassering als ter terechtzitting verklaard dat hij bereid is zich aan deze voorwaarden te houden en dat hij graag wil worden behandeld.

Voorts heeft de rechtbank bij het bepalen van de straf rekening gehouden met de oriëntatiepunten voor straftoemeting van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS). Zij gaan als uitgangspunt bij een gewoonte maken van het bezitten en verspreiden van kinderporno uit van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee jaren. Factoren die daarnaast van invloed zijn op de hoogte van de op te leggen straf zijn volgens deze oriëntatiepunten onder meer het aantal afbeeldingen, de periode waarin de verzameling van afbeeldingen is opgebouwd, de aard van het materiaal en de leeftijd van de slachtoffers. Voor het bezit van dierenporno zijn geen oriëntatiepunten beschikbaar.

Alles afwegende acht de rechtbank - in het bijzonder gelet op de aard van de afbeeldingen, de periode van het bewezenverklaarde en de zeer jonge leeftijd van de kinderen - oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 34 maanden, waarvan 14 maanden voorwaardelijk en een proeftijd van drie jaren passend en geboden. Aan het voorwaardelijk deel zal de rechtbank de bijzondere voorwaarden verbinden zoals door de reclassering zijn geadviseerd. Met deze deels voorwaardelijke straf beoogt de rechtbank de verdachte ervan te weerhouden zich in de toekomst wederom schuldig te maken aan (soortgelijke) strafbare feiten.

De reclassering heeft de rechtbank in haar reclasseringsrapport geadviseerd de verdachte een GVM op te leggen, zodat gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende voorwaarden kunnen worden toegepast na de gevangenisstraf. Gelet op de aard van de bij de verdachte bestaande stoornissen zijn naar het oordeel van de rechtbank langdurige waarborgen met het oog op toekomstige risico’s ten aanzien van de veiligheid van anderen, dan wel de algemene veiligheid van personen, noodzakelijk. De rechtbank zal daarom overgaan tot oplegging van een GVM. Aan de wettelijke vereisten voor oplegging van deze maatregel is voldaan.

7. De inbeslaggenomen voorwerpen

7.1.

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de op de beslaglijst genoemde voorwerpen zullen worden verbeurdverklaard.

7.2.

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft zich gerefereerd aan het oordeel van de rechtbank.

7.3.

Het oordeel van de rechtbank

De rechtbank zal de op de beslaglijst genoemde voorwerpen (honden) verbeurdverklaren. Deze voorwerpen zijn voor verbeurdverklaring vatbaar, aangezien deze voorwerpen aan de verdachte toebehoren en met behulp van deze voorwerpen de bewezen verklaarde feiten zijn begaan dan wel deze voorwerpen tot het begaan van het misdrijf zijn bestemd.

8. De toepasselijke wetsartikelen

De op te leggen (bijkomende) straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen:

- 14a, 14b, 14c, 33, 33a, 38z, 57, 240b (oud), 252, 254, 254a (oud) en 254c van het Wetboek van Strafrecht.

Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak rechtens gelden.

9. De beslissing

De rechtbank:

verklaart niet wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 5 en 6 ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;

verklaart wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte de onder 1, 2, 3 en 4 ten laste gelegde feiten heeft begaan, zoals hierboven onder 3.6 bewezen is verklaard;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;

verklaart het bewezenverklaarde strafbaar en dat het bewezenverklaarde uitmaakt:

ten aanzien van feit 1

een afbeelding en een gegevensdrager bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verspreiden, verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;

ten aanzien van feit 2

een visuele weergave van seksuele aard of met een onmiskenbare seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet heeft bereikt is betrokken of schijnbaar is betrokken verwerven, in bezit hebben en zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;

ten aanzien van feit 3

een afbeelding en een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een ontuchtige handeling, waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken, verspreiden, vervaardigen en in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;

ten aanzien van feit 4

een visuele weergave van een seksuele handeling waarbij een mens en een dier zijn betrokken of schijnbaar zijn betrokken in bezit hebben, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt;

verklaart de verdachte daarvoor strafbaar;

veroordeelt de verdachte tot:

een gevangenisstraf voor de duur van 34 (VIERENDERTIG) MAANDEN;

bepaalt dat de tijd door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van het onvoorwaardelijk gedeelte van de hem opgelegde gevangenisstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;

bepaalt dat een gedeelte van die straf, groot
14 maanden , niet zal worden tenuitvoergelegd onder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op
drie jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

en onder de bijzondere voorwaarden dat de veroordeelde:

- zich binnen vijf dagen na het ingaan van de proeftijd meldt bij Reclassering Nederland op het adres Bezuidenhoutseweg 179, 2594 AH Den Haag. De veroordeelde blijft zich melden op afspraken met de reclassering, zo vaak en zolang de reclassering dat nodig vindt;

- zich laat behandelen door De Waag of een soortgelijke zorgverlener, te bepalen door de reclassering. De behandeling start zodra het reclasseringstoezicht start. De behandeling duurt de gehele proeftijd of zoveel korter als de reclassering nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en de aanwijzingen die de zorgverlener geeft voor de behandeling. Gelet op de problematiek kan hieronder ook het innemen van medicijnen vallen, als de zorgverlener dat nodig vindt. Indien de ambulante behandeling niet afdoende is, na beoordeling van de ambulante behandelsetting, kan er door de reclassering een wijziging bijzondere voorwaarden worden opgesteld om een opname in een zorginstelling te realiseren;

- verblijft in een begeleide woonvorm en/of maatschappelijke opvang, te bepalen door de reclassering, mocht dit nodig blijken. Het verblijf duurt zolang de reclassering dat nodig vindt. De veroordeelde houdt zich aan de huisregels en het dagprogramma dat de instelling in overleg met de reclassering voor hem heeft opgesteld;

- zich inzet voor het realiseren en behouden van een passende en door de reclassering goedgekeurde structurele dagbesteding;

- a. digitale omgevingen vermijdt waarin hij in aanraking kan komen met kinderpornografisch materiaal;

b. digitale omgevingen vermijdt waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd. Games met chatfunctie, die specifiek ontwikkeld zijn voor minderjarigen vermijdt;

c. geen gebruik maakt van virtuele machines, versleutelprogramma’s (zoals Bitlocker, Veracrypt) of applicaties die helpen de identiteit te verbergen (zoals een VPN), tenzij de reclassering toestemming heeft gegeven voor het gebruik (zoals voor werk of voor bankzaken);

d. inzicht geeft in de wijze waarop hij de omgevingen genoemd onder a en b zal vermijden en bespreekt hoe dit verlopen is voor het verstreken deel van de proeftijd. Het toezicht op de naleving van de onderdelen a. tot en met c. beperkt zich tot geautomatiseerde controles van digitale apparaten (zoals computers, smart devices, USB-sticks, SD-kaarten, externe harde schijven) waarop bestanden kunnen worden opgeslagen en/of waarmee internet kan worden benaderd en die de veroordeelde in gebruik heeft. De veroordeelde werkt mee aan deze controles tijdens (on)aangekondigde huisbezoeken en verschaft toegang tot alle aanwezige digitale apparaten die de veroordeelde in gebruik heeft. Hieronder wordt inbegrepen het verstrekken van wachtwoorden, codes of andere wijzen van ontgrendeling of ontsluiting zoals vingerafdrukken, die nodig zijn voor toegang. Op verzoek past de veroordeelde de instellingen zodanig aan dat controle mogelijk is. De wijzigingen mogen niet leiden tot definitieve wijzigingen aan het apparaat en worden aan het einde van de controle weer teruggezet. De controles worden uitgevoerd door de reclassering. Indien en voor zover noodzakelijk mag de reclassering voor ondersteuning op technisch en digitaal gebied een specialist, niet zijnde een opsporingsambtenaar meenemen. De controles mogen gedurende de proeftijd maximaal (circa) 9 keer worden uitgevoerd, waarbij de persoonlijke levenssfeer van de veroordeelde zoveel mogelijk wordt geëerbiedigd. De controles strekken er in het bijzonder niet toe een min of meer volledig beeld te krijgen van het persoonlijke leven van de veroordeelde;

- zolang het reclasseringstoezicht geldt geen honden houdt. De veroordeelde werkt mee aan controle hierop bij huisbezoeken door de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn, de Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit en de politie;

- de reclassering openheid geeft over het aangaan en onderhouden van (partner)relaties en de reclassering toestemming verleent om relevante referenten uit zijn (sociale) netwerk te raadplegen en contact te onderhouden met personen en instanties die deel uitmaken van zijn (sociale) netwerk;

geeft opdracht aan Reclassering Nederland tot het houden van toezicht op de naleving van voormelde voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden;

voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd:

- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

- medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht daaronder begrepen;

legt aan de verdachte op de maatregel tot gedragsbeïnvloeding of vrijheidsbeperking;

verklaart verbeurd de op de beslaglijst genoemde voorwerpen, te weten:

STK Hond;

1 STK Hond;

1 STK Hond;

1 STK Hond;

1 STK Hond;

1 STK Telefoonautomaat (Omschrijving: PL1500-2024222378-3172672, Zwart, merk: Samsung), voorwerpnummer: 3172672;

1 STK Telefoonautomaat (Omschrijving: PL1500-2024222378-3172673, Blauw, merk: Samsung), voorwerpnummer: 3172673;

1 STK Telefoonautomaat (Omschrijving: PL1500-2024222378-3172675, Grijs, merk: Samsung), voorwerpnummer: 3172675.

Dit vonnis is gewezen door

mr. P. Burgers, voorzitter,

mr. C.M. Zandbergen, rechter,

mr. P. Figge, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. M. Walenkamp, griffier,

en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 11 september 2025.

Mr. P. Figge is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.

Bijlage I

Tekst tenlastelegging

1.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2022 tot en met 30 juni 2024 te 's-Gravenhage, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal telkens
- (een hoeveelheid) afbeeldingen (te weten 792 foto's en/of 770 video's) en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen (te weten 3 mobiele telefoons) van seksuele gedragingen, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken heeft verspreid, aangeboden, openlijk tentoongesteld, verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het (onder dwang) met de/een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt
en/of het (onder dwang) met de/een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (bestandsnamen: [bestandsnaam 1] en/of [bestandsnaam 2] en/of [bestandsnaam 3] en/of [bestandsnaam 4] en/of [bestandsnaam 5] , afbeeldingen # 1 tot en met 5, p. 65-66)

en/of

het met de/een penis en/of mond en/of tong en/of hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij (in sommige gevallen) ernstig geweld wordt gebruikt (Bestandsnamen: [bestandsnaam 6] en/of [bestandsnaam 7] en/of [bestandsnaam 8] en/of [bestandsnaam 9] en/of 2 van 4 [bestandsnaam 10] , afbeeldingen # 6 tot en met 9 en 17, p. 66-68)

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of met een voorwerp en/of met (ernstige) (sado)masochistische en/of gewelddadige elementen poseert in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (Bestandsnamen: [bestandsnaam 15] en/of [bestandsnaam 16] , afbeeldingen 13 en 14, p. 67)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

2.
hij op een of meer tijdstippen in opf omstreeks de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te 's-Gravenhage, althans in Nederland, meermalen, althans eenmaal, een of meer visuele weergaven van seksuele aard en/of met onmiskenbaar seksuele strekking waarbij een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaren nog niet had bereikt was betrokken of schijnbaar was betrokken heeft verspreid, aangeboden, openlijk tentoongesteld, verworven, in bezit gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft welke seksuele gedragingen - zakelijk weergegeven - bestonden uit:

het (onder dwang) met de/een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het (onder dwang) met de/een penis en/of vinger en/of voorwerp oraal, vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (ander) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt (bestandsnamen: [bestandsnaam 1] en/of [bestandsnaam 2] en/of [bestandsnaam 3] en/of [bestandsnaam 4] en/of [bestandsnaam 5] , afbeeldingen # 1 tot en met 5, p. 65-66)

en/of

het met de/een penis en/of mond en/of tong en/of hand en/of voorwerp betasten en/of aanraken van het geslachtsdeel, de billen en/of borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij (in sommige gevallen) ernstig geweld wordt gebruikt (Bestandsnamen: [bestandsnaam 6] en/of [bestandsnaam 7] en/of [bestandsnaam 8] en/of [bestandsnaam 9] en/of [bestandsnaam 10] , afbeeldingen # 6 tot en met 9 en 17, p. 66-68)

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van/door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed is en/of met een voorwerp en/of met (ernstige) (sado)masochistische en/of gewelddadige elementen poseert in een erotisch getinte houding (op een wijze) die niet bij zijn/haar leeftijd past/passen en/of (waarna) door het camerastandpunt en/of de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de foto's /film(s) nadrukkelijk het (ontblote) geslachtsdeel, de borsten en/of billen van deze persoon in beeld gebracht worden (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (Bestandsnamen: [bestandsnaam 11] en/of [bestandsnaam 12] en/of [bestandsnaam 13] en/of [bestandsnaam 14] , afbeeldingen # 10, 11, 15 en 16, p. 66-67)

en/of

het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het houden van een (stijve) penis bij/naast/tegen het gezicht en/of lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt en/of het poepen en/of plassen op de geslachtsdelen en/of andere delen van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt) (waarbij) de afbeelding (aldus) (telkens) een onmiskenbaar seksuele strekking heeft en/of strekt tot seksuele prikkeling (Bestandsnamen: [bestandsnaam 15] en/of [bestandsnaam 16] , afbeeldingen 13 en 14, p. 67)
en hij aldus van het plegen van dit misdrijf een gewoonte heeft gemaakt;

3.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2019 tot en met 30 juni 2024 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland meermalen, althans eenmaal (een hoeveelheid) afbeeldingen (te weten tenminste 721) en/of - gegevensdragers, bevattende afbeeldingen (te weten 3 mobiele telefoons) van een seksuele handeling, waarbij een mens en een dier waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, heeft verspreid, openlijk tentoon heeft gesteld, heeft vervaardigd en/of in bezit heeft gehad, welke handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven -

- het door een persoon likken en/of in de mond nemen van de geslachtsdelen van (een) dier(en) (afbeeldingen # 20 en 23, p. 103) en/of
- het door een persoon met een penis en/of voorwerp en/of vingers penetreren van de anus en/of mond van (een) dier(en) (afbeeldingen # 25, 27 en 29, p. 103)

waarbij in de meeste gevallen sprake was van extreem bijkomend geweld zoals het slaan en/of martelen en/of vastbinden en/of verwonden en/of doden van het dier/de dieren

terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit feit een beroep en/of een gewoonte heeft gemaakt;

4.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland meermalen, althans eenmaal een visuele weergave van een seksuele handeling, waarbij een mens en een dier waren betrokken of schijnbaar waren betrokken, heeft verspreid, openlijk tentoon heeft gesteld, heeft vervaardigd en/of in bezit heeft gehad, welke handelingen bestonden uit - zakelijk weergegeven -

- het door een persoon likken en/of in de mond nemen van de geslachtsdelen van (een) dier(en) (afbeeldingen # 20 en 23, p. 103) en/of
- het door een persoon met een penis en/of voorwerp en/of vingers penetreren van de anus en/of mond van (een) dier(en) (afbeeldingen # 25, 27 en 29, p. 103)

waarbij in de meeste gevallen sprake was van extreem bijkomend geweld zoals het slaan en/of martelen en/of vastbinden en/of verwonden en/of doden van het dier/de dieren

terwijl hij, verdachte, van het plegen van dit feit een beroep en/of een gewoonte heeft gemaakt;

5.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 januari 2019 tot en met 30 juni 2024 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen ontuchtige handelingen heeft gepleegd met zijn, verdachtes hond(en) althans (een) dier(en) door zijn, verdachtes, ballen en/of penis te laten likken door die/een hond(en) en/of de ballen en/of penis van een derde te laten likken door die/een hond(en) en/of door het (laten) binnendringen van de anus van die/een hond(en) met een penis en/of vingers en/of tong (en/of dit te filmen);

6.
hij op een of meer tijdstippen in of omstreeks de periode van 1 juli 2024 tot en met 12 juli 2024 te 's-Gravenhage, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen
- zijn, verdachtes hond(en) althans (een) dier(en) een of meer seksuele handelingen heeft laten verrichten met verdachte en/of met een derde door zijn, verdachtes, ballen en/of penis te laten likken door die/een hond(en) en/of de ballen en/of penis van een derde te laten likken door die/een hond(en) en/of
- zijn, verdachtes hond(en) althans (een) dier(en) een of meer seksuele handelingen heeft laten ondergaan, die zijn verricht door een derde, te weten het binnendringen van de anus van die/een hond(en) met een penis en/of vingers en/of tong.