Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 24-5018
Zaaknummer: C/09/669398
Datum beschikking: 9 september 2025
Vaststellen geboortegegevens en voornaamswijziging
Beschikking op het op 8 juli 2024 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoekster] ,
verzoekster,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S. Şeker in Den Haag.
Als belanghebbende ten aanzien van het verzoek tot het vaststellen van de geboortegegevens wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend in ’s-Gravenhage,
hierna: de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- het bericht van verzoekster van 4 september 2024, met bijlagen;
- het bericht van verzoekster van 10 september 2024, met bijlagen;
- het bericht van de ambtenaar van 31 oktober 2024;
- het bericht van de ambtenaar van 3 januari 2025;
- het bericht van verzoekster van 23 april 2025, met bijlagen;
- het bericht van de ambtenaar van 5 juni 2025;
- het bericht van verzoekster van 25 juni 2025;
- het bericht van verzoekster van 28 juli 2025.
Feiten
- Volgens een uittreksel uit de Basisregistratie Personen (BRP) is verzoekster geboren op [geboortedatum] 1959 in [geboorteplaats] , Sovjet-Unie.
- Aan verzoekster is bij Koninklijk Besluit van 21 december 2023, nummer [nummer] het Nederlanderschap verleend.
- Voorafgaand aan de verkrijging van de Nederlandse nationaliteit was verzoekster in het bezit van een verblijfvergunning regulier bepaalde tijd op grond van artikel 8 onder a van de Vreemdelingenwet 2000.
- Van verzoekster is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
Verzoek en verweer
Verzoekster verzoekt, voor zover wettelijk mogelijk uitvoerbaar bij voorraad:
- de geboortegegevens vast te stellen;
- de voornamen [voornamen] te wijzigen naar [voornaam] , welke bij een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd, zodat de voornaam nu [voornaam] zal luiden.
De ambtenaar voert verweer, dat hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Beoordeling
Vaststellen geboortegegevens
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter op grond van artikel
3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) rechtsmacht om te beslissen op het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens.
De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:25c eerste lid van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
op grond van Boek 1 BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Omdat verzoekster de Nederlandse nationaliteit heeft, kan zij worden ontvangen in haar verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
Verzoekster verzoekt om haar geboortegegevens vast te stellen. Verzoekster beschikt niet over een authentieke en gelegaliseerde geboorteakte. Zij heeft daarover gesteld dat zij bij de naturalisatieaanvraag een geslaagd beroep heeft gedaan op bewijsnood en dat zij vervolgens is genaturaliseerd. Ook in deze procedure doet verzoekster een beroep op bewijsnood.
De ambtenaar heeft zich in de loop van de procedure aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd ten aanzien van de vraag of verzoekster al dan niet over een geboorteakte kan beschikken, dan wel dat van haar kan worden gevergd dat zij zich tot de autoriteiten van haar geboorteland zal wenden.
Uit de stukken is de rechtbank gebleken dat van verzoekster geen geboorteakte is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen authentieke en gelegaliseerde geboorteakte van verzoekster.
Om tot vaststelling van de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens te kunnen overgaan, moet de rechtbank eerst beoordelen of verzoekster voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakt geboorteakte en deze ook niet kan verkrijgen. Vaststaat dat verzoekster etnisch Armeens is, maar is geboren in [geboorteland] . Naar het oordeel van de rechtbank heeft verzoekster voldoende gemotiveerd aangetoond dat zij daarmee behoort tot de groep van personen waarvoor de feitelijke omstandigheden zodanig kunnen zijn dat van haar niet kan worden verwacht dat zij zich tot de autoriteiten van [geboorteland] wendt om haar geboorteakte op te vragen.
Dit betekent dat de rechtbank over zal gaan tot een beoordeling van het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens van verzoekster.
De rechtbank is van oordeel dat er voldoende aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder en de datum waarop de geboorte van verzoekster moet hebben plaatsgehad. De rechtbank sluit voor de vaststelling van de geboortegegevens van verzoekster aan bij de door de ambtenaar geadviseerde gegevens, met uitzondering van de geslachtsnaam, die zal worden vastgesteld als [geslachtsnaam] . De rechtbank zal het verzoek toewijzen, zoals na te melden in het dictum van deze beschikking.
Voornaamswijziging
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Omdat verzoekster in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter op grond van artikel
3 aanhef en onder a Rv rechtsmacht om te beslissen op het verzoek tot voornaamswijziging.
De rechtbank zal op dit verzoek op grond van artikel 10:20 BW Nederlands recht toepassen.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 tweede lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
stelt van verzoekster de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboorteplaats] , Sovjet-Unie
Geboorteplaats : [geboortedatum] 1959
Geslacht : F (vrouwelijk)
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboorteplaats] , Sovjet-Unie
Geboorteplaats : [geboortedatum] 1959
Geslacht : F (vrouwelijk)
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam] ”.
Deze beschikking is gegeven door mr. C.L. Strop, rechter, in tegenwoordigheid van
mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 9 september 2025.