ECLI:NL:RBDHA:2025:19757

• Datum uitspraak: 28 oktober 2025
• Publicatiedatum: 28 oktober 2025
• Zaaknummer: C/09/693692/ KG RK 25-1466
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Wraking
• Rechters: A.M.A. Keulen; S.M. Westerhuis-Evers; A.M. Boogers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing van een verschoningsverzoek in een strafzaak met meerdere verdachten

Op 28 oktober 2025 heeft de meervoudige verschoningskamer van de Rechtbank Den Haag een verzoek tot verschoning van rechter S.M. Krans toegewezen. Dit verzoek werd ingediend op 24 oktober 2025, omdat de rechter eerder betrokken was geweest bij de behandeling van de hoofdzaken van de strafzaken tegen drie verdachten. Het Openbaar Ministerie, vertegenwoordigd door zaaksofficier van justitie M.C. Stolk, had de verdachten aangeklaagd in verschillende parketnummers. De procedure voor het verschoningsverzoek verschilt van die voor een wrakingsverzoek, aangezien het verzoek niet ter zitting hoeft te worden behandeld. De rechtbank heeft vastgesteld dat er uitzonderlijke omstandigheden waren die de schijn van partijdigheid konden oproepen, wat aanleiding gaf om het verzoek tot verschoning toe te wijzen. Hierdoor zal de behandeling van de hoofdzaken door een andere rechter moeten worden voortgezet. De beslissing is genomen in raadkamer en een afschrift van de uitspraak is verzonden naar de betrokken partijen.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Verschoningskamer

Verschoningsnummer: 2025/13

Zaak-/rekestnummer: C/09/693692/ KG RK 25-1466

Beslissing van 28 oktober 2025

van de meervoudige verschoningskamer van de rechtbank op het verzoek van

mr. S.M. Krans,

rechter in de rechtbank Den Haag,

hierna de rechter,

belast met de behandeling van de hoofdzaken van:

Openbaar Ministerie

(zaaksofficier van justitie mr. M.C. Stolk),

gevestigd te Den Haag,.

tegen

(parketnummer 09/062874-22)

[verdachte 1] ,

verdachte,

bijgestaan door mr. J.B. van Faassen, advocaat te Amsterdam.

(parketnummer 09/300521-21)

[verdachte 2] ,

verdachte,

bijgestaan door mr. S.L.J. Janssen, advocaat te Rotterdam.

(parketnummer 09/300560-21)

[verdachte 3] ,

verdachte,

bijgestaan door mr. D.N. de Jonge, advocaat te Rotterdam.

1. De procedure

1.1.

Op 24 oktober 2025 heeft de rechter een verschoningsverzoek ingediend.

1.2.

Een verschoningsverzoek hoeft, anders dan een wrakingsverzoek, niet ter terechtzitting te worden behandeld. Het verzoek is daarom niet ter zitting behandeld.

2. Het verschoningsverzoek

2.1.

De rechter heeft aan het verschoningsverzoek ten grondslag gelegd dat hij eerdere bemoeienis heeft gehad met de zaken.

3. De beoordeling

3.1.

Uitgangspunt is dat een rechter op grond van zijn aanstelling wordt vermoed onpartijdig te zijn. Uitzonderlijke omstandigheden kunnen een aanwijzing opleveren dat een rechter ten opzichte van een partij vooringenomen is of dat daarvoor een terechte vrees bestaat. Ook de uiterlijke schijn kan daarbij een rol spelen.

3.2.

Gelet op hetgeen de rechter heeft aangevoerd, is het verschoningsverzoek terecht ingediend. Zo wordt de schijn van partijdigheid vermeden. Het verzoek zal dus worden toegewezen. Dit betekent dat de behandeling van de hoofdzaken door een andere rechter moet worden overgenomen.

4. De beslissing

De verschoningskamer:

4.1.

wijst het verzoek tot verschoning toe;

4.2.

bepaalt dat het proces in de hoofdzaken wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond op het moment dat verschoningsverzoek werd ingediend;

4.3.

beveelt dat een afschrift van deze beslissing wordt toegezonden aan:

* de rechter;

* alle in de aanhef van deze uitspraak genoemde betrokken partijen.

Deze beslissing is genomen in raadkamer op 28 oktober 2025 door mrs. A.M.A. Keulen, S.M. Westerhuis-Evers en A.M. Boogers, in tegenwoordigheid van de griffier.