ECLI:NL:RBDHA:2025:20055

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
30 oktober 2025
Publicatiedatum
31 oktober 2025
Zaaknummer
NL24.2678
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 AwbBesluit proceskosten bestuursrecht
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Beroep niet-ontvankelijk na inwilliging asielaanvraag en toewijzing proceskostenvergoeding

Eiser heeft op 24 januari 2024 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 22 september 2022. De minister van Asiel en Migratie heeft bij besluit van 19 april 2024 de asielaanvraag van eiser ingewilligd. Ondanks de inwilliging heeft eiser het beroep niet ingetrokken en verzocht om vergoeding van proceskosten.

De rechtbank oordeelt dat nu de minister aan het beroep tegemoet is gekomen door de asielaanvraag te honoreren, eiser geen procesbelang meer heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het beroep. Daarom wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Daarnaast wijst de rechtbank het verzoek om proceskostenvergoeding toe. De minister wordt veroordeeld tot betaling van €453,50 aan proceskosten, gebaseerd op het Besluit proceskosten bestuursrecht. De rechtbank past een lichte wegingsfactor toe omdat het beroep uitsluitend ziet op het niet tijdig nemen van een besluit.

De uitspraak is gedaan door rechter M.L. Weerkamp op 30 oktober 2025 zonder zitting en openbaar gemaakt via geanonimiseerde publicatie.

Uitkomst: Beroep niet-ontvankelijk verklaard en minister veroordeeld tot betaling van €453,50 proceskosten.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
Zaaknummer: NL24.2678

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], eiser,

V-nummer: [V-nummer]
(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers)
en
de minister van Asiel en Migratie, [1] verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 24 januari 2024 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 22 september 2022.
Bij besluit van 19 april 2024 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.
Eiser heeft het beroep niet ingetrokken en heeft verzocht om verweerder te veroordelen tot vergoeding van de proceskosten.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb [2] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Nu verweerder niet binnen de hiervoor geldende termijn op de aanvraag van eiser heeft besloten en deze aanvraag hangende een beroep tegen het niet tijdig beslissen heeft ingewilligd, is verweerder geheel aan het beroep van eiser tegemoetgekomen. Eiser heeft om die reden geen procesbelang meer bij een verdere inhoudelijke beoordeling van het beroep door de rechtbank. Het beroep zal om die reden niet-ontvankelijk worden verklaard.
2. Het verzoek om een proceskostenvergoeding zal worden toegewezen nu verweerder is tegemoetgekomen aan het door eiser ingediende beroep. De rechtbank veroordeelt verweerder in de door eiser gemaakte proceskosten, die op grond van het Bpb [3] voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand worden vastgesteld op € 453,50 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907 met een wegingsfactor 0,5). De rechtbank is van oordeel dat de wegingsfactor ‘licht’ van toepassing is aangezien het beroep alleen ziet op het niet tijdig nemen van een besluit.

Beslissing

De rechtbank:
  • verklaart het beroep niet-ontvankelijk;
  • veroordeelt verweerder in de proceskosten van eiser tot een bedrag van
Deze uitspraak is gedaan op 30 oktober 2025 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. P. Lukanika, griffier, openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1.Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.
2.Algemene wet bestuursrecht.
3.Besluit proceskosten bestuursrecht.