ECLI:NL:RBDHA:2025:20843

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
6 november 2025
Publicatiedatum
6 november 2025
Zaaknummer
NL25.24297
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van tweede beroep tegen niet-tijdig beslissen asielaanvraag

Eiser heeft op 29 mei 2025 een beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. De rechtbank constateert dat eiser eerder, op 27 mei 2025, al een beroep had ingesteld tegen hetzelfde niet-tijdig beslissen, waarop op 30 september 2025 een uitspraak is gedaan die kennelijk gegrond werd verklaard.

Gezien het feit dat eiser twee keer beroep heeft ingesteld tegen hetzelfde besluit en de rechtbank reeds uitspraak heeft gedaan over het eerste beroep, verklaart de rechtbank het tweede beroep niet-ontvankelijk. De rechtbank oordeelt dat het niet mogelijk is om tweemaal beroep in te stellen tegen hetzelfde niet-tijdig beslissen.

De rechtbank beslist tevens dat verweerder niet opnieuw wordt veroordeeld tot vergoeding van proceskosten. De uitspraak is gedaan zonder zitting en openbaar gemaakt middels een geanonimiseerde publicatie.

Uitkomst: Het beroep van eiser wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat reeds een eerdere uitspraak op een gelijksoortig beroep is gedaan.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.24297

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], eiser

V-nummer: [V-nummer]
(gemachtigde: mr. F.J.E. Hogewind),
en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

Procesverloop

Eiser heeft op 29 mei 2025 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiser eerder op 27 mei 2025 beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag (kenmerk: NL25.23957). Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 30 september 2025 dat beroep kennelijk gegrond verklaard (ECLI:NL:RBDHA:2025:18092).
2. Nu eiser twee keer een beroep heeft ingediend tegen het niet tijdig nemen van een besluit en de rechtbank op één van de beroepen reeds uitspraak heeft gedaan is het op 29 mei 2025 ingestelde beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
3. Verweerder zal niet opnieuw worden veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 6 november 2025 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van mr. S.D.C.J Verheezen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.