Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2025:21163

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
6 november 2025
Publicatiedatum
11 november 2025
Zaaknummer
NL25.1015
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening tegen terugkeerbesluit met toekenning proceskosten

Verzoeker, van Moldavische nationaliteit, kreeg op 29 december 2024 een terugkeerbesluit en een inreisverbod van een jaar opgelegd met een vertrektermijn van vier weken. Hiertegen stelde hij beroep in en verzocht tevens om een voorlopige voorziening. De voorzieningenrechter behandelde het verzoek samen met een gerelateerd beroep op 7 augustus 2025.

De rechtbank heeft bij uitspraak in zaak NL25.835 het beroep gegrond verklaard en het bestreden besluit vernietigd, maar de rechtsgevolgen van het besluit in stand gelaten. Hierdoor achtte de voorzieningenrechter een voorlopige voorziening niet langer noodzakelijk en wees het verzoek af.

Wel veroordeelde de voorzieningenrechter de minister tot vergoeding van de proceskosten van verzoeker, vastgesteld op € 907,-, vanwege het indienen van het verzoekschrift. De uitspraak is gedaan door rechter S.G.M. van Veen op 6 november 2025 en is onherroepelijk.

Uitkomst: Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen en de minister wordt veroordeeld tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoeker.

Uitspraak

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.1015
uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen
[verzoeker], V-nummer: [V-nummer] , verzoeker (gemachtigde: mr. V. Senczuk),
en

de Minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. J.G.R. Becker).

Procesverloop

Bij besluit van 29 december 2024 (het bestreden besluit) heeft verweerder aan verzoeker een terugkeerbesluit en een inreisverbod voor de duur van een jaar opgelegd. Hierbij heeft verweerder aan verzoeker een vertrektermijn van 4 weken verleend. Omdat jegens verzoeker een terugkeerbesluit is uitgevaardigd, is verzoeker inzake terugkeer gesignaleerd in het Schengeninformatiesysteem (SIS).
Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Hij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL25.835, op 7 augustus 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van verweerder.

Overwegingen

1. Verzoeker stelt van Moldavische nationaliteit te zijn en te zijn geboren op [geboortedatum] 1988.
2. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL25.835, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.
3. Omdat de rechtbank in het beroep het bestreden besluit heeft vernietigd, maar de rechtsgevolgen van dit besluit in stand heeft gelaten en om die reden de minister heeft veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten in beroep, veroordeelt de voorzieningenrechter de minister tot vergoeding van de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze vergoeding bedraagt € 907,- omdat de gemachtigde van verzoeker een verzoekschrift heeft ingediend.

Beslissing

De voorzieningenrechter:
  • wijst het verzoek om voorlopige voorziening af;
  • veroordeelt de minister tot betaling van € 907,- aan proceskosten aan verzoeker.
Deze uitspraak is gedaan door mr. S.G.M. van Veen, rechter, in aanwezigheid van mr. M.M.A.F.C. Lienaerts, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
06 november 2025

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.