Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2025:23605

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
10 december 2025
Publicatiedatum
11 december 2025
Zaaknummer
C/09/695510 / KG RK 25-1651
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 515 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek na einduitspraak in strafzaak

Verzoeker heeft een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. L. Anemaet, rechter in de rechtbank Den Haag, nadat deze in de hoofdzaak met parketnummer 96-397510-24 op 1 december 2025 mondeling einduitspraak had gedaan.

De wrakingskamer heeft het verzoek beoordeeld en vastgesteld dat de wet geen mogelijkheid biedt tot wraking nadat in de hoofdzaak een einduitspraak is gedaan. Hierdoor is verzoeker niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek verklaard.

Er is geen reden tot mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek, aangezien het recht op een mondelinge behandeling alleen geldt voor het debat over de gegrondheid van het verzoek en dat debat niet aan de orde is.

De beslissing is op 10 december 2025 in het openbaar uitgesproken door de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank Den Haag. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat wraking na einduitspraak niet mogelijk is.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Wrakingskamer
wrakingnummer 2025/77
zaak- /rekestnummer: C/09/695510 / KG RK 25-1651
Beslissing van 10 december 2025
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
mr. L. Anemaet,
rechter in deze rechtbank,
hierna te noemen: de rechter.

1.De procedure

1.1.
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het schriftelijke wrakingsverzoek, ingekomen ter griffie op 1 december 2025, en
- de beslissing van de rechter (aantekening mondeling vonnis) van 1 december 2025.

2.Het wrakingsverzoek

2.1.
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met parketnummer
96-397510-24 (hierna: de hoofdzaak). De hoofdzaak is behandeld op een zitting van de rechter op 1 december 2025. Na de behandeling heeft de rechter direct mondeling uitspraak gedaan. Na de uitspraak heeft verzoeker nog diezelfde dag de rechter gewraakt.

3.De beoordeling

3.1.
Het verzoek is gedaan nadat de rechter in de hoofdzaak einduitspraak heeft gedaan. De wet voorziet echter niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan in de zaak van verzoeker. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

4.De beslissing

De wrakingskamer:
4.1.
verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het wrakingsverzoek;
4.2.
beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 515, derde lid, van het Wetboek van Strafvordering wordt toegezonden aan:
 de verzoeker;
 de officier van justitie;
 de rechter.
Deze beslissing is gegeven door mrs. A.M.A. Keulen, S.M. Westerhuis-Evers en E.E. Schotte, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.L. van Nooijen-Kühler en in het openbaar uitgesproken op 10 december 2025.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.