ECLI:NL:RBDHA:2025:25100

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
27 oktober 2025
Publicatiedatum
23 december 2025
Zaaknummer
C/09/685273 / FA RK 25-3626
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek tot herstelbeschikking in een voorlopige voorzieningenprocedure met betrekking tot kinderalimentatie

In deze zaak heeft de Rechtbank Den Haag op 27 oktober 2025 uitspraak gedaan in een verzoek tot verbetering of aanvulling van een eerdere beschikking. De man, vertegenwoordigd door advocaat mr. R.A. van den Heuvel, had de rechtbank verzocht om een standpunt in te nemen over de verrekening van eerder overgemaakte bedragen met de vastgestelde kinderalimentatie. De rechtbank heeft de brief van de man geïnterpreteerd als een verzoek tot verbetering van de beschikking van 15 juli 2025. De vrouw, vertegenwoordigd door advocaat mr. T. Ertekin, heeft verweer gevoerd tegen dit verzoek.

De rechtbank heeft de relevante stukken in de procedure bekeken, waaronder brieven van beide partijen. Op basis van artikel 31 en 32 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) kan de rechtbank een beschikking verbeteren of aanvullen. De rechtbank heeft echter geconcludeerd dat er geen sprake is van kennelijke fouten die voor eenvoudig herstel in aanmerking komen. De vraag van de man over de mogelijkheid tot verrekening van eerdere betalingen met de kinderalimentatie betreft een inhoudelijke beslissing over een geschilpunt dat niet eerder aan de orde is geweest.

Daarom heeft de rechtbank het verzoek van de man tot verbetering of aanvulling van de beschikking afgewezen. De beslissing is genomen door mr. A.S. Perniciaro, rechter, met mr. L.E. Meisters als griffier, en is uitgesproken tijdens de openbare terechtzitting op 27 oktober 2025.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-3626
Zaaknummer: C/09/685273
Datum verbetering: 27 oktober 2025

Verbetering van een beschikking

Bijlage bij de beschikking van 30 juli 2025, gegeven op 23 oktober 2025

in de zaak waarin op 30 juli 2025 een beschikking is gegeven en uitgesproken, op verzoek van:

[de man] ,

de man,
wonende te op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. R.A. van den Heuvel te Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vrouw] ,

de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. T. Ertekin te Den Haag.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- de brief van 18 september 2025 van de man;
- de brief van 2 oktober 2025 van de vrouw.

Verzoek en verweer

In de brief van 18 september 2025 heeft de man de rechtbank gevraagd om een standpunt in te nemen over de eventuele verrekening van de eerder overgemaakte bedragen met de vastgestelde kinderalimentatie.
De rechtbank begrijpt de brief van de man als een verzoek tot verbetering, dan wel aanvulling van de beschikking van 15 juli 2025 van deze rechtbank.
De vrouw is in de gelegenheid gesteld te reageren op voormeld verzoek. Zij heeft verweer gevoerd tegen het verzoek.

Beoordeling

De rechtbank kan op grond van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een beschikking verbeteren en op grond van artikel 32 Rv een beschikking aanvullen. Op grond van artikel 31 Rv verbetert de rechter te allen tijde op verzoek van een partij of ambtshalve in zijn beschikking een kennelijke rekenfout, schrijffout of andere kennelijke fout die zich voor eenvoudig herstel leent. Op grond van artikel 32 Rv vult de rechter te allen tijde zijn beschikking aan indien hij heeft verzuimd te beslissen over een onderdeel van het verzochte.
De rechtbank is van oordeel dat geen sprake is van kennelijke fouten die zich lenen voor eenvoudig herstel en ziet evenmin aanleiding om de beschikking ambtshalve te verbeteren, dan wel aan te vullen. De vraag van de man over de eventuele mogelijkheid tot verrekening van eerdere betaling(en) met de vastgestelde voorlopige kinderalimentatie betreft een vraag tot een inhoudelijke beslissing over een klaarblijkelijk gerezen geschilpunt. Dit geschilpunt is geen onderdeel van het verzochte geweest. De rechtbank zal daarom de door de man verzochte verbetering of aanvulling van de beschikking afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:
weigert de door de man verzochte verbetering of aanvulling.
De beschikking is gegeven door mr. A.S. Perniciaro, rechter, bijgestaan door mr. L.E. Meisters als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 oktober 2025.