ECLI:NL:RBDHA:2025:25103

• Datum uitspraak: 24 december 2025
• Publicatiedatum: 24 december 2025
• Zaaknummer: NL25.19955
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Proceskostenveroordeling
• Rechters: A.G.D. Overmars
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Proceskostenveroordeling minister na alsnog besluit op bezwaarschrift

Verzoekers hadden beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op hun bezwaarschrift bij de minister van Asiel en Migratie. Nadat het beroep was ingediend, heeft de minister alsnog een besluit genomen, waardoor verzoekers het beroep introkken.

De rechtbank oordeelde dat de minister hiermee aan verzoekers tegemoet was gekomen en dat de minister daarom gehouden was de proceskosten te vergoeden. De minister stemde in met vergoeding tot een bedrag van € 453,50.

De rechtbank wees het verzoek tot proceskostenvergoeding toe en veroordeelde de minister tot betaling van € 453,50 aan verzoekers. De uitspraak is gedaan zonder zitting door rechter A.G.D. Overmars en griffier O.T. Smit.

Uitkomst: De minister van Asiel en Migratie is veroordeeld tot betaling van € 453,50 aan proceskosten aan verzoekers.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.19955

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

[verzoekers], V-nummer: [nummer],

gezamenlijk verzoekers,

(gemachtigde: mr. H.J. Janse),

en

de minister van Asiel en Migratie.

Inleiding

1. Deze uitspraak gaat over het verzoek van verzoekers om de minister te veroordelen in de vergoeding van de proceskosten.

1.1.

De rechtbank doet uitspraak zonder zitting. ^[1]

Beoordeling door de rechtbank

2. Verzoekers hebben beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op hun bezwaarschrift. Vervolgens heeft de minister alsnog een besluit genomen. Verzoekers hebben daarop het beroep ingetrokken en daarbij gevraagd om de minister te veroordelen in de vergoeding van de proceskosten. ^[2]

3. De rechtbank stelt vast dat de minister na het indienen van het beroep tegen het niet tijdig beslissen alsnog een besluit heeft genomen. Daarmee is de minister aan verzoekers tegemoetgekomen. De minister dient daarom de proceskosten van verzoekers te betalen.

4. De minister heeft laten weten de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van
€ 453,50 te willen vergoeden.

Conclusie en gevolgen

5. Het verzoek wordt toegewezen. De minister moet de door verzoekers gemaakte proceskosten vergoeden. Deze kosten stelt de rechtbank vast op € 453,50. ^[3]

Beslissing

De rechtbank veroordeelt de minister in de proceskosten van verzoekers tot een bedrag van

€ 453,50.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van O.T. Smit, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb).

2. Artikel 8:75 en 8:75a van de Awb, nader uitgewerkt in het Besluit proceskosten bestuursrecht.

3. Op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door de gemachtigde verleende rechtsbijstand, waarbij 1 punt is gerekend voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 907,- en een wegingsfactor van 0,5.