Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 24-8460
Zaaknummer: C/09/676237
Datum beschikking: 17 december 2025
Vaststellen geboortegegevens en voornaamswijziging
Beschikking op het op 25 november 2024 ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker],
verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S. Verhoef te Velsen-Zuid, gemeente Velsen.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage,
zetelend te 's-Gravenhage,
de ambtenaar.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- de F9-formulieren van 11 en 18 december 2024 van verzoeker, met bijlagen;
- de brief van 11 maart 2025 van de ambtenaar;
- de brief van 7 mei 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- het F9-formulier van 19 mei 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- de brief van 5 juni 2025 van de ambtenaar;
- de brief van 5 augustus 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- de F9-formulieren van 13 en 15 augustus 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- de brieven van 2 en 15 september 2025 van de ambtenaar;
- de brief van 15 oktober 2025 van verzoeker, met bijlage.
Verzoeker heeft verzocht de zaak schriftelijk af te doen, met welk verzoek de ambtenaar heeft ingestemd.
Verzoek
Het verzoek, zoals gewijzigd, luidt thans als volgt:
primair, de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage, dan wel de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Alkmaar, te gelasten de registratie van de voornaam van verzoeker in de BRP van [voornamen] te corrigeren in [voornaam];
subsidiair, voor recht te verklaren dat de Iraanse geboorteakte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt en vatbaar is voor opneming in het register van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage;
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage te gelasten de Iraanse geboorteakte van verzoeker in te schrijven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage;
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage te gelasten de voornaam van verzoeker [voornamen] te wijzigen in die zin dat deze voortaan luidt: [voornaam], en daarvan een latere vermelding toe te voegen aan de geboorteakte van verzoeker;
meer subsidiair, de geboortegegevens van verzoeker vast te stellen als volgt:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]
Voornaam : [voornamen]
Geboortedatum : [geboortedatum 1] 1962
Geboorteplaats : [geboorteplaats], Iran
Geslacht : Mannelijk
Naam vader : [naam 1]
Geboortedatum vader : [geboortedatum 2] 1935
Naam moeder : [naam 2]
Geboortedatum moeder : [geboortedatum 3] 1935
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage te gelasten een geboorteakte van verzoeker op te maken aan de hand van de in sub V. vermelde gegevens;
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage te gelasten de voornaam van verzoeker [voornamen] te wijzigen in die zin dat deze voortaan luidt: [voornaam], en daarvan een latere vermelding toe te voegen aan de op te maken geboorteakte van verzoeker;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De ambtenaar heeft verweer gevoerd, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Feiten
- In de registers van de Burgerlijke Stand van de gemeente 's-Gravenhage komt geen geboorteakte van verzoeker voor.
- In de Basisregistratie Personen (BRP) staat verzoeker als volgt geregistreerd: geslachtsnaam “[geslachtsnaam]” en voornamen “[voornamen]”, geboren op [geboortedatum 1] 1962 te [geboorteplaats], Iran.
- Bij Koninklijk besluit van 19 juni 1992, nr. 92.005340, is aan verzoeker het Nederlanderschap verleend en is zijn voornaam gewijzigd in “[voornaam]”.
- Verzoeker heeft op 12 oktober 2007 afstand gedaan van het Nederlanderschap op grond van artikel 15, lid 1, onder b van de Rijkswet op het Nederlanderschap 1984 (RWN).
- Op 6 mei 2016 heeft verzoeker het Nederlanderschap herkregen op grond van artikel 6, lid 1, onder f, RWN.
- Uit de BRP blijkt dat verzoeker tot aan het verkrijgen van het Nederlanderschap in het bezit was van een verblijfsvergunning op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000.
Beoordeling
Rechtsmacht
Nu verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef en onder a van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Het verzoek strekt ertoe vast te stellen dat de voornaam van verzoeker “[voornaam]” is, dan wel de voornaam van verzoeker te wijzigen in “[voornaam]”. De rechtbank zal eerst vaststellen hoe de voornaam van verzoeker nu luidt.
Op grond van de artikelen 10:19 en 10:20 BW wordt de voornaam bepaald op grond van het recht van de staat van de nationaliteit van verzoeker. Ten tijde van de naturalisatie was dus Nederlands recht van toepassing, na het verlies van het Nederlanderschap Iraans recht en sinds het herkrijgen van de Nederlandse nationaliteit van verzoeker opnieuw het Nederlandse recht.
Naar het destijds toepasselijke Nederlands recht is de voornaam van verzoeker bij zijn naturalisatie in 1992 gewijzigd van “[voornamen]” naar “[voornaam]”. Die naamswijziging is door de afstand van het Nederlanderschap in 2007 op zichzelf niet verloren gegaan. Door de afstand is evenwel Iraans recht van toepassing geworden op de voornaam van verzoeker. Onduidelijk is of de in Nederland tot stand gekomen naamswijziging in Iran voor erkenning in aanmerking komt. In het in 2009 in Iran aan verzoeker verstrekte Iraanse paspoort zijn de voornamen “[voornamen]” opgenomen. Daaruit leidt de rechtbank af dat, ofwel in Iran geen aanspraak is gemaakt op erkenning van de in Nederland tot stand gekomen naamswijziging, ofwel die naamswijziging niet is erkend en de naam van verzoeker daarom in 2009 “[voornamen]” was. Niet gebleken is dat zijn naam nadien gewijzigd is.
Het voorgaande brengt met zich dat verzoeker, op het moment dat hij in 2016 opteerde voor het Nederlanderschap de voornamen “[voornamen]” had. Door de verkrijging van het Nederlanderschap in 2016 is zijn voornaam niet gewijzigd. Aldus komt de rechtbank tot de conclusie dat verzoeker op dit moment nog steeds de namen “[voornamen]” heeft.
In dat geval, zo begrijpt de rechtbank, verzoekt verzoeker zijn voornaam te wijzigen in “[voornaam]”.
Inschrijving geboorteakte
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Verzoeker verzoekt met het oog op zijn verzoek tot voornaamswijziging de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage te gelasten de Iraanse geboorteakte van verzoeker in te schrijven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente 's-Gravenhage. De ambtenaar stelt zich op het standpunt dat de door verzoeker overgelegde Iraanse geboorteakte niet kan worden ingeschreven omdat deze niet is voorzien van de benodigde legalisaties door de Iraanse autoriteiten en de legalisatie van de Nederlandse autoriteiten. De rechtbank sluit zich aan bij dit standpunt. Door het ontbreken van genoemde legalisaties kan niet bepaald worden of de geboorteakte van verzoeker overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt en afgegeven, zodat de waarde van de overgelegde geboorteakte nihil is.
Het bovenstaande betekent naar het oordeel van de rechtbank dat de verzoeken I tot en met IV dienen te worden afgewezen. De rechtbank zal aldus beslissen.
De verzoeken tot vaststelling van de geboortegegevens en tot wijziging van zijn voornamen van “[voornamen]” in de voornaam “[voornaam]” liggen dan nog voor. De rechtbank zal eerst beoordelen welk recht van toepassing is op deze verzoeken en daarna overgaan tot de inhoudelijke beoordeling van deze verzoeken.
Toepasselijk recht vaststellen geboortegegevens en voornaamswijziging
Het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens is gegrond op artikel 1:25c van het Burgerlijk Wetboek (BW). De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen. Op het verzoek tot voornaamswijziging is op grond van artikel 10:20 BW Nederlands recht van toepassing.
Inhoudelijke beoordeling vaststellen geboortegegevens
Ingevolge artikel 1:25c, lid 1, BW, kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
a. die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
b. die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000;
c. op grond van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Nu verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, kan hij worden ontvangen in zijn verzoek.
Hier te lande is geen geboorteakte ten name van verzoeker ingeschreven en onder de overgelegde stukken bevindt zich evenmin de
benodigdegeboorteakte ten name van verzoeker. Nu verzoeker tot aan de verkrijging van zijn Nederlandse nationaliteit een verblijfsvergunning op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000 bezat kan naar het oordeel van de rechtbank van verzoeker niet verlangd worden contact op te nemen met de desbetreffende autoriteit van het land van herkomst om de
benodigdegeboorteakte te verkrijgen.
benodigdegeboorteakte ten name van verzoeker. Nu verzoeker tot aan de verkrijging van zijn Nederlandse nationaliteit een verblijfsvergunning op grond van artikel 8, onder c en d, van de Vreemdelingenwet 2000 bezat kan naar het oordeel van de rechtbank van verzoeker niet verlangd worden contact op te nemen met de desbetreffende autoriteit van het land van herkomst om de
benodigdegeboorteakte te verkrijgen.
De rechtbank is van oordeel dat uit de inhoud van de in de procedure gebrachte stukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen omtrent de omstandigheden waaronder, de datum waarop en de plaats waar de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad.
Op grond van het vorenstaande zal de rechtbank de geboortegegevens vaststellen zoals door verzoeker verzocht en waarmee de ambtenaar heeft ingestemd.
Nu er onvoldoende aanwijzingen zijn verkregen hoe de oudergegevens van verzoeker dienen te luiden, zoals ook door de ambtenaar naar voren is gebracht, zal de rechtbank geen oudergegevens zal vaststellen.
Inhoudelijke beoordeling voornaamswijziging
Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4, tweede lid, BW. De rechtbank zal dat verzoek toewijzen.
Uitvoerbaarverklaring bij voorraad
De aard van de zaak verzet zich tegen het bij voorraad uitvoerbaar verklaren van de beschikking, zodat het daartoe strekkende verzoek wordt afgewezen.
Beslissing
De rechtbank:
stelt van verzoeker de volgende geboortegegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam]
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboortedatum 1]1962
Geboorteplaats : [geboorteplaats], Iran
Geslacht : M (mannelijk)
Voornamen : [voornamen]
Geboortedatum : [geboortedatum 1]1962
Geboorteplaats : [geboorteplaats], Iran
Geslacht : M (mannelijk)
gelast de wijziging van de voornamen van verzoeker in die zin dat de voornaam zal luiden: “[voornaam]”;
wijst af het meer of anders verzochte.
Deze beschikking is gegeven door mr. A. Emmens, rechter, bijgestaan door P. Lahman als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 december 2025.