ECLI:NL:RBDHA:2025:639

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
21 januari 2025
Publicatiedatum
21 januari 2025
Zaaknummer
NL24.47498
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening asielaanvraag met verwijzing naar verantwoordelijkheidscriteria Dublinverdrag

In deze zaak heeft de voorzieningenrechter van de Rechtbank Den Haag op 21 januari 2025 uitspraak gedaan in een verzoek om een voorlopige voorziening in het kader van een asielaanvraag. Eiseres, die niet aanwezig was op de zitting, had tegen een besluit van de Minister van Asiel en Migratie beroep ingesteld, waarin de minister had besloten de asielaanvraag niet in behandeling te nemen, omdat Zwitserland verantwoordelijk zou zijn voor de behandeling van de aanvraag. Dit besluit was genomen op 29 november 2024. Eiseres had tevens verzocht om een voorlopige voorziening, die samen met het beroep op 20 januari 2025 werd behandeld. De gemachtigde van de minister was wel aanwezig op de zitting, maar de gemachtigde van eiseres was afwezig.

De voorzieningenrechter overwoog dat het beroep van eiseres in de hoofdzaak niet ontvankelijk was verklaard, omdat het procesbelang in de procedure was weggevallen. Hierdoor was er geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening dan ook afgewezen. Daarnaast werd er geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. De uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot, in aanwezigheid van griffier mr. F. Aissa, en is openbaar uitgesproken. Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.47498

uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank in de zaak tussen

[naam] , V-nummer: [nummer] eiseres

(gemachtigde: mr. M. Pater),
en

de Minister van Asiel en Migratie,

(gemachtigde: mr. R. Koning).

Procesverloop

1. Bij besluit van 29 november 2024 heeft de minister de asielaanvraag van eiseres niet in behandeling genomen, omdat Zwitserland daarvoor verantwoordelijk is.
1.1.
Eiseres heeft tegen dit besluit beroep ingesteld (zaaknummer NL24.47497) en
tevens verzocht tot het treffen van een voorlopige voorziening.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. tezamen met het beroep met zaaknummer NL24.47497, op 20 januari 2025 op zitting behandeld. De gemachtigde van de minister was op zitting aanwezig. De gemachtigde van eiser was, met voorafgaande kennisgeving, niet aanwezig. Eiseres was niet verschenen.

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter overweegt dat het beroep van eiseres in de hoofdzaak door de rechtbank niet ontvankelijk is verklaard, omdat het procesbelang hangende die procedure is weggevallen. Al vanwege die omstandigheden bestaat er geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter wijst dat verzoek dan ook af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. F. Aissa, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.