ECLI:NL:RBDHA:2025:639

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
21 januari 2025
Publicatiedatum
21 januari 2025
Zaaknummer
NL24.47498
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Voorlopige voorziening
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing verzoek voorlopige voorziening in asielprocedure Dublin Zwitserland

Eiseres heeft een asielaanvraag ingediend die door de minister van Asiel en Migratie niet in behandeling is genomen vanwege de verantwoordelijkheid van Zwitserland op grond van de Dublin-verordening. Eiseres stelde hiertegen beroep in en verzocht tevens om een voorlopige voorziening.

De voorzieningenrechter behandelde het verzoek tot voorlopige voorziening samen met het beroep op 20 januari 2025. De gemachtigde van de minister was aanwezig, maar de gemachtigde van eiseres en eiseres zelf waren niet aanwezig.

De voorzieningenrechter oordeelde dat het beroep in de hoofdzaak niet-ontvankelijk was verklaard omdat het procesbelang was weggevallen. Hierdoor was er geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. Het verzoek tot voorlopige voorziening werd afgewezen en er werd geen proceskostenveroordeling opgelegd. Tegen deze uitspraak is geen rechtsmiddel mogelijk.

Uitkomst: Verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening wordt afgewezen wegens weggevallen procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.47498

uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank in de zaak tussen

[naam] , V-nummer: [nummer] eiseres

(gemachtigde: mr. M. Pater),
en

de Minister van Asiel en Migratie,

(gemachtigde: mr. R. Koning).

Procesverloop

1. Bij besluit van 29 november 2024 heeft de minister de asielaanvraag van eiseres niet in behandeling genomen, omdat Zwitserland daarvoor verantwoordelijk is.
1.1.
Eiseres heeft tegen dit besluit beroep ingesteld (zaaknummer NL24.47497) en
tevens verzocht tot het treffen van een voorlopige voorziening.
1.2.
De voorzieningenrechter heeft het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening. tezamen met het beroep met zaaknummer NL24.47497, op 20 januari 2025 op zitting behandeld. De gemachtigde van de minister was op zitting aanwezig. De gemachtigde van eiser was, met voorafgaande kennisgeving, niet aanwezig. Eiseres was niet verschenen.

Overwegingen

1. De voorzieningenrechter overweegt dat het beroep van eiseres in de hoofdzaak door de rechtbank niet ontvankelijk is verklaard, omdat het procesbelang hangende die procedure is weggevallen. Al vanwege die omstandigheden bestaat er geen aanleiding om een voorlopige voorziening te treffen. De voorzieningenrechter wijst dat verzoek dan ook af.
2. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening af.
Deze uitspraak is gedaan door mr. N.M. van Waterschoot, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. F. Aissa, griffier.
De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.