ECLI:NL:RBDHA:2025:7208

• Datum uitspraak: 29 april 2025
• Publicatiedatum: 29 april 2025
• Zaaknummer: 24.39769 en 24.39773
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A.G.D. Overmars
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen niet in behandeling nemen verblijfsvergunning asiel

Eisers hebben beroep ingesteld tegen het besluit van de minister van Asiel en Migratie om hun aanvragen voor een verblijfsvergunning asiel niet in behandeling te nemen, omdat Estland verantwoordelijk zou zijn volgens de Dublinverordening.

De rechtbank overweegt dat op dezelfde aanvragen reeds eerder beroepen zijn ingediend en behandeld, met een uitspraak op 2 oktober 2024 en een ongegrond verklaard verzet op 17 december 2024. Hierdoor is er feitelijk al een beslissing genomen over dezelfde besluiten.

De rechtbank concludeert dat eisers geen procesbelang meer hebben bij de onderhavige beroepen, omdat het geschil reeds is beslecht. Daarom verklaart de rechtbank de beroepen niet-ontvankelijk en wijst een proceskostenveroordeling af.

Uitkomst: De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL24.39769 en NL24.39773

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaken tussen

[naam],

V-nummer: [nummer],

[naam],

V-nummer: [nummer],

mede namens hun minderjarige dochter:

[naam],

V-nummer: [nummer],

gezamenlijk: eisers,
(gemachtigde: mr. W. Spijkstra),

en

de Minister van Asiel en Migratie, de minister,

Inleiding

1. In deze uitspraak beoordeelt de rechtbank de beroepen van eisers tegen het niet in behandeling nemen van de aanvragen tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd. De minister heeft de aanvragen met de bestreden besluiten van 23 mei 2024 niet in behandeling genomen omdat Estland verantwoordelijk is voor de aanvragen.

1.1.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Beoordeling door de rechtbank

2. De rechtbank ziet zich allereerst voor de vraag gesteld of eisers nog procesbelang hebben bij hun beroep.

3. Bij deze rechtbank en zittingsplaats zijn op 3 juni 2024 reeds beroepen door eisers ingediend tegen de beschikkingen van de minister van 23 mei 2024 (NL24.21948 en NL24.21952). De rechtbank heeft op 2 oktober 2024 op deze beroepen uitspraak gedaan.

4. Door eisers is tegen de uitspraak van 2 oktober 2024 verzet ingesteld. De rechtbank heeft dit verzet bij uitspraak van 17 december 2024 ongegrond verklaard.

5. Omdat bij uitspraak van 2 oktober 2024 reeds is beslist op de beroepen tegen de besluiten van 23 mei 2024 komt de rechtbank tot het oordeel dat eisers in onderhavig beroep geen procesbelang meer hebben.

Conclusie en gevolgen

6. Eisers hebben geen belang bij een inhoudelijke behandeling van de onderhavige beroepen. De rechtbank verklaart de beroepen daarom niet-ontvankelijk. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van M.A. Postma, griffier.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.