Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 24-5651
Zaaknummer: C/09/670611
Datum beschikking: 22 april 2025
Gezag en opname ouderschapsplan
Beschikking op het op 29 juli 2024 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. E. Yilmaz in Rotterdam.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift;
- het bericht van 13 augustus 2024 namens de moeder;
- het bericht van 19 september 2024, met bijlage, namens de moeder;
- het bericht van 3 april 2025, met bijlagen, namens de moeder.
Op 7 april 2025 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder met haar advocaat, de vader en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad).
Feiten
- De moeder en de vader zijn gehuwd geweest van [datum 1] 2018 tot [datum 2] 2022.
- Zij zijn de ouders van de nu nog minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2019 in [geboorteplaats 1] .
- De ouders zijn met het gezamenlijk gezag over [minderjarige] belast.
- Bij beschikking van 6 mei 2022 van deze rechtbank is de echtscheiding tussen de ouders uitgesproken en is bepaald dat het aangehechte convenant en ouderschapsplan deel uitmaken van de beschikking.
- In het ouderschapsplan zijn de ouders – voor zover hier van belang – overeengekomen dat:
- [minderjarige] haar hoofdverblijfplaats bij de moeder heeft;
- ten aanzien van de zorgregeling:
- [minderjarige] één keer per twee weken op zaterdag van 11.00 uur tot en met zondag 18.00 uur bij de vader is, waarbij de vader haalt en brengt;
- vanwege gebrek aan geschikte huisvesting van de vader zal elk omgangsmoment plaatsvinden bij oma vaderszijde;
- zodra de vader een kindvriendelijke, veilige en geschikte zelfstandige woonruimte heeft zullen partijen in nader overleg bepalen waar de omgang met [minderjarige] plaatsvindt;
- indien specifieke, zwaarwegende omstandigheden dit vragen, kan de zorgregeling in de toekomst aangepast worden;
- de hoogte van de alimentatiebijdrage aan de rechter wordt overgelaten.
- Volgens de Basisregistratie personen heeft de moeder in ieder geval de Bulgaarse nationaliteit en hebben de vader en [minderjarige] in ieder geval de Nederlandse nationaliteit.
Verzoek en verweer
De moeder verzoekt:
- haar met het eenhoofdig gezag over [minderjarige] te belasten;
- te bepalen dat de inhoud van het ouderschapsplan aan de beschikking wordt gehecht en daar deel van uitmaakt;
- althans een zodanige beschikking te nemen als de rechtbank in goede justitie acht,
voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.
De vader heeft op de zitting ingestemd met de verzoeken van de moeder.
Beoordeling
Gezag
De rechtbank kan op verzoek van de niet met elkaar gehuwde ouders of één van hen het gezamenlijk gezag dat is ontstaan tijdens hun huwelijk beëindigen, als daarna de omstandigheden zijn gewijzigd. Het gezamenlijk gezag kan alleen worden beëindigd, als er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren zou raken tussen de ouders en niet te verwachten is dat hierin binnen afzienbare tijd voldoende verbetering zou komen, of wijziging van het gezag anderszins in het belang van het kind noodzakelijk is.
De rechtbank zal de moeder belasten met het eenhoofdig gezag over [minderjarige] . Daarvoor heeft de rechtbank de volgende redenen. Uit de stukken en dat wat op de zitting is besproken is gebleken dat [minderjarige] is gediagnostiseerd met autisme spectrum stoornis niveau 3 en dat zij een globale ontwikkelingsachterstand heeft. [minderjarige] krijgt intensieve zorg en moet vaak medische trajecten ondergaan. De moeder is de verzorgende ouder en het meest betrokken bij de dagelijkse gang van zaken en alle trajecten rondom [minderjarige] . De ouders zijn het er daarom over eens dat de moeder met het eenhoofdig gezag moet worden belast, zodat zij zelfstandig beslissingen kan maken over [minderjarige] . Hoewel het eenhoofdig gezag niet ter vrije bepaling van de ouders is, acht de rechtbank het in dit geval gelet op de (medische) situatie van [minderjarige] anderszins in het belang van [minderjarige] noodzakelijk dat de moeder in het vervolg zelfstandig gezagsbeslissingen over haar kan nemen. Daarbij neemt de rechtbank ook in overweging dat op de zitting de moeder heeft toegezegd om de vader te blijven informeren over alle medische aangelegenheden en de vader heeft aangegeven hierin vertrouwen te hebben. De rechtbank zal daarom het verzoek van de moeder toewijzen.
Opname ouderschapsplan
Uit de stukken en dat wat op de zitting is besproken is de rechtbank gebleken dat de ouders zijn overeengekomen om het ouderschapsplan van 27 februari 2022 te wijzigen. Zij hebben op 24 juli 2024 een nieuw ouderschapsplan ondertekend. Aangezien beide ouders het eens zijn over de afspraken in het nieuwe ouderschapsplan en de rechtbank deze afspraken ook in het belang van [minderjarige] acht, zal de rechtbank dit verzoek van de moeder toewijzen.
Proceskosten
Aangezien het hier om een procedure van familierechtelijke aard gaat, zal de rechtbank de proceskosten compenseren zoals hierna vermeld.
BeslissingDe rechtbank – met wijziging in zoverre van de beschikking van deze rechtbank van
6 mei 2022 –:
*
bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [de moeder] , geboren op [geboortedatum 2] 1989 in [geboorteplaats 2] , Bulgarije, het gezag zal toekomen over de minderjarige:
- [minderjarige] , geboren op [geboortedatum 1] 2019 in [geboorteplaats 1] ;
*
neemt op de door de ouders getroffen onderlinge regelingen, zoals neergelegd in het (in kopie) aan deze beschikking gehechte ouderschapsplan (ondertekend op 24 juli 2024);
*
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad;
*
bepaalt dat iedere partij de eigen proceskosten draagt.
Deze beschikking is gegeven door mr. C. de Jong-Kwestro, kinderrechter, bijgestaan door
mr. P.M.A. van Oosten als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 22 april 2025.