ECLI:NL:RBDHA:2025:9477

• Datum uitspraak: 28 mei 2025
• Publicatiedatum: 28 mei 2025
• Zaaknummer: NL25.11014
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: K.M. de Jager
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen niet in behandeling nemen asielaanvraag

Eiser heeft een asielaanvraag ingediend die door de minister van Asiel en Migratie niet in behandeling is genomen. Tegen dit besluit heeft eiser beroep ingesteld bij de rechtbank Den Haag, locatie Middelburg. Tijdens de zitting op 16 mei 2025 is de gemachtigde van verweerder wel aanwezig, maar eiser en zijn gemachtigde zijn niet verschenen, ondanks voorafgaande berichtgeving.

De rechtbank heeft ambtshalve onderzocht of eiser nog procesbelang heeft bij het beroep. Uit een brief van verweerder blijkt dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken, wat werd onderbouwd met een schermafbeelding van het registratieprogramma. De rechtbank heeft de gemachtigde van eiser tweemaal verzocht om te bevestigen of er nog contact met eiser is, maar heeft geen reactie ontvangen.

Gezien het ontbreken van contact en het niet verschijnen van eiser en zijn gemachtigde, concludeert de rechtbank dat eiser geen belang meer heeft bij de inhoudelijke behandeling van het beroep. Daarom verklaart de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk en wijst zij het verzoek om proceskostenvergoeding af.

Uitkomst: Het beroep tegen het besluit om de asielaanvraag niet in behandeling te nemen is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan procesbelang.

Uitspraak

Proces-verbaal uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL25.11014

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser], eiser, V-nummer: [V-nummer],

(gemachtigde: mr. J.I.T. Sopacua), en

de minister van Asiel en Migratie , verweerder (gemachtigde: mr. A. Hadfy-Kovacs).

Procesverloop

Bij besluit van 28 februari 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van eiser niet in behandeling genomen.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld.

De rechtbank heeft het beroep op 16 mei 2025 op zitting behandeld in Middelburg. Hieraan heeft deelgenomen de gemachtigde van verweerder. Gemachtigde van eiser is, met voorafgaand bericht, niet ter zitting verschenen. Eiser is zonder bericht niet ter zitting verschenen.

Na afloop van de behandeling van de zaak ter zitting heeft de rechtbank onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Overwegingen

1. De rechtbank beantwoordt allereerst ambtshalve de vraag of eiser procesbelang heeft bij het beroep. Eiser heeft asiel aangevraagd in Nederland. Bij brief van 16 april 2025 heeft verweerder meegedeeld dat eiser met onbekende bestemming is vertrokken. Ter onderbouwing hiervan heeft verweerder een schermafbeelding van zijn registratieprogramma overgelegd.

2. Naar aanleiding van dit bericht heeft de rechtbank de gemachtigde van eiser op 17 april 2025 verzocht om kenbaar te maken of hij nog contact heeft met eiser. Omdat de rechtbank de verzochte inlichtingen niet binnen de daartoe gestelde termijn van vijf werkdagen had ontvangen, heeft zij de gemachtigde van eiser op 29 april 2025 nogmaals verzocht om de gevraagde informatie te verstrekken. Ook op dit verzoek heeft de gemachtigde van eiser niet gereageerd.

3. De rechtbank stelt vast dat zij de gemachtigde van eiser meermaals in de gelegenheid heeft gesteld om mee te delen of hij nog contact heeft met eiser en dat hij van deze gelegenheid geen gebruik heeft gemaakt.

4. Eiser zelf is niet ter zitting verschenen noch heeft hij de rechtbank overigens bericht.

4. Gelet op het vorenstaande gaat de rechtbank ervan uit dat eiser geen belang meer heeft bij een inhoudelijke beoordeling van het door hem ingestelde beroep tegen het bestreden besluit.

5. Het beroep is niet-ontvankelijk.

6. Eiser krijgt geen vergoeding van de door hem gemaakte proceskosten.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 mei 2025 door mr. K.M. de Jager, rechter, in aanwezigheid van R. Ben Sellam, griffier, en geanonimiseerd gepubliceerd op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak kan hoger beroep worden ingesteld bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State binnen vier weken na de dag van bekendmaking van dit proces-verbaal.