Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 26-1345
Zaaknummer: C/09/699355
Datum beschikking: 24 maart 2026
Voorlopige voorzieningen
Beschikking op het op 10 februari 2026 ingekomen verzoek van:
[de vrouw] ,
de vrouw,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. D. Vurdelja te Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de man] ,
de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. H. Ben Touhami te Amersfoort.
Procedure
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift;
- het bericht van 13 februari 2026 van de vrouw;
- het verweerschrift tevens verzoekschrift;
- het verweer tegen de zelfstandige verzoeken.
Op 20 maart 2026 is de zaak op de zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen:
- de vrouw met haar advocaat;
- de man met zijn advocaat;
- [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming.
Feiten
- Partijen zijn met elkaar gehuwd op [dag] 2017 te [plaats] .
- Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2018 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] 2024 te [geboorteplaats] .
- Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit.
- Beide partijen hebben de Nederlandse nationaliteit.
Verzoek en verweer
Het verzoek van de vrouw strekt ertoe dat:
- de vrouw gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning te [adres] , met inbegrip van de inboedel;
- de kinderen aan de vrouw worden toevertrouwd;
- een regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken ten aanzien van de kinderen wordt vastgesteld, inhoudende dat de kinderen bij de man zullen verblijven iedere zaterdag van 10:00 uur tot 19:00 uur, waarbij de man het halen en brengen voor zijn rekening neemt;
- een door de man aan de vrouw te betalen voorlopige kinderalimentatie van € 323,- per kind per maand wordt vastgesteld, met ingang van datum van indiening verzoekschrift, althans met ingang van een zodanige datum en zodanig bedrag als de rechtbank in goede justitie vermeent te behoren, zulks telkens bij vooruitbetaling te voldoen;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De man voert verweer, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Tevens verzoekt de man zelfstandig te bepalen dat:
- de vrouw vanaf het moment dat de man over een eigen woning beschikt bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de gezamenlijke huurwoning en de zich daarin bevindende inboedelgoederen te [adres] ;
- te bepalen dat de kinderen vanaf het moment dat de man over een eigen woning beschikt worden toevertrouwd aan de vrouw;
- te bepalen dat de regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken als volgt zijn:
-
primair:zodra de man over een passende vervangende woonruimte beschikt, een co-ouderschapsregeling tussen partijen zal gelden, inhoudende dat de kinderen afwisselen één week bij de vrouw en één week bij de man verblijven, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen gelijkwaardige zorgregeling vast te stellen;
primair:zodra de man over een passende vervangende woonruimte beschikt, een co-ouderschapsregeling tussen partijen zal gelden, inhoudende dat de kinderen afwisselen één week bij de vrouw en één week bij de man verblijven, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen gelijkwaardige zorgregeling vast te stellen;
-
subsidiair: voor het geval de rechtbank oordeelt dat de vrouw bij beschikking voorlopige voorzieningen het exclusief gebruik van de echtelijke woning zal verkrijgen, een zorgregeling vast te stellen inhoudende dat alle drie de kinderen in ieder geval iedere donderdagmiddag na school tot 19:00 uur en zondag na Koranles tot 19:00 uur bij de man verblijven, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen zorgregeling;
subsidiair: voor het geval de rechtbank oordeelt dat de vrouw bij beschikking voorlopige voorzieningen het exclusief gebruik van de echtelijke woning zal verkrijgen, een zorgregeling vast te stellen inhoudende dat alle drie de kinderen in ieder geval iedere donderdagmiddag na school tot 19:00 uur en zondag na Koranles tot 19:00 uur bij de man verblijven, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen zorgregeling;
- de schoolvakanties en feestdagen bij helfte zullen worden verdeeld, althans een door de rechtbank in goede justitie te bepalen regeling;
- een door de man aan de vrouw te betalen voorlopige kinderalimentatie van € 117,- per kind per maand wordt vastgesteld, zulks telkens bij vooruitbetaling te voldoen, welke bijdrage in zal gaan op het moment dat de man over een eigen woning beschikt,
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad en kosten rechtens.
De vrouw voer verweer tegen de zelfstandige verzoeken van de man, welk verweer hierna – voor zover nodig – zal worden besproken.
Beoordeling
Opmerking vooraf
De rechtbank ziet vanwege het spoedeisend karakter aanleiding om alvast een beslissing te nemen ten aanzien van het uitsluitend gebruik, de toevertrouwing van de kinderen en de voorlopige zorgregeling. De verzoeken ten aanzien van de voorlopige kinderalimentatie en de proceskosten zullen worden aangehouden tot na te noemen pro forma datum.
Uitsluitend gebruik echtelijke huurwoning en toevertrouwing kinderen
De vrouw heeft aan haar verzoek tot uitsluitend gebruik van de echtelijke woning ten grondslag gelegd dat de situatie waarbij partijen gezamenlijk in de echtelijke woning verblijven onhoudbaar is geworden. Zo levert de aanwezigheid van beide partijen in de echtelijke woning veel spanningen op en is er dan ook sprake van veel ruzies. De kinderen van partijen krijgen hier veel van mee. De vrouw vindt deze situatie niet langer in het belang van de kinderen en stelt dat zij gebaat zijn bij rust. Omdat de vrouw altijd de hoofdverzorgster van de kinderen is geweest, verzoekt zij de kinderen aan haar toe te vertrouwen.
De man betwist dat sprake is van een onhoudbare thuissituatie en/of veel ruzies in huis. Volgens de man vermijden partijen elkaar en brengt hij bovendien het grootste gedeelte van de dag buiten de deur door. De vader geeft aan dat hij voornemens is de gezamenlijke woning te verlaten. Het is hem echter tot op heden niet gelukt om een geschikte alternatieve woonruimte te vinden waar hij ook de kinderen kan ontvangen. Om deze reden verzoekt de man hem de tijd te geven om een passende woning te vinden en, zodra dit hem is gelukt, het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan de vrouw toe te kennen en de kinderen aan de vrouw toe te vertrouwen.
De rechtbank overweegt als volgt. Tussen partijen is niet in geschil dat de vrouw voor de duur van de echtscheidingsprocedure gerechtigd zal zijn tot het uitsluitend gebruik van de gezamenlijke woning en dat de kinderen aan de vrouw dienen te worden toevertrouwd. Wel is tussen partijen in geschil of aan de man een termijn moet worden geboden om de woning te verlaten. De rechtbank acht het, zoals op de zitting besproken, redelijk om de man een termijn van een week na de mondelinge behandeling van de voorlopige voorzieningen te geven om een andere woonruimte te vinden. Hiertoe ligt ten grondslag dat sprake is van duidelijke spanningen tussen partijen. De rechtbank acht het in het belang van de kinderen van partijen dat aan deze situatie zo snel mogelijk een einde komt. Dit betekent dat de rechtbank zal bepalen dat de vrouw vanaf 27 maart 2026 bij uitsluiting van de man gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning en de kinderen aan de vrouw zullen worden toevertrouwd.
Voorlopige zorgregeling
Reguliere voorlopige zorgregeling
Nu de man nog niet over een geschikte alternatieve woonruimte beschikt waar hij de kinderen kan ontvangen, zal de rechtbank het primaire verzoek van de man ten aanzien van een co-ouderschapsregeling afwijzen. De man heeft (subsidiair) in het geval het uitsluitend gebruik van de echtelijke woning aan de vrouw zal worden toegekend, verzocht te bepalen dat de kinderen voorlopig iedere donderdagmiddag na school tot 19:00 uur en zondag na de Koranles tot 19:00 uur bij hem zullen verblijven. De vrouw kan hiermee instemmen. Om deze reden zal de rechtbank het subsidiaire verzoek van de man als onweersproken, op de wet gegrond en in het belang van de kinderen toewijzen.
Voorlopige verdeling van de vakantie- en feestdagen
Anders dan de man verzoekt, wil de vrouw in het kader van voorlopige voorzieningen geen vakantie- en feestdagenregeling vaststellen. Nu nog niet bekend is wanneer de echtscheidingsprocedure behandeld zal worden, ziet de rechtbank aanleiding om wel over te gaan tot verdeling van de vakantie- en feestdagen. De rechtbank acht het in het belang van de kinderen dat zij gedurende de vakantie- en feestdagen even veel tijd bij beide ouders doorbrengen. Om deze reden zal de rechtbank het verzoek van de vader toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
bepaalt dat de vrouw vanaf 27 maart 2026 bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning te [adres] , en beveelt mitsdien dat de man die woning dient te verlaten en verder niet mag betreden;
bepaalt dat de minderjarigen:
- [minderjarige 1] , geboren op [geboortedatum 1] 2018 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 2] , geboren op [geboortedatum 2] 2021 te [geboorteplaats] ,
- [minderjarige 3] , geboren op [geboortedatum 3] te [geboorteplaats] ,
aan de vrouw zullen worden toevertrouwd;
bepaalt dat man voorlopig gerechtigd is om de kinderen bij zich te hebben:
- iedere donderdagmiddag uit school tot 19:00 uur en iedere zondag na Koranles tot 19:00 uur;
- gedurende de helft van de vakantie- en feestdagen;
.
bepaalt dat de beslissing op de verzoeken ten aanzien van de voorlopige kinderalimentatie en de proceskosten wordt aangehouden tot
3 april 2026;
3 april 2026;
verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;
houdt iedere verdere beslissing ten aanzien van
de voorlopige kinderalimentatie en de proceskostenaan.
de voorlopige kinderalimentatie en de proceskostenaan.
Deze beschikking is gegeven door mr. J Visser, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. A.J.A. Olthoff als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 24 maart 2026.