Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 26-663
Zaaknummer: C/09/698220
Datum beschikking: 30 maart 2026
Verdeling van de zorg- en opvoedingstaken
Beschikking op het op 16 januari 2026 ingekomen verzoek van:
[de moeder] ,
de moeder,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. Y. Ben Saddek-El Hamri te Rotterdam.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
[de vader] ,
de vader,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
Procedure
De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken, waaronder het verzoekschrift;
De minderjarige [minderjarige] heeft zich in raadkamer uitgelaten over het verzoek.
Op 2 maart 2026 is de zaak op een zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat en een tolk, H. Rida.
De vader is, hoewel behoorlijk opgeroepen, niet op de zitting verschenen.
Verzoek en verweer
Het verzoekschrift strekt tot wijziging van de door de ouders onderling getroffen en in de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 28 juni 2021 opgenomen zorgregeling, in die zin dat de moeder verzoekt te bepalen dat [minderjarige] bij de vader zal zijn:
- ieder weekend van vrijdag 15.00 uur tot zondagavond 19.00 uur;
- drie weken in de zomervakantie;
een en ander voor zover mogelijk met uitvoerbaarverklaring bij voorraad.
De moeder doet haar verzoek steunen op de stelling dat de omstandigheden nadien zijn gewijzigd.
De vader heeft geen verweer gevoerd
.
.
Feiten
- Partijen zijn gehuwd geweest van [dag 1] 2011 tot [dag 2] 2021.
- Zij zijn de ouders van het volgende nog minderjarige kind:
[minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2013 te [geboorteplaats] , [geboorteland] ;
- Bij beschikking van de rechtbank te Rotterdam van 28 juni 2021 is – voor zover hier aan de orde –:
de echtscheiding tussen partijen uitgesproken;
het door partijen overeengekomen ouderschapsplan aangehecht aan de beschikking, waarin de ouders – voor zover van belang – zijn overeengekomen dat:
[minderjarige] de hoofdverblijfplaats bij de moeder heeft;
een verdeling van de zorg- en opvoedingstaken zal gelden, waarbij sprake is van een co-ouderschap.
Beoordeling
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Nu de gewone verblijfplaats van [minderjarige] in Nederland is, is de Nederlandse rechter bevoegd om naar Nederlands recht te beslissen op het verzoek tot wijziging van de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken.
Gezag
Voordat de rechtbank het verzoek van de moeder inhoudelijk kan worden beoordeeld, moet de rechtbank allereerst onderzoeken wie met het gezag over [minderjarige] is belast, omdat zij in Syrië is geboren.
Op grond van artikel 16 lid 1 van Pro het Verdrag inzake de bevoegdheid, het toepasselijk recht, de erkenning, de tenuitvoerlegging en de samenwerking op het gebied van ouderlijke verantwoordelijkheid en maatregelen ter bescherming van kinderen, Trb. 1997, 299 (HKBV 1996) wordt de vraag wie belast is het met ouderlijk gezag over kinderen, beoordeeld aan de hand van het recht van het land van de gewone verblijfplaats van de kinderen. De rechtbank is van oordeel dat een redelijke uitleg van artikel 16 HKBV Pro met zich meebrengt dat gekeken moet worden naar het recht van de verblijfplaats van [minderjarige] ten tijde van het ontstaan van het gezag, bij/na de geboorte. Omdat [minderjarige] geboren is in Syrië en blijkens de BRP-registratie daar tot begin 2016 heeft gewoond, moet in dit geval gekeken worden naar Syrisch recht.
Volgens het Islamitische recht, dat in Syrië geldt, hebben zowel de vader als de moeder van rechtswege gezag over hun minderjarige kinderen. Tenzij de rechter anders beslist, loopt de gezagsverhouding na ontbinding van het huwelijk door. Nu niet gesteld of gebleken is dat er in Syrië andersluidende beslissingen zijn genomen over het gezamenlijk ouderlijk gezag, concludeert de rechtbank op basis van het Syrische recht dat partijen nog steeds gezamenlijk zijn belast met het gezag over [minderjarige] .
Ontvankelijkheid (wijziging van omstandigheden)
Uit de stukken en dat wat op de zitting is besproken is gebleken dat de overeengekomen zorgregeling niet wordt nageleefd. [minderjarige] heeft haar vader al een tijd niet gezien en het lukt de moeder niet om met hem in contact te komen. De rechtbank is van oordeel dat hieruit volgt dat de omstandigheden zijn gewijzigd sinds het maken van de afspraken over de zorgregeling. De moeder is daarom ontvankelijk in haar verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De moeder verzoekt om een zorgregeling vast te stellen, waarbij [minderjarige] steeds wekelijks een weekenddag bij de vader is, en daarnaast de helft van de zomervakantie. Hoewel de zorgregeling die partijen bij de echtscheiding zijn overeengekomen, al langere tijd niet meer wordt nageleefd, merkt de moeder aan [minderjarige] dat zij behoefte heeft aan contact met de vader. Het is de moeder niet gelukt om hierover met de vader in gesprek te gaan en samen tot afspraken te komen. De rechtbank vindt het in het belang van [minderjarige] dat zij contact heeft met de vader. Nu de vader ook geen verweer heeft gevoerd, zal de rechtbank het verzoek van de moeder toewijzen. De rechtbank gaat er van uit dat de vader deze zorgregeling zal naleven.
Beslissing
De rechtbank – met wijziging in zoverre van de beschikking van de rechtbank Rotterdam van 28 juni 2021 –:
bepaalt dat de minderjarige [minderjarige] , geboren op [geboortedatum] 2013 te [geboorteplaats] , [geboorteland] , bij de vader zal zijn:
- ieder weekend van vrijdag 15.00 uur tot zondagavond 19.00 uur;
- drie weken in de zomervakantie;
en verklaart deze regeling inzake de verdeling van de zorg- en opvoedingstaken uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beschikking is gegeven door mr. P. Burgers, kinderrechter, bijgestaan door mr. S.B. Boekema als griffier, en in het openbaar uitgesproken op 30 maart 2026.