ECLI:NL:RBDHA:2026:17796

• Datum uitspraak: 26 juni 2026
• Publicatiedatum: 1 juli 2026
• Zaaknummer: NL26.29546
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: E.J. Govaers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak inzake onjuist rechtsmiddel in bestuursrechtelijke zaak vreemdelingenrecht

De rechtbank Den Haag heeft op 26 juni 2026 een hersteluitspraak gedaan ter verbetering van haar eerdere uitspraak van 25 juni 2026 in een bestuursrechtelijke zaak op het gebied van vreemdelingenrecht. De eerdere uitspraak bevatte een kennelijke misslag doordat het onjuiste rechtsmiddel hoger beroep was vermeld.

De rechtbank constateerde dat deze omissie eenvoudig te herstellen was en verving het rechtsmiddel hoger beroep door een correcte informatie over het indienen van een verzetschrift. Partijen wordt uitgelegd dat zij binnen zes weken na verzending van de uitspraak een verzetschrift kunnen indienen, waarin zij hun bezwaren kunnen toelichten, en dat zij een zitting kunnen aanvragen.

De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond en liet de rest van de uitspraak van 25 juni 2026 ongewijzigd. Tegen deze hersteluitspraak staat geen hoger beroep of verzet open, waarmee de procedure is afgerond.

Uitkomst: De rechtbank herstelt de onjuiste vermelding van het rechtsmiddel en verklaart het beroep ongegrond.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL26.29546 H

uitspraak ter verbetering van de uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni 2026 in de zaak tussen

[eiser], eiserV-nummer: [V-nummer]

(gemachtigde: mr. R.E. Temmen),

en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder.

Overwegingen

De rechtbank stelt vast dat de uitspraak van 25 juni 2026 met het zaaknummer NL26.29546 een kennelijke misslag bevat, omdat in deze uitspraak een onjuist rechtsmiddel is opgenomen.

Naar het oordeel van de rechtbank is er sprake van een omissie die zich voor eenvoudig herstel leent. De rechtbank herstelt deze onjuistheid op de hierna te melden wijze.

Beslissing

De rechtbank verbetert haart uitspraak van 25 juni 2026 met het zaaknummer NL26.29546 door het rechtsmiddel van hoger beroep te laten vallen en te vervangen met het volgende rechtsmiddel:

“Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.”

Het dictum luidt als volgt:

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

De rechtbank laat voor het overige de uitspraak van 25 juni 2026 ongewijzigd.

Deze uitspraak is gedaan op 26 juni 2026 door mr. E.J. Govaers, rechter, in aanwezigheid van mr. Y. Chakur, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl .

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.