ECLI:NL:RBDHA:2026:18312

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
4 juni 2026
Publicatiedatum
5 juli 2026
Zaaknummer
C/09/698301 / FA RK 26-708
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:205 BW
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vernietiging erkenning wegens afwezigheid biologische vaderschap en geen verweer

Verzoeker, geboren in 2007, heeft verzocht om de erkenning door de man, gedaan in 2012, te vernietigen omdat de man niet zijn biologische vader is. De man heeft geen verweer gevoerd en heeft een instemmingsverklaring ingediend.

De rechtbank heeft vastgesteld dat verzoeker tijdig zijn verzoek heeft ingediend, binnen drie jaar na het meerderjarig worden, aangezien hij al tijdens zijn minderjarigheid bekend was met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn biologische vader is.

De rechtbank acht het in het belang van verzoeker om de juridische situatie aan te passen aan de feitelijke werkelijkheid, mede omdat verzoeker geen contact heeft met de man en de erkenning destijds is gedaan om achternamen gelijk te trekken. De erkenning wordt daarom vernietigd.

Uitkomst: De rechtbank vernietigt de erkenning van verzoeker door de man wegens afwezigheid van biologisch vaderschap en geen verweer.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige kamer
Rekestnummer: FA RK 26-708
Zaaknummer: C/09/698301
Datum beschikking: 4 juni 2026

Vernietiging erkenning

Beschikking op het op 15 januari 2026 ingekomen verzoek van:

[verzoeker] ,

verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. A.F. Mandos te Rijswijk.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de man] ,

de man,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
  • het verzoekschrift;
  • de instemmingsverklaring van de man, ingekomen op 4 februari 2026;
  • de geboorteakte van verzoeker, ingediend door de advocaat van de verzoeker op 25 maart 2026.
Gelet op de inhoud van de stukken heeft de rechtbank aanleiding gezien om de zaak zonder mondelinge behandeling op de stukken af te doen.

Feiten

- Verzoeker is geboren op [geboortedatum 1] 2007 te [geboorteplaats 1] .
- De moeder van verzoeker is [de moeder] , hierna: de moeder.
- De moeder en de man hebben een affectieve relatie met elkaar gehad.
- De man heeft verzoeker erkend op 26 maart 2012. De geslachtsnaam van verzoeker is toen gewijzigd in de geslachtsnaam van de man.

Verzoek

Verzoeker heeft verzocht de erkenning door de man van verzoeker te vernietigen.
De man heeft geen verweer gevoerd.

Beoordeling

Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:205, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan een verzoek tot vernietiging van de erkenning, op de grond dat de erkenner niet de biologische vader van het kind is, worden ingediend bij de rechtbank:
door het kind zelf, tenzij de erkenning tijdens zijn meerderjarigheid heeft plaatsgevonden;
door de erkenner, indien hij door bedreiging, dwaling, bedrog of, tijdens zijn minderjarigheid, door misbruik van omstandigheden daartoe is bewogen;
door de moeder, indien zij door bedreiging, dwaling, bedrog of tijdens haar minderjarigheid, door misbruik van omstandigheden bewogen is toestemming tot de erkenning te geven.
Op grond van artikel 1:205, vierde lid, BW wordt het verzoek door het kind ingediend binnen drie jaren nadat het kind bekend is geworden met het feit dat de man vermoedelijk niet zijn biologische vader is. Als het kind evenwel gedurende zijn minderjarigheid bekend is geworden met dit feit kan het verzoek tot uiterlijk drie jaren nadat het kind meerderjarig is geworden, worden ingediend.
De rechtbank begrijpt uit de stukken dat verzoeker al gedurende zijn minderjarigheid bekend was met het feit dat de man niet zijn biologische vader is. Gelet hierop stelt de rechtbank vast dat verzoeker zijn verzoek tijdig heeft ingediend, nu hij binnen drie jaren nadat hij meerderjarig is geworden zijn verzoek heeft ingediend.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank overweegt als volgt. De man heeft een instemmingsverklaring ingediend, in die zin dat hij akkoord gaat met het verzoek, althans daartegen geen verweer zal voeren. Verzoeker heeft onweersproken gesteld dat hij door de man direct na de geboorte van zijn broertje is erkend om de achternamen gelijk te trekken. Verzoeker heeft aangegeven dat zijn moeder en de man zo’n acht à tien jaar uit elkaar zijn en dat verzoeker geen contact heeft met de man. Nu niet in geschil is dat de man niet de biologische vader is van verzoeker en de man geen verweer heeft gevoerd tegen het verzoek tot vernietiging van de erkenning, acht de rechtbank het in het belang van verzoeker dat de juridische werkelijkheid in overeenstemming wordt gebracht met de feitelijke werkelijkheid. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.

Beslissing

De rechtbank:
vernietigt de erkenning – gedaan op 26 maart 2012 bij de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente Leiderdorp – door:
[de man] , geboren op [geboortedatum 2] 1987 te [geboorteplaats 2] ,
van:
[verzoeker] , geboren op [geboortedatum 1] 2007 te [geboorteplaats 1] ,
uit:
[de moeder] , geboren op [geboortedatum 3] 1985 te [geboorteplaats 1] .
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Olland, rechter, in tegenwoordigheid van mr. E.X.R. Yi als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 4 juni 2026.