ECLI:NL:RBDHA:2026:18974

• Datum uitspraak: 9 juni 2026
• Publicatiedatum: 10 juli 2026
• Zaaknummer: C/09/701264 / FA RK 26-2494
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Uitkomst: Toewijzend
• Procedures: Beschikking
• Rechters: A.M. Brakel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Voorlopige voorziening en raadsonderzoek in echtscheidingsprocedure met birdnestingplan

Partijen, gehuwd sinds 2020, zijn ouders van twee minderjarige kinderen. Zij hebben gezamenlijk een birdnestingplan opgesteld dat voorziet in een gezamenlijke zorgregeling waarbij de kinderen in het ouderlijk huis blijven wonen en de ouders afwisselend zorg dragen.

De rechtbank heeft op verzoek van beide ouders, die hun overige verzoeken introkken, besloten het birdnestingplan van 20 april 2026 als onderdeel van de voorlopige voorziening op te nemen en voort te zetten gedurende de echtscheidingsprocedure. Daarbij is punt 8.1 van het plan komen te vervallen en is afgesproken dat vakanties gelijkwaardig verdeeld worden.

Gezien zorgen vanuit school over de emotionele veiligheid van de kinderen bij de moeder en de betrokkenheid van het Sociaal Kernteam, heeft de rechtbank de Raad voor de Kinderbescherming opgedragen een onderzoek te verrichten en advies uit te brengen over het hoofdverblijf, de zorgregeling en eventuele noodzakelijke hulpverlening.

De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en de Raad zal het rapport met advies aan de rechtbank en partijen verstrekken. De zitting vond plaats op 26 mei 2026, uitspraak op 9 juni 2026.

Uitkomst: De rechtbank wijst het verzoek toe en neemt het birdnestingplan op in de voorlopige voorziening, met een raadsonderzoek naar het belang van de kinderen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Enkelvoudige kamer

Rekestnummer: FA RK 26-2494

Zaaknummer: C/09/701264

Datum beschikking: 9 juni 2026

Voorlopige voorzieningen

Beschikking op het op 12 maart 2026 ingekomen verzoek van:

[de moeder],

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. G.V. van der Bom te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader],

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. N.M. van Leeuwen te Den Haag.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

• het verzoekschrift, met bijlagen;
• het verweerschrift tevens verzoekschrift ingekomen op 19 mei 2026, met bijlagen;

- het verweerschrift op het zelfstandig verzoek ingekomen op 22 mei 2026, met bijlagen;

- de brief van 24 mei 2026 van de zijde van de man, met bijlagen.

[minderjarige 2] is in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek, maar heeft dat niet gedaan.

Op 26 mei 2026 is de zaak ter zitting van deze rechtbank behandeld. Hierbij zijn verschenen: de moeder, bijgestaan door haar advocaat, de vader, bijgestaan door zijn advocaat en [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad).

Feiten

• Partijen zijn op [datum] 2020 met elkaar gehuwd.
• Zij zijn de ouders van de volgende nog minderjarige kinderen:

o [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2019 te [gemeente];

o [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2018 te [gemeente].

Verzoek en verweer

Beide advocaten hebben namens de ouders, onder intrekking van alle overige verzoeken, ter zitting thans alleen nog verzocht te bepalen dat het door partijen, met behulp van hun advocaten, opgestelde en ondertekende birdnestingplan van 20 april 2026 aan de beschikking wordt gehecht en daarbij te bepalen dat het birdnestingplan onderdeel zal uitmaken van de beschikking en voort wordt gezet gedurende de echtscheidingsprocedure, met uitvoerbaar verklaring bij voorraad van deze beslissing.

Beoordeling

Birdnestingplan

Met de ouders is op zitting in bijzijn van de Raad gesproken over de huidige situatie en het birdnestingplan dat de ouders met behulp van hun advocaten hebben opgesteld. Het is ouders ter zitting gelukt om overeenstemming te bereiken over voorlopige voorzetting van dit birdnesting plan. Door beide advocaten is vervolgens, onder intrekking van alle overige verzoeken, verzocht het overgelegde en door beide partijen ondertekende birdnesting plan in de beschikking op te nemen. Daarbij zijn de ouders overeengekomen dat punt 8.1 van het birdnestingplan komt te vervallen en dat in plaats daarvan het plan wordt voortgezet gedurende de afwikkeling van de echtscheiding tussen de ouders. Voorts zijn de ouders in aanvulling op het birdnestingplan overeengekomen dat de (overige) vakanties
en feestdagen in onderling overleg gelijkwaardig (50/50) zullen worden verdeeld. De rechtbank zal overeenkomstig de overeenstemming van de ouders beslissen.

Raadsonderzoek

Voorts is, gelet op hetgeen uit het dossier en ter zitting naar voren is gekomen, gebleken dat er onder meer bij school ernstige zorgen bestaan over de kinderen en de invloed van de moeder op de kinderen en hun (emotionele) veiligheid bij haar, waardoor school op 7 april jl. melding heeft gedaan bij Veilig Thuis. Ook is gebleken dat het Sociaal Kernteam inmiddels betrokken is bij het gezin, maar niet goed met de ouders in gesprek komt. De rechtbank ziet gelet hierop en het advies van de Raad op de zitting, aanleiding om de Raad te verzoeken om met het oog op de echtscheidingsprocedure een onderzoek te verrichten en daarover een rapport en advies uit te brengen. De rechtbank acht een raadsonderzoek noodzakelijk om een vollediger beeld van de (thuis)situatie te krijgen.

Het raadsonderzoek en het gemotiveerde raadsadvies moeten in ieder geval zien op de volgende concrete vragen van de rechtbank:

• welk hoofdverblijf is in het belang van de kinderen?
• hoe dient de zorgregeling (voor de langere termijn) er qua aard, duur en frequentie uit te zien?
• is voor de kinderen en/of de ouders (nadere) hulpverlening noodzakelijk?

De rechtbank zal daarom beslissen op de wijze zoals hierna volgt.

Beslissing

De rechtbank:

bepaalt dat het aan deze beschikking gehechte en door beide partijen ondertekende birdnestingplan van 20 april 2026 deel uitmaakt van deze beschikking, waarbij punt 8.1 van het birdnestingplan komt te vervallen en dat in plaats daarvan het plan wordt voortgezet gedurende de afwikkeling van de echtscheiding tussen de ouders, en dat in aanvulling op het birdnestingplan de (overige) vakanties
en feestdagen in onderling overleg gelijkwaardig (50/50) zullen worden verdeeld;

verzoekt de Raad voor de Kinderbescherming een onderzoek te verrichten met het hiervoor omschreven doel en daarover aan de rechtbank te rapporteren en advies uit te brengen in de (aanhangig te maken) scheidingsprocedure; de Raad kan daartoe telefonisch een eerste afspraak maken met de ouders, die te bereiken zijn via de volgende telefoonnummers:

• [telefoonnummer 1] (mr. G.V. van der Bom, advocaat van de moeder);
• [telefoonnummer 2] (mr. N.M. van Leeuwen, advocaat van de vader);

bepaalt dat de griffier een afschrift van de processtukken aan de Raad voor de Kinderbescherming zal toesturen;

bepaalt dat de Raad voor de Kinderbescherming zo mogelijk zijn rapport met advies dient uit te brengen aan de rechtbank - met kopie aan beide ouders en hun advocaten - in de (aanhangig te maken) echtscheidingsprocedure;

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.M. Brakel, rechter, tevens kinderrechter, bijgestaan door mr. S.G.J. Verkennis als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van 9 juni 2026.

[afbeelding birdnestingplan verwijderd i.v.m. privacygevoelige informatie]