ECLI:NL:RBDHA:2026:19129

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
9 juli 2026
Publicatiedatum
10 juli 2026
Zaaknummer
NL25.37707
Type
Uitspraak
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
  • M.J. Paffen
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 8:54 Awb
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van tweede beroep tegen terugkeerbesluit

Eiseres heeft op 12 augustus 2025 twee afzonderlijke beroepen ingesteld tegen het terugkeerbesluit van 15 juli 2025. De rechtbank heeft op 9 juli 2026 reeds uitspraak gedaan op één van deze beroepen en dit beroep niet-ontvankelijk verklaard.

Gezien het feit dat eiseres twee keer beroep heeft ingesteld tegen hetzelfde besluit en de rechtbank al op één beroep uitspraak heeft gedaan, verklaart de rechtbank het onderhavige tweede beroep kennelijk niet-ontvankelijk. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

De uitspraak is gedaan door rechter M.J. Paffen en griffier A.M. Verberne en is openbaar gemaakt via geanonimiseerde publicatie. Partijen kunnen binnen zes weken na verzending van de uitspraak een verzetschrift indienen indien zij het niet eens zijn met deze beslissing.

Uitkomst: Het tweede beroep tegen het terugkeerbesluit is niet-ontvankelijk verklaard.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.37707

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiseres] , eiseres,

V-nummer: [V-nummer]
(gemachtigde: mr. R.C. van den Berg),
en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 15 juli 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder een terugkeerbesluit opgelegd aan eiseres.
Eiseres heeft tegen het bestreden besluit op 12 augustus 2025 beroep ingesteld.
Verweerder heeft een verweerschrift ingediend.
De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiseres op 12 augustus 2025 twee losse beroepen heeft ingesteld tegen het terugkeerbesluit van 15 juli 2025. Bij uitspraak van 9 juli 2026 heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep met zaaknummer NL25.37719 niet-ontvankelijk verklaard.
2. Nu eiseres twee keer een beroep heeft ingediend tegen het terugkeerbesluit van 15 juli 2025 en de rechtbank op één van de beroepen reeds uitspraak heeft gedaan, is het onderhavige beroep kennelijk niet-ontvankelijk.
3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 9 juli 2026 door mr. M.J. Paffen, rechter, in aanwezigheid van mr. A.M. Verberne, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.