ECLI:NL:RBDHA:2026:3811

• Datum uitspraak: 26 februari 2026
• Publicatiedatum: 26 februari 2026
• Zaaknummer: C/09/700151 / KG RK 26-323
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Wraking
• Rechters: S.M. Krans; A.M.A. Keulen; E.E. Schotte
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid wrakingsverzoek na beëindiging faillissement

Verzoeker diende op 11 februari 2026 een wrakingsverzoek in tegen mr. A.C.M. Höppener, rechter-commissaris in het faillissement van een besloten vennootschap. Dit verzoek betrof de hoofdzaak met insolventienummer F/09/15/346.

De rechtbank stelde vast dat het faillissement op 12 juni 2024 was opgeheven wegens gebrek aan baten, waardoor de hoofdzaak en de betrokkenheid van de rechter waren geëindigd. Volgens artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering moet een wrakingsverzoek worden ingediend tijdens de behandeling van de hoofdzaak, dus vóór het einde daarvan.

Omdat het verzoek na de beëindiging van het faillissement was ingediend, werd verzoeker niet-ontvankelijk verklaard. Er was geen aanleiding tot mondelinge behandeling, aangezien het debat over de gegrondheid van het verzoek niet aan de orde was. De beslissing werd op 26 februari 2026 door de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank Den Haag in het openbaar uitgesproken.

Uitkomst: Wrakingsverzoek afgewezen wegens indiening na beëindiging van het faillissement.

Uitspraak

Rechtbank den haag

Wrakingskamer

wrakingnummer 2026/15

zaak- /rekestnummer: C/09/700151 / KG RK 26-323

Beslissing van 26 februari 2026

van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] , gemeente [gemeente] ,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. A.C.M. Höppener,

rechter in deze rechtbank,

hierna te noemen: de rechter.

1. De procedure

1.1.

Het schriftelijke wrakingsverzoek is gedaan op 11 februari 2026.

2. Het wrakingsverzoek

2.1.

Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in haar hoedanigheid van rechter-commissaris in het faillissement van [bedrijf] B.V. met insolventienummer F/09/15/346 (hierna: de hoofdzaak).

3. De beoordeling

3.1.

Het faillissement van [bedrijf] B.V. is op 12 juni 2024 opgeheven wegens gebrek aan baten. Het wrakingsverzoek is gedaan op 11 februari 2026.

3.2.

Het verzoek is gedaan nadat het faillissement is opgeheven. Met deze opheffing zijn de hoofdzaak en de betrokkenheid van de rechter geëindigd, zoals de rechter in een e-mail d.d. 10 februari 2026 aan verzoeker heeft bericht. Uit artikel 36 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) volgt echter dat een wrakingsverzoek moet worden ingediend tijdens de behandeling van de hoofdzaak en dus voordat de hoofdzaak is geëindigd.

3.3.

Omdat de wet niet voorziet in de mogelijkheid van wraking nadat de hoofdzaak is geëindigd, kan verzoeker om die reden niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.

4. De beslissing

De wrakingskamer:

4.1.

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek;

4.2.

beveelt dat (een afschrift van) deze beslissing met inachtneming van het bepaalde bij artikel 39, derde lid, Rv wordt toegezonden aan:

• de verzoeker;

• de rechter.

Deze beslissing is gegeven door mrs. S.M. Krans, A.M.A. Keulen en E.E. Schotte, in tegenwoordigheid van de griffier mr. M.L. van Nooijen-Kühler en in het openbaar uitgesproken op 26 februari 2026.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.