Uitspraak
Rechtbank DEN HAAG
Enkelvoudige Kamer
Rekestnummer: FA RK 25-5590
Zaaknummer: C/09/688982
Datum beschikking: 3 maart 2026
Vaststellen geboortegegevens en voornaamswijziging
Beschikkingop het op 22 juli 2025 bij deze rechtbank ingekomen verzoekschrift van:
[verzoeker] ,
verzoeker,
wonende op een bij de rechtbank bekend adres,
advocaat: mr. S.S. Zijderveld in Wageningen.
Als belanghebbende wordt aangemerkt:
de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage,
zetelend in ’s-Gravenhage,
hierna: de ambtenaar.
Procedure
Bij beschikking van 27 juni 2025 van de rechtbank Gelderland, zittingsplaats Arnhem, heeft de rechtbank Gelderland de zaak, in de stand waarin deze zich bevindt, naar deze rechtbank verwezen.
De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:
- het verzoekschrift, met bijlagen;
- het bericht van 4 augustus 2025 van verzoeker, met bijlage;
- het bericht van 22 augustus 2025 van verzoeker, met bijlagen;
- het bericht van 28 augustus 2025 van verzoeker, met bijlage;
- het bericht van 26 september 2025 van de ambtenaar;
- het bericht van 24 november 2025 van de ambtenaar;
- het bericht van 6 januari 2026 van verzoeker;
- het bericht van 9 januari 2026 van de ambtenaar;
- het bericht van 21 januari 2026 van de ambtenaar;
- het bericht van 2 februari 2026 van verzoeker;
- het bericht van 9 februari 2026 van verzoeker, met bijlage
Feiten
- Volgens een uittreksel uit de Basisregistratie Personen is verzoeker op [geboortedatum] 1989 geboren in [geboorteplaats] , [land] als [naam 1] .
- Bij Koninklijk Besluit van 23 januari 2019, nummer [nummer 1] , is aan verzoeker het Nederlanderschap verleend.
- Bij Koninklijk Besluit van 26 mei 2025, nummer [nummer 2] , is de geslachtsnaam van verzoeker gewijzigd van “ [geslachtsnaam 1] ” in “ [geslachtsnaam 2] : .
- Van verzoeker is geen geboorteakte opgenomen in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage.
Verzoek en verweer
Verzoeker verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en naar de rechtbank begrijpt, de voornaamswijziging van de verzoeker van [voornaam 1] naar [voornaam 2] te aanvaarden, zodat verzoeker zal heten [naam 2] .
De ambtenaar adviseert om de geboortegegevens van verzoeker als volgt vast te stellen:
Naam : [geslachtsnaam 1]
Voornamen : [voornaam 1]
Dag van geboorte : [geboortedatum] 1989
Plaats van geboorte : [geboorteplaats] , [land]
Geslacht : mannelijk.
Beoordeling
Vaststellen geboortegegevens
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Verzoeker heeft de Nederlandse nationaliteit en woont in Nederland. Gelet daarop acht de rechtbank het verzoek voldoende met de Nederlandse rechtssfeer verbonden, zodat – gelet op het bepaalde in artikel 3 aanhef Pro en onder c van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) – de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft om te beslissen op het verzoek tot vaststelling van de geboortegegevens.
De rechtbank zal op dit verzoek Nederlands recht als haar interne recht toepassen.
Ontvankelijkheid
Op grond van artikel 1:25c eerste lid van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan deze rechtbank, indien ten aanzien van een buiten Nederland geboren persoon geen akte van geboorte overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie is opgemaakt of kan worden overgelegd, op verzoek van het openbaar ministerie, van een belanghebbende of van de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage, de voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vaststellen, indien:
die persoon Nederlander is of te eniger tijd Nederlander dan wel Nederlands onderdaan niet-Nederlander is geweest;
die persoon rechtmatig verblijft op grond van artikel 8 onder Pro c en d van de Vreemdelingenwet 2000;
op grond van Boek 1 BW een latere vermelding aan de akte van geboorte moet worden toegevoegd.
Omdat verzoeker de Nederlandse nationaliteit heeft, kan hij worden ontvangen in zijn verzoek.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank is gebleken dat geen geboorteakte van verzoeker is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand van de gemeente ’s-Gravenhage en onder de overgelegde stukken bevindt zich ook geen authentiek en gelegaliseerd afschrift van een geboorteakte van verzoeker. Naar het oordeel van de rechtbank is voldoende aannemelijk dat verzoeker niet beschikt over een overeenkomstig de plaatselijke voorschriften door een bevoegde instantie opgemaakte akte van geboorte en dat hij deze ook niet kan verkrijgen.
De rechtbank is verder van oordeel dat uit de stukken voldoende bewijzen en aanwijzingen zijn verkregen over de omstandigheden waaronder en de plaats waar de geboorte van verzoeker moet hebben plaatsgehad, zodat de rechtbank conform het advies van de ambtenaar de geboortegegevens van verzoeker zal vaststellen. Bij de vast te stellen geboortegegevens zal de rechtbank uitgaan van de door de ambtenaar geadviseerde gegevens nu verzoeker daartegen geen verweer heeft gevoerd.
Voornaamswijziging
Rechtsmacht en toepasselijk recht
Omdat verzoeker in Nederland woont, heeft de Nederlandse rechter rechtsmacht op grond van artikel 3 aanhef Pro en onder a Rv.
Op grond van artikel 10:20 BW Pro is Nederlands recht op het verzoek van toepassing.
Inhoudelijke beoordeling
De rechtbank stelt voorop dat een voornaamswijziging – indien toegewezen – eerst tot stand komt doordat van de beschikking waarbij de voornaamswijziging is gelast een latere vermelding aan de geboorteakte wordt toegevoegd.
Naar het oordeel van de rechtbank is uit de stukken voldoende gebleken van een zwaarwichtig belang bij toewijzing van het verzoek tot voornaamswijziging. De gevraagde voornaam is geoorloofd naar de maatstaven van artikel 1:4 tweede Pro lid BW. De rechtbank zal het verzoek daarom toewijzen.
Beslissing
De rechtbank:
*
stelt de volgende voor het opmaken van een geboorteakte noodzakelijke gegevens vast:
Geslachtsnaam : [geslachtsnaam 1]
Voornaam : [voornaam 1]
Geboortedatum : [geboortedatum] 1989
Geboorteplaats : [geboorteplaats] , [land]
Geslacht : (m) mannelijk
*
gelast de wijziging van de voornamen van verzoekster, in die zin dat de voornaam zal luiden: “ [voornaam 2] ”.
Deze beschikking is gegeven door mr. A.C. Olland, rechter, in tegenwoordigheid van
mr. S. Sluijmer als griffier, en uitgesproken op de openbare zitting van 3 maart 2026.