ECLI:NL:RBDHA:2026:780

• Datum uitspraak: 20 januari 2026
• Publicatiedatum: 20 januari 2026
• Zaaknummer: 09/030258-23
• Instantie: Rechtbank Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Op tegenspraak
• Rechters: P.C. Goilo-Kam; K.C.J. Vriend; J. Barensen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling voor verduistering en gewoontewitwassen door professioneel VvE-beheerder

De rechtbank Den Haag heeft verdachte, eigenaar van een eenmanszaak en professioneel VvE-beheerder, veroordeeld voor verduistering van ongeveer €341.418,95 uit de kas van diverse Verenigingen van Eigenaars (VvE’s) gedurende de periode juli 2020 tot december 2022. De verduisterde gelden werden deels gebruikt voor gokactiviteiten. Daarnaast is verdachte schuldig bevonden aan gewoontewitwassen van deze bedragen.

Het bewijs bestond uit aangiftes van 45 partijen, waaronder 44 VvE’s en de ING Bank, verklaringen van verdachte, en financiële transactierapporten. Verdachte heeft grotendeels bekend en toegelicht hoe hij geld van VvE-rekeningen naar privé- en beheerdersrekeningen overmaakte en vervolgens gebruikte voor goksites. De rechtbank stelde de verduisterde bedragen per VvE vast en verwierp enkele vorderingen wegens onvoldoende bewijs.

De rechtbank legde een taakstraf van 240 uur op, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden en een proeftijd van twee jaar. De straf is gematigd vanwege het ontbreken van eerdere veroordelingen, spijtbetuiging, en de bereidheid tot schadevergoeding. Tevens werden (gedeeltelijke) schadevergoedingen toegewezen aan 24 benadeelde partijen, met wettelijke rente en een schadevergoedingsmaatregel opgelegd aan verdachte.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot 240 uur taakstraf en 12 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf voor verduistering en gewoontewitwassen, met (gedeeltelijke) toewijzing van schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Uitspraak

Rechtbank DEN HAAG

Strafrecht

Meervoudige kamer

Parketnummer: 09/030258-23

Datum uitspraak: 20 januari 2026

Tegenspraak

(Promisvonnis)

De rechtbank Den Haag heeft op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting het navolgende vonnis gewezen in de zaak van de officier van justitie tegen de verdachte:

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1974 te [geboorteplaats] ,

BRP-adres: [adres 1] .

1. Het onderzoek ter terechtzitting

Het onderzoek is gehouden op de terechtzitting van 24 december 2025 (inhoudelijke behandeling) en 6 januari 2026 (sluiten onderzoek).

De rechtbank heeft kennisgenomen van de vordering van de officier van justitie mr. L.G. de Graaf en van hetgeen door de verdachte en zijn raadsvrouw mr. R.A.R. Hoekman naar voren is gebracht.

2. De tenlastelegging

Aan de verdachte is ten laste gelegd dat:

1

hij in of omstreeks de periode 19 juli 2020 tot en met 31 december 2022 te Hazerswoude Rijndijk en/of te Wateringen, in elk geval in Nederland, op één of meerdere tijdstippen, (telkens) opzettelijk meerdere geldbedragen met een totaalbedrag van 525.904,61 euro, in elk geval enig goed, dat geheel of ten dele toebehoorde aan een of meer Vereniging van Eigenaars (dossierpagina 311 overzicht van de benadeelde VvE’s), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk goed verdachte uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking en/of van zijn beroep, te weten eigenaar van eenmanszaak [bedrijf] , en/of als wettelijk vertegenwoordiger met zelfstandige bevoegdheid van voornoemde verenigingen van eigenaars, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;

2

hij in de periode 19 juli 2020 tot en met 31 december 2022 te Hazerswoude-Rijndijk en/of te Wateringen, in elk geval in Nederland, meermalen, althans eenmaal een geldbedrag van in totaal (tenminste) 525.904,61 euro, althans een of meer voorwerpen heeft overgedragen, heeft omgezet, en/of daarvan gebruik heeft gemaakt terwijl hij, verdachte, wist dat dat/die voorwerp(en) - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was/waren uit enig (eigen) misdrijf, en hij, verdachte, van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt.

3. De bewijsbeslissing

3.1

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gerekwireerd tot partiële vrijspraak van het onder 1 en 2 tenlastegelegde, voor zover de hoogte van de daarin genoemde (totaal)bedragen het bedrag van € 353.527,50 overtreft. Voor het overige heeft de officier van justitie tot een bewezenverklaring gerekwireerd.

3.2

Het standpunt van de verdediging

De raadsvrouw heeft zich op het standpunt gesteld dat haar cliënt partieel moet worden vrijgesproken van het onder 1 en 2 tenlastegelegde, voor zover de hoogte van de daarin genoemde (totaal)bedragen € 270.075,80 betreft. Voor het overige heeft de raadsvrouw zich aan het oordeel van de rechtbank gerefereerd.

3.3

De beoordeling van de tenlastelegging ^[1]

Ten aanzien van feit 1:

De verdachte is ten laste gelegd dat hij uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking en/of van zijn beroep, te weten eigenaar van eenmanszaak [bedrijf] , en/of als wettelijk vertegenwoordiger met zelfstandige bevoegdheid van verenigingen van eigenaars (hierna: VvE’s, of in enkelvoud: VvE) zich meerdere geldbedragen wederrechtelijk heeft toegeëigend. Naar aanleiding van een aangifte van een
senior fraud investigator van de ING bank is een onderzoek gestart, waarna de heer [verdachte] als verdachte werd aangemerkt. ^[2] Bij de politie zijn uiteindelijk 45 aangiftes tegen de verdachte gedaan ter zake van verduistering, waarvan 44 door VvE’s en één door de ING bank. ^[3] De verdachte heeft in zijn eerste verhoor globaal bekend dat hij VvE’s heeft gedupeerd en dat hij in de tenlastegelegde periode een gokverslaving had. ^[4] Vanaf het tweede verhoor ^[5] heeft de verdachte meer verklaard over zijn modus operandi en in het derde verhoor ^[6] en in de daarop volgende schriftelijke verklaring ^[7] heeft hij naast de modus operandi ook specifiek verklaard over de verschillende aangiftes. In deze verhoren en de schriftelijke verklaring heeft de verdachte verklaard dat hij gelden van de rekeningen van verschillende VvE’s overboekte naar zijn kantoorrekening en privérekening. Vanuit daar betaalde hij de inleg op goksites. De verdachte heeft in sommige gevallen ook rechtstreeks van de rekeningen van VvE’s geld overgemaakt naar goksites. De verdachte heeft ter zitting ook een grotendeels bekennende verklaring afgelegd. ^[8]

Ter discussie staat dus niet zozeer of de verdachte deze handelingen heeft verricht, maar wel wat de precieze bedragen zijn die hij heeft verduisterd. De rechtbank stelt daarover het volgende vast. De verdachte heeft over zijn modus operandi verklaard dat hij meestal grote, ronde bedragen verduisterde en dat de meeste overboekingen van het honorarium en de kantoor-, porti- en incassokosten rechtmatig waren. ^[9] Over verschillende aangiftes heeft de verdachte een verklaring over losse transacties afgelegd, die de rechtbank betrouwbaar acht en dus gebruikt bij de vaststelling van de verduisterde bedragen. Daarnaast heeft de verdachte op vragen van de rechtbank ter zitting verklaard dat hij de niet ronde bedragen, waar hij bij de overboeking een omschrijving heeft gebruikt beginnend met de cijfers 15-178 met daarna een volgnummer, ook heeft verduisterd. ^[10] De rechtbank stelt vast dat dit geldt voor de aangiften vermeld onder REG-013, REG-017, REG-022, REG-025, REG-029, REG-030, REG-031 en REG-036. Ten slotte heeft de verdachte ter zitting ook bekend dat sommige overboekingen die geregistreerd zijn als kantoorkosten wel verduisterd zijn, omdat die ten onrechte twee keer zijn afgeschreven in één jaar. ^[11] De rechtbank stelt vast dat dit geldt voor de aangiften vermeld onder REG-003, REG-004, REG-009, REG-010, REG-014, REG-017, REG-018, REG-022, REG-023, REG-024, REG-025, REG-026, REG-027, REG-030, REG-031, REG-032, REG-033, REG-036.

Op grond van al het voorgaande gaat de rechtbank uit van de volgende verduisterde bedragen in de ten laste gelegde periode per aangever:

AAN-005 ^[12] : € 12.500,-

AAN-006 ^[13] : € 2.500,-

AAN-007 ^[14] : € 7.697,57

AAN-008 ^[15] : € 18.400,-

REG-001 ^[16] : € 4.000,-

REG-002 ^[17] : € 1.000,-

REG-003 ^[18] : € 2.550,-

REG-004 ^[19] : € 3.110,-

REG-005 ^[20] : € 27.996,42,-

REG-006 ^[21] : € 65.650,-

REG-008 ^[22] : € 1.150,-

REG-009 ^[23] : € 22.376,22

REG-010 ^[24] : € 17.543,81

REG-011 ^[25] : € 1.000,-

REG-012 ^[26] : € 1.100,-

REG-013 ^[27] : € 20.809,63

REG-014 ^[28] : € 9.307,10

REG-015 ^[29] : € 2.933,25

REG-017 ^[30] : € 9.720,-

REG-018 ^[31] : € 2.300,-

REG-020 ^[32] : € 3.709,-

REG-021 ^[33] : € 150,-

REG-022 ^[34] : € 5.309,-

REG-023 ^[35] : € 8.000,-

REG-024 ^[36] : € 2.500,-

REG-025 ^[37] : € 7.465,-

REG-026 ^[38] : € 1.750,-

REG-027 ^[39] : € 3.200,-

REG-029 ^[40] : € 5.765,-

REG-030 ^[41] : € 7.751,-

REG-031 ^[42] : € 17.300,-

REG-032 ^[43] : € 19.650,-

REG-033 ^[44] : € 6.750,-

REG-034 ^[45] : € 4.959,15

REG-035 ^[46] : € 6.705,55

REG-036 ^[47] : € 6.816,25

Totaal: € 341.418,95

De eerste transactie heeft plaatsgevonden op 24 juli 2020 ^[48] , en de laatste transactie op 14 december 2022 ^[49] . De rechtbank stelt vast dat de verduistering heeft plaatsgevonden in de periode van 24 juli 2020 tot en met 14 december 2022.

De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen dat bij de volgende VvE’s bedragen zijn verduisterd:

AAN-002

AAN-003

AAN-004: de rechtbank komt voor deze aangever tot een andere conclusie dan het openbaar ministerie, omdat de bedragen die in het financieel rapport worden genoemd grotendeels buiten de ten laste gelegde periode vallen en niet voldoende duidelijk is geworden of de bedragen die wel in de ten laste gelegde periode vallen ook daadwerkelijk zijn verduisterd.

AAN-009

REG-007

REG-016

REG-019

REG-028

De rechtbank concludeert dat de verdachte een bedrag van in totaal ongeveer € 341.418,95 heeft verduisterd welke hij uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich had.

Ten aanzien van feit 2:

De verdachte is onder 2 ten laste gelegd dat hij dit verduisterde geldbedrag ook heeft witgewassen, door de bedragen over te dragen, om te zetten, en/of daarvan gebruik te maken terwijl hij wist dat het geld - onmiddellijk of middellijk - afkomstig was uit enig (eigen) misdrijf. Tevens zou hij hier een gewoonte van hebben gemaakt. In de aangiftes en de bijbehorende bijlagen met transacties is te zien dat de verdachte de geldbedragen heeft overgemaakt naar zijn beheerdersrekening, naar zijn privérekening en direct naar goksites. ^[50] Tevens heeft de verdachte ter zitting bekend deze gelden te hebben witgewassen gedurende de ten laste gelegde periode. ^[51] De rechtbank stelt op basis van het voorgaande waaruit blijkt dat de verdachte de verduisterde bedragen gedurende een langere periode op meerdere momenten heeft witgewassen, vast dat de verdachte zich tevens heeft schuldig gemaakt aan gewoontewitwassen voor een bedrag van ongeveer € 341.418,95.

3.4

De bewezenverklaring

De rechtbank verklaart ten laste van de verdachte bewezen dat:

1

hij in de periode van
24 juli 2020 tot en met
14 december 2022 in Nederland, op meerdere tijdstippen, telkens opzettelijk meerdere geldbedragen met een totaalbedrag van
ongeveer € 341.418,95 euro,
die geheel of ten dele toebehoorde
n aan een of meer Vereniging van Eigenaars (dossierpagina 311 overzicht van de benadeelde VVE’s), in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte, en welk goed verdachte uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking en/of van zijn beroep, te weten eigenaar van eenmanszaak [bedrijf] , en/of als wettelijk vertegenwoordiger met zelfstandige bevoegdheid van voornoemde verenigingen van eigenaars, in elk geval anders dan door misdrijf onder zich had, wederrechtelijk zich heeft toegeëigend;

2

hij in de periode van
24 juli 2020 tot en met
14 december 2022 in Nederland, meermalen een geldbedrag van
ongeveer € 341.418,95 euro, heeft overgedragen, heeft omgezet, en/of daarvan gebruik heeft gemaakt terwijl hij, verdachte, wist dat die voorwerpen - onmiddellijk - afkomstig waren uit enig eigen misdrijf, en hij, verdachte, van het plegen van witwassen een gewoonte heeft gemaakt.

Voor zover in de tenlastelegging type- en taalfouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd en gecursiveerd weergegeven, zonder dat de verdachte daardoor in de verdediging is geschaad.

4. De strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde is volgens de wet strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid van de feiten uitsluiten.

5. De strafbaarheid van de verdachte

De verdachte is eveneens strafbaar, omdat er geen feiten of omstandigheden aannemelijk zijn geworden die zijn strafbaarheid uitsluiten.

6. De strafoplegging

6.1

De vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat de verdachte wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren, en een taakstraf van 240 uren, subsidiair 120 dagen hechtenis met aftrek van de tijd die de verdachte in voorarrest heeft gezeten.

6.2

Het standpunt van de verdediging

De verdediging verzoekt de rechtbank te volstaan met het opleggen van een taakstraf, eventueel in combinatie met een voorwaardelijke gevangenisstraf.

6.3

Het oordeel van de rechtbank

Na te melden straf is in overeenstemming met de ernst van de gepleegde feiten, de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en gegrond op de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan tijdens het onderzoek op de terechtzitting is gebleken. De rechtbank neemt hierbij in het bijzonder het volgende in aanmerking.

De ernst van de feiten

De verdachte heeft zich over een periode van ongeveer twee jaar en vijf maanden schuldig gemaakt aan verduistering in dienstbetrekking en gewoontewitwassen. Als beheerder van een groot aantal VvE’s heeft de verdachte in totaal € 341.418,95 verduisterd en witgewassen. Het handelen van de verdachte is aan het licht gekomen nadat bij de ING Bank een melding was binnengekomen over een frauduleuze overboeking. De verdachte heeft verklaard dat hij grote geldbedragen aan de VvE’s heeft onttrokken om zo zijn gokverslaving te kunnen financieren. De verdachte heeft door zijn handelwijze het vertrouwen dat in een professioneel VvE beheerder gesteld mag worden ernstig beschaamd en de betrokken VvE’s (groot) financieel nadeel toegebracht. De rechtbank merkt hierbij op dat in sommige gevallen de betrokken VvE’s bestaan uit slechts een aantal particuliere huizenbezitters, waardoor het financiële nadeel zwaar drukt op de betrokken personen. Ter zitting hebben enkele vertegenwoordigers van betrokken VvE’s de gevolgen van het handelen van de verdachte nader toegelicht. Hieruit bleek onder andere dat noodzakelijke reparaties noodgedwongen zijn uitgesteld wegens een gebrek aan financiën.

Het strafblad

De rechtbank heeft kennis genomen van het strafblad van de verdachte van 25 november 2025. Hieruit volgt dat de verdachte niet eerder voor soortgelijke misdrijven met politie en justitie in aanraking is gekomen.

De persoon van de verdachte

De rechtbank heeft kennisgenomen van een over de verdachte opgemaakt reclasseringsrapport van 1 november 2024. Hierin adviseert de reclassering aan de verdachte een straf zonder bijzondere voorwaarden op te leggen, omdat er een laag risico op recidive bestaat. Gedurende het schorsingstoezicht zijn er interventies ingezet waardoor de verdachte inmiddels onder bewind staat en er ook ondersteuning plaats zal blijven vinden op het gebied van zijn financiën. Er is verdere sprake van stabiliteit op vrijwel alle leefgebieden. De kans op een terugval in problematisch gokgedrag wordt als laag ingeschat. De rechtbank onderkent dat het reclasseringsrapport van enige tijd geleden is, maar heeft geen reden om thans aan de conclusies en aanbevelingen van de reclassering te twijfelen. De verdachte heeft ter zitting toegelicht dat hij samenwoont met zijn vriendin in haar woning en een fulltime baan heeft bij een logistiek bedrijf in de zuivelsector.

De rechtbank overweegt dat het handelen van de verdachte van kwaad tot erger ging waarbij de verdachte op een gegeven moment geen uitweg meer zag. De verdachte heeft bij de politie en ook ter zitting bekennend verklaard, spijt betuigd en benadrukt dat hij het van belang vindt dat de VvE’s schadeloos gesteld worden. De verdachte komt hierin oprecht over en de rechtbank neemt dit gegeven in het voordeel van de verdachte mee in de bepaling van de op te leggen straf.

Strafmaat en strafmodaliteit

De rechtbank overweegt dat de bewezenverklaarde feiten met een schadebedrag van € 341.418,95 in beginsel de oplegging van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf tussen de twaalf en achttien maanden rechtvaardigen.

Bij het bepalen van de strafmaat en strafmodaliteit betrekt de rechtbank het volgende. De verdachte is een first offender die spijt heeft van zijn handelen en het financiële nadeel dat hij heeft veroorzaakt wil vergoeden. Dit blijkt onder meer uit het feit dat de verdachte bereid is de gevorderde schade – voor zover die ziet op de door hem gepleegde feiten – te vergoeden. De rechtbank acht het van belang dat de benadeelde partijen hun schade vergoed krijgen en dat daarmee de gevolgen van het strafbare handelen van de verdachte zoveel mogelijk worden weggenomen. Een onvoorwaardelijke gevangenisstraf zou grote gevolgen hebben voor de verdachte: niet alleen wordt daarmee zijn vrijheid ontnomen, maar daarmee is de verdachte ook gedurende een langere periode niet in staat te werken om zo de schade van de benadeelde partijen te vergoeden. Tevens zou hij dan zijn baan verliezen. De rechtbank ziet hierin aanleiding om, in plaats van een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, aan de verdachte een taakstraf van 240 uur op te leggen met aftrek van de tijd die de verdachte in voorlopige hechtenis heeft gezeten. Daarnaast legt de rechtbank aan de verdachte een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf op voor de duur van twaalf maanden met een proeftijd van twee jaren. Hiermee wordt naar het oordeel van de rechtbank de ernst van het strafbare handelen van de verdachte voldoende tot uitdrukking gebracht.

Redelijke termijn

De verdachte is op 6 februari 2023 in verzekering gesteld en de rechtbank doet uitspraak op 20 januari 2026. De rechtbank constateert dat de redelijke termijn van berechting in deze zaak met bijna één jaar is overschreden. De rechtbank zal, gelet op hetgeen hiervoor is overwogen over de op te leggen strafmaat en - modaliteit, volstaan met de constatering dat de redelijke termijn is overschreden.

7. De vordering van de benadeelde partij

7.1

De vorderingen

De volgende personen hebben zich namens de VvE of bankinstelling als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel:

AAN-001: ING Bank N.V. afd. Fraud investigations, [naam 1] , voor een bedrag van € 1.498 aan materiële schade;

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2] , [naam 2] , voor een bedrag van € 5.769,75 aan materiële schade;

AAN-006: VvE [adres 3] , [naam 3] , voor een bedrag van € 2.552,30 aan materiële schade;

AAN-007: VvE [adres 4] , [naam 4] , voor een bedrag van € 16.157,36 aan materiële schade;

AAN-008: VvE [adres 5] , [naam 5] , voor een bedrag van € 22.424,35 aan materiële schade;

AAN-009: VvE [adres 6] , [naam 6] , voor een bedrag van € 24.791,78 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-007: VvE [adres 7] , [naam 7] , voor een bedrag van € 2.500 aan materiële schade;

REG-008: VvE [adres 8] , [naam 8] , voor een bedrag van € 2.122,51 aan materiële schade;

REG-009: VvE [adres 9] , [naam 9] , voor een bedrag van € 22.376,22 aan materiële schade;

REG-013: VvE [adres 10] , [naam 6] , voor een bedrag van € 21.414,63 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-014: VvE [adres 11] , [naam 6] , voor een bedrag van € 9.912,10 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-015: VvE [adres 12] , [naam 6] , voor een bedrag van € 3.610,85 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-016: VvE [adres 13] , [naam 6] , voor een bedrag van € 1.806,99 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-017: VvE [adres 14] , [naam 6] , voor een bedrag van € 10.169,10 aan materiële schade, en €324,89 aan proceskosten;

REG-018: VvE [adres 15] , [naam 6] , voor een bedrag van € 2.747,10 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-019: VvE [adres 16] , [naam 6] , voor een bedrag van € 1.479,85 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-020: VvE [adres 17] , [naam 6] , voor een bedrag van € 4.534,52 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-021: VvE [adres 18] , [naam 6] , voor een bedrag van € 2.135,90 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-022: VvE [adres 19] , [naam 6] , voor een bedrag van € 7.969,35 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-023: VvE [adres 20] , [naam 6] , voor een bedrag van € 9.562,30 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-024: VvE [adres 21] , [naam 6] , voor een bedrag van € 3.554,10 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-025: VvE [adres 22] , [naam 6] , voor een bedrag van € 10.098,14 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-026: VvE [adres 23] , [naam 6] , voor een bedrag van € 2.580,25 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-028: VvE [adres 24] , [naam 6] , voor een bedrag van € 1.296,50 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-029: VvE [adres 25] , [naam 6] , voor een bedrag van € 7.820,35 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-030: VvE [adres 26] , [naam 6] , voor een bedrag van € 10.315,67 aan materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-031: VvE [adres 27] , [naam 6] , voor een bedrag van € 17.972,95 materiële schade, en € 324,89 aan proceskosten;

REG-034: VvE [adres 28] , [naam 10] , voor een bedrag van € 7.057,27 aan materiële schade;

REG-035: VvE [adres 29] , [naam 11] , voor een bedrag van € 10.096,91 aan materiële schade.

7.2

Het standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie concludeert tot volledige toewijsbaarheid van de vorderingen vermeld onder AAN-001 en REG-009 te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel.

De officier van justitie concludeert tot toewijzing tot een bedrag van de volgende vorderingen te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel:

AAN-005: € 5.260,65

AAN-006: € 2.500,-

AAN-007: € 6.750,-

AAN-008: € 18.400,-

REG-008: € 1.319,40

REG-013: € 20.809,63

REG-014: € 9.307,10

REG-015: € 2.933,25

REG-017: € 9.470,-

REG-018: € 2.050,-

REG-020: € 3.709,-

REG-021: € 150,-

REG-022: € 5.059,-

REG-023: € 7.750,-

REG-024: € 2.250,-

REG-025: € 7.215,-

REG-026: € 1.500,-

REG-029: € 5.765,-

REG-030: € 7.000,-

REG-031: € 17.050,-

REG-034: € 4.959,15

REG-035: € 8.831,80

De officier van justitie concludeert tot niet-ontvankelijkheid voor het overige deel van de bovengenoemde vorderingen.

De officier van justitie concludeert tot niet-ontvankelijkheid van de volgende vorderingen: AAN-009, REG-007, REG-016, REG-019 en REG-028.

7.3

Het standpunt van de verdediging

De verdediging heeft bepleit dat de benadeelde partijen geregistreerd onder AAN-009, REG-007, REG-016, REG-019 en REG-028 niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in hun vordering.

Voor de vorderingen van de overige benadeelde partijen heeft de verdediging zich op de volgende standpunten gesteld:

AAN-001: volledig toewijsbaar

AAN-005: toewijsbaar tot € 5.260,65

AAN-006: toewijsbaar tot € 2.500,-

niet-ontvankelijk €52

AAN-007: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 6.750,-

AAN-008: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 18.400,-

REG-008: toewijsbaar tot € 1.319,40

REG-009: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 22.376,22

REG-013: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 20.809,63

REG-014: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 9.307,10

REG-015: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 2.933,25

REG-017: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 9.470,-

REG-018: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 2.050,-

REG-020: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 3.709,-

REG-021: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 150,-

REG-022: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 5.059,-

REG-023: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 7.750,-

REG-024: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 2.250,-

REG-025: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 7.215,-

REG-026: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 1.500,-

REG-029: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 5.765,-

REG-030: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 7.000,-

REG-031: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 17.050,-

REG-034: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 4.959,15

REG-035: primair: niet-ontvankelijk

subsidiair: toewijsbaar tot € 8.831,80

7.4

Het oordeel van de rechtbank

In het strafproces hebben zich 29 benadeelde partijen gevoegd en een schadevergoeding gevorderd wegens geleden materiële schade te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Sommige van deze partijen hebben ook proceskosten gevorderd.

Materiële schade

Op grond van het dossier en het onderzoek ter terechtzitting kan naar het oordeel van de rechtbank worden vastgesteld dat een deel van de benadeelde partijen rechtstreeks materiële schade heeft geleden door het onder 1 bewezenverklaarde feit. De rechtbank stelt de schade vast op het in tabel 1 in de kolom “toegewezen materiële schade tot” genoemde bedrag.

De rechtbank zal voor het overige de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaren in de vordering, aangezien de verdachte van het feit waarop dat gedeelte van de vordering betrekking heeft, zal worden vrijgesproken en/of omdat aan de benadeelde partij niet rechtstreeks schade is toegebracht door het bewezenverklaarde feit. De benadeelde partij kan (dit deel van) de vordering slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen.

Wettelijke rente

De rechtbank zal de gevorderde wettelijke rente toewijzen met ingang van de datum die per transactie is vermeld in tabel 1 in de kolom “wettelijke rente per”, omdat vast is komen te staan dat de schade vanaf die datum is ontstaan.

Proceskosten

Door een aantal benadeelde partijen is proceskosten gevorderd wegens administratiekosten van de VvE-beheerder. De betreffende benadeelde partijen zullen voor deze specifieke post niet-ontvankelijk worden verklaard, omdat de post onvoldoende is onderbouwd.

Voor de vorderingen die (gedeeltelijk) zijn toegewezen, zal de verdachte worden veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij tot aan deze uitspraak in verband met de vordering heeft gemaakt. De rechtbank begroot deze kosten tot op heden op
nihil . Daarnaast wordt de verdachte veroordeeld in de kosten die de benadeelde partij voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak nog moet maken.

Met betrekking tot de vorderingen waarin de benadeelde partij volledig niet-ontvankelijk is verklaard, wordt de benadeelde partij veroordeeld in de kosten die de verdachte tot aan deze uitspraak in verband met zijn verdediging tegen die vordering heeft moeten maken. De rechtbank begroot deze kosten op nihil.

Schadevergoedingsmaatregel

De verdachte zal voor het onder 1 bewezenverklaarde strafbare feit worden veroordeeld en hij is daarom tegenover de benadeelde partijen aansprakelijk voor schade die door dit feit aan hen is toegebracht. De rechtbank zal aan de verdachte voor elke (gedeeltelijk) toegewezen vordering de verplichting opleggen om aan de Staat te betalen een bedrag dat in tabel 1 in de kolom “toegewezen materiële schade tot” staat vermeld, vermeerderd met de wettelijke rente daarover zoals in tabel 1 in de kolom “wettelijke rente per” is opgenomen tot aan de dag dat dit bedrag is betaald, ten behoeve van de desbetreffende benadeelde partij.

Tabel 1

Benadeelde partij

Gevorderde materiële schade

Toegewezen materiële schade tot

Uitgesplitste transacties

Wettelijke rente per

AAN-001: ING Bank N.V. afd. Fraud investigations

[naam 1]

€ 1.498

€ 1.498

n.v.t.

19-06-2025

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2]

[naam 2]

€ 5.769,75

€ 5.260,65

€ 2.760,65

19-06-2021

€ 2.500

03-12-2020

AAN-006: VvE [adres 3]

[naam 3]

€ 2.552,30

€ 2.500

€ 2.500

14-12-2022

AAN-007: VvE [adres 4]

[naam 4]

€ 16.157,36

€ 6.750

€ 1.000

15-10-2021

€ 1.000

16-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.500

24-01-2022

€ 250

23-02-2022

AAN-008: VvE [adres 5]

[naam 5]

€ 22.424,35

€ 18.400

€ 1.500

03-12-2020

€ 5.000

14-04-2022

€ 1.150

30-05-2022

€ 2.500

28-10-2022

€ 2.500

31-10-2022

€ 3.000

20-11-2022

€ 2.000

23-11-2022

€ 750

30-11-2022

AAN-009: VvE [adres 6]

[naam 6]

€ 24.791,78

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-007: VvE [adres 7] , [naam 7]

€ 2.500

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-008: VvE [adres 8] , [naam 8]

€ 2.122,51

€ 1.319,40

€ 750

14-11-2022

€ 400

23-22-2022

€ 169,40

23-02-2023

REG-009: VvE [adres 9] , [naam 9]

€ 22.376,22

€ 22.376,22

€ 5000

14-12-2022

€ 2500

25-06-2022

€ 1250

09-12-2022

€ 1500

23-08-2022

€ 724,88

16-08-2022

€ 1500

03-08-2022

€ 634,58

22-06-2022

€ 5250

30-05-2022

€ 1028,13

04-05-2022

€ 223,85

25-02-2022

€ 150

23-02-2022

€ 150

23-02-2022

€ 2.117,5

17-01-2022

€ 338,28

03-01-2022

REG-013: VvE [adres 10] , [naam 6]

€ 21.414,63

€ 20.809,63

€ 500

05-12-2022

€ 250

30-11-2022

€ 350

23-11-2022

€ 500

14-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 300

28-10-2022

€ 4.000

06-10-2022

€ 2.580,47

22-09-2022

€ 2.250

07-09-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 3.500

24-05-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 223,85

28-02-2022

€ 250

23-02-2022

€ 160

18-01-2022

€ 1.000

15-10-2021

€ 370

14-10-2021

€ 185

30-07-2021

€ 150,06

30-07-2021

€ 1.500

03-12-2020

REG-014: VvE [adres 11] , [naam 6]

€ 9.912,10

€ 9.307,10

€ 370

14-10-2021

€ 390,66

30-07-2021

€ 350

30-11-2022

€ 350

23-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€ 1.000

17-10-2022

€ 2.500

09-10-2022

€ 2.347,34

03-09-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 223,85

28-02-2022

€ 250

23-02-2022

€ 500

15-10-2021

REG-015: VvE [adres 12] , [naam 6]

€ 3.610,85

€ 2.933,25

€ 250

30-11-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 983

15-10-2022

€ 375

31-10-2022

€ 350

28-10-2022

€500

17-10-2022

REG-016: VvE [adres 13] , [naam 6]

€ 1.806,99

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-017: VvE [adres 14] , [naam 6]

€ 10.169,10

€ 9.720

€ 350

30-11-2022

€ 2.000

13-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 2.500

28-10-2022

€ 3.000

18-10-2022

€ 515

30-05-2022

€ 605

31-01-2022

€ 250

23-02-2022

REG-018: VvE [adres 15] , [naam 6]

€ 2.747,10

€ 2.300

€ 250

30-11-2022

€ 250

18-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 1.000

06-10-2022

€ 250

23-02-2022

REG-019: VvE [adres 16] , [naam 6]

€ 1.479,85

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-020: VvE [adres 17] , [naam 6]

€ 4.534,52

€ 3.709

€ 300

05-12-2022

€ 300

30-11-2022

€ 600

20-11-2022

€ 500

05-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 1.000

28-10-2022

€ 509

17-10-2022

REG-021: VvE [adres 18] , [naam 6]

€ 2.135,90

€ 150

€ 150

23-02-2022

REG-022: VvE [adres 19] , [naam 6]

€ 7.969,35

€ 5.309

€ 250

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 2.500

06-10-2022

€ 1.544

22-09-2022

€ 515

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

REG-023: VvE [adres 20] , [naam 6]

€ 9.562,30

€ 8.000

€ 2.500

07-12-2020

€ 500

23-11-2022

€ 250

28-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

16-10-2021

€ 1.000

15-01-2021

REG-024: VvE [adres 21] , [naam 6]

€ 3.554,10

€ 2.500

€ 500

30-11-2022

€ 750

18-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€ 250

23-02-2022

REG-025: VvE [adres 22] , [naam 6]

€ 10.098,14

€ 7.465

€ 200

30-11-2022

€ 250

14-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€1.200

10-10-2022

€ 700

10-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 2.050

13-12-2021

REG-026: VvE [adres 23] , [naam 6]

€ 2.580,25

€ 1.750

€ 250

18-11-2022

€ 250

28-10-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

17-10-2021

REG-028: VvE [adres 24] , [naam 6]

€ 1.296,50

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-029: VvE [adres 25] , [naam 6]

€ 7.820,35

€ 5.765

€ 250

31-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

17-10-2021

€ 1.000

15-10-2021

REG-030: VvE [adres 26] , [naam 6]

€ 10.315,67

€ 7.751

€ 300

05-12-2022

€ 250

30-11-2022

€ 200

23-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 700

10-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 501

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

18-10-2022

€ 1.000

18-10-2022

€ 1.000

18-10-2022

REG-031: VvE [adres 27] , [naam 6]

€ 17.972,95

€ 17.300

€ 500

05-12-2022

€ 200

23-11-2022

€ 1.100

19-11-2022

€ 1.100

14-11-2022

€ 1.400

05-11-2022

€ 1.750

31-10-2022

€ 3.500

28-10-2022

€ 2.500

10-10-2022

€ 5.000

14-04-2022

€ 250

23-02-2022

REG-034: VvE [adres 28] , [naam 10]

€ 7.057,27

€ 4.959,15

€ 524,47

08-08-2022

€ 453,68

22-06-2022

€ 2.500

04-03-2022

€ 981

03-03-2022

€ 500

15-10-2021

REG-035: VvE [adres 29] , [naam 11]

€ 10.096,91

€ 6.705,55

€ 1.000

24-07-2020

€ 5.250

30-05-2022

€ 455,55

22-08-2022

8. De toepasselijke wetsartikelen

De op te leggen straffen en maatregelen zijn gegrond op de artikelen:

9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 57, 60a, 322, 420ter van het Wetboek van Strafrecht.

Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak rechtens gelden.

9. De beslissing

De rechtbank:

verklaart wettig en overtuigend bewezen, dat de verdachte de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten heeft begaan, zoals hierboven onder 3.4 bewezen is verklaard;

verklaart niet bewezen hetgeen aan de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezen verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;

verklaart het bewezen verklaarde strafbaar en dat het bewezen verklaarde betreft:

ten aanzien van feit 1:

verduistering gepleegd door hem die het goed uit hoofde van zijn persoonlijke dienstbetrekking onder zich heeft, meerdere malen gepleegd;

ten aanzien van feit 2:

van het plegen van witwassen een gewoonte maken;

verklaart de verdachte daarvoor strafbaar;

veroordeelt de verdachte tot:

een gevangenisstraf voor de duur van
12 (TWAALF) MAANDEN ;

bepaalt dat die straf, groot
12 (TWAALF) MAANDEN , niet zal worden tenuitvoergelegd onder de algemene voorwaarde dat de veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op twee jaren vastgestelde proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit;

veroordeelt de verdachte voorts tot:

een taakstraf voor de tijd van
240 (TWEEHONDERDVEERTIG) UREN;

beveelt, voor het geval dat de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, dat vervangende hechtenis zal worden toegepast voor de tijd van
120 (HONDERDTWINTIG) DAGEN ;

beveelt dat de tijd, door de veroordeelde vóór de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis doorgebracht, bij de tenuitvoerlegging van de taakstraf geheel in mindering zal worden gebracht, voor zover die tijd niet reeds op een andere straf in mindering is gebracht;

bepaalt de maatstaf volgens welke de aftrek overeenkomstig artikel 27 van het Wetboek van Strafrecht zal geschieden op 2 uren per dag;

voorlopige hechtenis

heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis van de verdachte;

t.a.v. feit 1:

vorderingen benadeelde partijen

wijst de vorderingen tot schadevergoeding van de benadeelde partijen (gedeeltelijk) toe zoals dat in tabel 1 in de kolom “toegewezen materiële schade tot” staat vermeld (hieronder nogmaals opgenomen) en veroordeelt de verdachte om aan de betreffende benadeelde partijen te betalen het bedrag zoals daarin staat vermeld, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf het moment van het ontstaan van de schade, te weten de datum van de transacties zoals in diezelfde tabel 1 in de kolom “wettelijke rente per” is vermeld, tot de dag waarop deze vordering is betaald;

Tabel 1

Benadeelde partij

Gevorderde materiële schade

Toegewezen materiële schade tot

Uitgesplitste transacties

Wettelijke rente per

AAN-001: ING Bank N.V. afd. Fraud investigations

[naam 1]

€ 1.498

€ 1.498

n.v.t.

19-06-2025

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2]

[naam 2]

€ 5.769,75

€ 5.260,65

€ 2.760,65

19-06-2021

€ 2.500

03-12-2020

AAN-006: VvE [adres 3]

[naam 3]

€ 2.552,30

€ 2.500

€ 2.500

14-12-2022

AAN-007: VvE [adres 4]

[naam 4]

€ 16.157,36

€ 6.750

€ 1.000

15-10-2021

€ 1.000

16-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.500

24-01-2022

€ 250

23-02-2022

AAN-008: VvE [adres 5]

[naam 5]

€ 22.424,35

€ 18.400

€ 1.500

03-12-2020

€ 5.000

14-04-2022

€ 1.150

30-05-2022

€ 2.500

28-10-2022

€ 2.500

31-10-2022

€ 3.000

20-11-2022

€ 2.000

23-11-2022

€ 750

30-11-2022

AAN-009: VvE [adres 6]

[naam 6]

€ 24.791,78

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-007: VvE [adres 7] , [naam 7]

€ 2.500

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-008: VvE [adres 8] , [naam 8]

€ 2.122,51

€ 1.319,40

€ 750

14-11-2022

€ 400

23-22-2022

€ 169,40

23-02-2023

REG-009: VvE [adres 9] , [naam 9]

€ 22.376,22

€ 22.376,22

€ 5000

14-12-2022

€ 2500

25-06-2022

€ 1250

09-12-2022

€ 1500

23-08-2022

€ 724,88

16-08-2022

€ 1500

03-08-2022

€ 634,58

22-06-2022

€ 5250

30-05-2022

€ 1028,13

04-05-2022

€ 223,85

25-02-2022

€ 150

23-02-2022

€ 150

23-02-2022

€ 2.117,5

17-01-2022

€ 338,28

03-01-2022

REG-013: VvE [adres 10] , [naam 6]

€ 21.414,63

€ 20.809,63

€ 500

05-12-2022

€ 250

30-11-2022

€ 350

23-11-2022

€ 500

14-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 300

28-10-2022

€ 4.000

06-10-2022

€ 2.580,47

22-09-2022

€ 2.250

07-09-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 3.500

24-05-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 223,85

28-02-2022

€ 250

23-02-2022

€ 160

18-01-2022

€ 1.000

15-10-2021

€ 370

14-10-2021

€ 185

30-07-2021

€ 150,06

30-07-2021

€ 1.500

03-12-2020

REG-014: VvE [adres 11] , [naam 6]

€ 9.912,10

€ 9.307,10

€ 370

14-10-2021

€ 390,66

30-07-2021

€ 350

30-11-2022

€ 350

23-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€ 1.000

17-10-2022

€ 2.500

09-10-2022

€ 2.347,34

03-09-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 223,85

28-02-2022

€ 250

23-02-2022

€ 500

15-10-2021

REG-015: VvE [adres 12] , [naam 6]

€ 3.610,85

€ 2.933,25

€ 250

30-11-2022

€ 225,25

12-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 983

15-10-2022

€ 375

31-10-2022

€ 350

28-10-2022

€500

17-10-2022

REG-016: VvE [adres 13] , [naam 6]

€ 1.806,99

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-017: VvE [adres 14] , [naam 6]

€ 10.169,10

€ 9.720

€ 350

30-11-2022

€ 2.000

13-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 2.500

28-10-2022

€ 3.000

18-10-2022

€ 515

30-05-2022

€ 605

31-01-2022

€ 250

23-02-2022

REG-018: VvE [adres 15] , [naam 6]

€ 2.747,10

€ 2.300

€ 250

30-11-2022

€ 250

18-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 1.000

06-10-2022

€ 250

23-02-2022

REG-019: VvE [adres 16] , [naam 6]

€ 1.479,85

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-020: VvE [adres 17] , [naam 6]

€ 4.534,52

€ 3.709

€ 300

05-12-2022

€ 300

30-11-2022

€ 600

20-11-2022

€ 500

05-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 1.000

28-10-2022

€ 509

17-10-2022

REG-021: VvE [adres 18] , [naam 6]

€ 2.135,90

€ 150

€ 150

23-02-2022

REG-022: VvE [adres 19] , [naam 6]

€ 7.969,35

€ 5.309

€ 250

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 2.500

06-10-2022

€ 1.544

22-09-2022

€ 515

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

REG-023: VvE [adres 20] , [naam 6]

€ 9.562,30

€ 8.000

€ 2.500

07-12-2020

€ 500

23-11-2022

€ 250

28-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

16-10-2021

€ 1.000

15-01-2021

REG-024: VvE [adres 21] , [naam 6]

€ 3.554,10

€ 2.500

€ 500

30-11-2022

€ 750

18-11-2022

€ 500

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€ 250

23-02-2022

REG-025: VvE [adres 22] , [naam 6]

€ 10.098,14

€ 7.465

€ 200

30-11-2022

€ 250

14-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 500

28-10-2022

€1.200

10-10-2022

€ 700

10-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 2.050

13-12-2021

REG-026: VvE [adres 23] , [naam 6]

€ 2.580,25

€ 1.750

€ 250

18-11-2022

€ 250

28-10-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

17-10-2021

REG-028: VvE [adres 24] , [naam 6]

€ 1.296,50

€ 0

n.v.t.

n.v.t.

REG-029: VvE [adres 25] , [naam 6]

€ 7.820,35

€ 5.765

€ 250

31-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 515

30-05-2022

€ 1.000

18-10-2021

€ 1.000

17-10-2021

€ 1.000

15-10-2021

REG-030: VvE [adres 26] , [naam 6]

€ 10.315,67

€ 7.751

€ 300

05-12-2022

€ 250

30-11-2022

€ 200

23-11-2022

€ 300

31-10-2022

€ 250

28-10-2022

€ 500

17-10-2022

€ 700

10-10-2022

€ 1.500

29-08-2022

€ 501

30-05-2022

€ 250

23-02-2022

€ 1.000

18-10-2022

€ 1.000

18-10-2022

€ 1.000

18-10-2022

REG-031: VvE [adres 27] , [naam 6]

€ 17.972,95

€ 17.300

€ 500

05-12-2022

€ 200

23-11-2022

€ 1.100

19-11-2022

€ 1.100

14-11-2022

€ 1.400

05-11-2022

€ 1.750

31-10-2022

€ 3.500

28-10-2022

€ 2.500

10-10-2022

€ 5.000

14-04-2022

€ 250

23-02-2022

REG-034: VvE [adres 28] , [naam 10]

€ 7.057,27

€ 4.959,15

€ 524,47

08-08-2022

€ 453,68

22-06-2022

€ 2.500

04-03-2022

€ 981

03-03-2022

€ 500

15-10-2021

REG-035: VvE [adres 29] , [naam 11]

€ 10.096,91

€ 6.705,55

€ 1.000

24-07-2020

€ 5.250

30-05-2022

€ 455,55

22-08-2022

bepaalt dat de volgende benadeelde partijen voor het overige niet-ontvankelijk zijn in hun vorderingen tot schadevergoeding:

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2]

AAN-006: VvE [adres 3]

AAN-007: VvE [adres 4]

AAN-008: VvE [adres 5]

REG-008: VvE [adres 8]

REG-013: VvE [adres 10]

REG-014: VvE [adres 11]

REG-015: VvE [adres 12]

REG-017: VvE [adres 14]

REG-018: VvE [adres 15]

REG-020: VvE [adres 17]

REG-021: VvE [adres 18]

REG-022: VvE [adres 19]

REG-023: VvE [adres 20]

REG-024: VvE [adres 21]

REG-025: VvE [adres 22]

REG-026: VvE [adres 23]

REG-029: VvE [adres 25]

REG-030: VvE [adres 26]

REG-031: VvE [adres 27]

REG-034: VvE [adres 28]

REG-035: VvE [adres 29] ;

bepaalt dat de volgende benadeelde partijen niet-ontvankelijk zijn in hun vordering tot schadevergoeding:

AAN-009: VvE [adres 6]

REG-007: VvE [adres 7]

REG-016: VvE [adres 13]

REG-019: VvE [adres 16]

REG-028: VvE [adres 24] ;

proceskosten

veroordeelt de verdachte in de proceskosten door de volgende benadeelde partijen gemaakt, tot op heden begroot op nihil, en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken:

AAN-001: ING Bank N.V. afd. Fraud investigations

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2]

AAN-006: VvE [adres 3]

AAN-007: VvE [adres 4]

AAN-008: VvE [adres 5]

REG-008: VvE [adres 8]

REG-009: VvE [adres 9]

REG-013: VvE [adres 10]

REG-014: VvE [adres 11]

REG-015: VvE [adres 12]

REG-017: VvE [adres 14]

REG-018: VvE [adres 15]

REG-020: VvE [adres 17]

REG-021: VvE [adres 18]

REG-022: VvE [adres 19]

REG-023: VvE [adres 20]

REG-024: VvE [adres 21]

REG-025: VvE [adres 22]

REG-026: VvE [adres 23]

REG-029: VvE [adres 25]

REG-030: VvE [adres 26]

REG-031: VvE [adres 27]

REG-034: VvE [adres 28]

REG-035: VvE [adres 29] ;

veroordeelt de volgende benadeelde partijen in de kosten door de verdachte ter verdediging tegen de vorderingen gemaakt, tot op heden begroot op nihil:

AAN-009: VvE [adres 6]

REG-007: VvE [adres 7]

REG-016: VvE [adres 13]

REG-019: VvE [adres 16]

REG-028: VvE [adres 24] ;

t.a.v. feit 1:

schadevergoedingsmaatregel

legt aan de verdachte ter zake van elke toegewezen vordering als vermeld in tabel 1 in de kolom “toegewezen materiële schade tot” (zie hierboven) de verplichting op tot betaling aan de Staat van de daarin vermelde bedragen ten behoeve van de daarbij genoemde benadeelde partijen, vermeerderd met de gevorderde wettelijke rente daarover vanaf het moment van het ontstaan van de schade, te weten de datum van de transacties zoals in tabel 1 in de kolom “wettelijke rente per” is vermeld, tot de dag waarop deze vordering is betaald;

bepaalt dat als het verschuldigde bedrag niet volledig wordt betaald of kan worden verhaald, gijzeling kan worden toegepast voor de duur vermeld in tabel 2 hieronder in de kolom “aantal dagen gijzeling”:

Tabel 2

Benadeelde partij

Toegewezen materiële schade

Aantal dagen gijzeling

AAN-001: ING Bank N.V. afd. Fraud investigations

[naam 1]

€ 1.498

3

AAN-005: VvE flatgebouw [adres 2]

[naam 2]

€ 5.260,65

11

AAN-006: VvE [adres 3]

[naam 3]

€ 2.500

5

AAN-007: VvE [adres 4]

[naam 4]

€ 6.750

14

AAN-008: VvE [adres 5] , [naam 5]

€ 18.400

38

REG-008: VvE [adres 8] , [naam 8]

€ 1.319,40

3

REG-009: VvE [adres 9] , [naam 9]

€ 22.376,22

47

REG-013: VvE [adres 10] , [naam 6]

€ 20.809,63

44

REG-014: VvE [adres 11] , [naam 6]

€ 9.307,10

19

REG-015: VvE [adres 12] , [naam 6]

€ 2.933,25

6

REG-017: VvE [adres 14] , [naam 6]

€ 9.720

20

REG-018: VvE [adres 15] , [naam 6]

€ 2.300

5

REG-020: VvE [adres 17] , [naam 6]

€ 3.709

8

REG-021: VvE [adres 18] , [naam 6]

€ 150

REG-022: VvE [adres 19] , [naam 6]

€ 5.309

11

REG-023: VvE [adres 20] , [naam 6]

€ 8.000

17

REG-024: VvE [adres 21] , [naam 6]

€ 2.500

5

REG-025: VvE [adres 22] , [naam 6]

€ 7.465

16

REG-026: VvE [adres 23] , [naam 6]

€ 1.750

4

REG-029: VvE [adres 25] , [naam 6]

€ 5.765

12

REG-030: VvE [adres 26] , [naam 6]

€ 7.751

16

REG-031: VvE [adres 27] , [naam 6]

€ 17.300

36

REG-034: VvE [adres 28] , [naam 10]

€ 4.959,15

10

REG-035: VvE [adres 29] , [naam 11]

€ 6.705,55

14

de toepassing van gijzeling heft de hiervoor opgelegde betalingsverplichting niet op;

bepaalt dat gehele of gedeeltelijke betaling van het verschuldigde bedrag aan de benadeelde partijen de betalingsverplichting aan de Staat in zoverre doet vervallen, en dat gehele of gedeeltelijke betaling van het verschuldigde bedrag aan de Staat de betalingsverplichting aan de benadeelde partijen in zoverre doet vervallen.

Dit vonnis is gewezen door

mr. P.C. Goilo-Kam, voorzitter,

mr. K.C.J. Vriend, rechter,

mr. J. Barensen, rechter,

in tegenwoordigheid van mr. V.J.J. van Mierlo, griffier,

en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank van 20 januari 2026.

Voetnoten

1. Wanneer hierna wordt verwezen naar een proces-verbaal, wordt - tenzij anders vermeld - bedoeld een ambtsedig proces-verbaal, opgemaakt in de wettelijke vorm door (een) daartoe bevoegde opsporingsambtena(a)r(en). Waar wordt verwezen naar dossierpagina’s, betreft dit de pagina’s van het proces-verbaal met het nummer GIT33 / DHRBB22003, van de politie eenheid Den Haag, met bijlagen (doorgenummerd p. 1 t/m 748). Het dossier bestaat verder uit losse bijlagen per aangifte, die niet zijn doorgenummerd.

2. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 10 oktober 2023, voor zover inhoudende (p. 10-11).

3. Het proces-verbaal van bevindingen, opgemaakt op 3 oktober 2023, voor zover inhoudende (p. 311-320).

4. Het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , opgemaakt op 6 februari 2023, voor zover inhoudende (p. 545).

5. Het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , opgemaakt op 7 februari 2023, voor zover inhoudende (p. 549).

6. Het proces-verbaal van verhoor verdachte [verdachte] , opgemaakt op 12 september 2023, in zijn geheel (p. 553-575).

7. Het geschrift, te weten de schriftelijke verklaring van verdachte [verdachte] , per e-mail aan de politie verstrekt op 16 oktober 2023, in zijn geheel (p. 754-771).

8. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

9. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025; Het geschrift, te weten de schriftelijke verklaring van verdachte [verdachte] , per e-mail aan de politie verstrekt op 16 oktober 2023, voor zover inhoudende (p. 762, 768, 769, 770).

10. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

11. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

12. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 2] , opgemaakt op 3 oktober 2022, voor zover inhoudende (p. 376-382); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

13. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 3] , opgemaakt op 22 december 2022, voor zover inhoudende (p. 666-668), met bijlage; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

14. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 4] , opgemaakt op 27 oktober 2022, voor zover inhoudende (p. 669-672), met bijlage; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

15. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 12] , opgemaakt op 15 februari 2023, voor zover inhoudende (p. 673-678), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

16. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 13] , opgemaakt op 9 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 383-384, 390); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

17. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 14] , opgemaakt op 16 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 391-392, 395, 455); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

18. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 15] , opgemaakt op 16 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 684-686); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

19. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 16] , opgemaakt op 28 maart 2023, voor zover inhoudende (469-471, 473); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

20. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 16] , opgemaakt op 28 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 483-484, 488-490, 497-498, 503); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

21. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 16] , opgemaakt op 27 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 514-515, 517-518, 520); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

22. Het proces-verbaal van aangifte door Cluster Verenigingen Beheer BV, opgemaakt op 3 april 2023, voor zover inhoudende (p. 689-690), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

23. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 9] , opgemaakt op 3 april 2023, voor zover inhoudende (p. 691-694); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

24. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 17] , opgemaakt op 6 april 2023, voor zover inhoudende (p. 695-696), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

25. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 18] , opgemaakt op 6 april 2023, voor zover inhoudende (p. 697-698), met bijlage; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

26. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 19] , opgemaakt op 23 mei 2023, voor zover inhoudende (699-700), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

27. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 701-702), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

28. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 703-704), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

29. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 705-706), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

30. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 709-710), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

31. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 711-712), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

32. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 715-716), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

33. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 717-718), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

34. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 719-720), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

35. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 524-525, 530, 532-534, 537, 539-542); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

36. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 721-722), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

37. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 723-724), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

38. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 725-726), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

39. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 727-728), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

40. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 731-732), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

41. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 733-734), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

42. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 735-736), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

43. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 737-738), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

44. Het proces-verbaal van aangifte door J. Bruin, opgemaakt op 7 juli 2023, voor zover inhoudende (p. 739-740), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

45. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 10] , opgemaakt op 31 augustus 2023, voor zover inhoudende (p. 741-742), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

46. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 21] , opgemaakt op 4 september 2023, voor zover inhoudende (743-746), met bijlagen; De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

47. Het proces-verbaal van aangifte door [naam 19] , opgemaakt op 6 september 2023, voor zover inhoudende (p.747-748); De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.

48. REG-032: Het proces-verbaal van aangifte door [naam 20] , opgemaakt op 29 mei 2023, voor zover inhoudende (p. 737-738), met bijlagen; REG-035: Het proces-verbaal van aangifte door [naam 21] , opgemaakt op 4 september 2023, voor zover inhoudende (743-746), met bijlagen.

49. AAN-006: Het proces-verbaal van aangifte door [naam 3] , opgemaakt op 22 december 2022, voor zover inhoudende (p. 666-668), met bijlage; REG-006: Het proces-verbaal van aangifte door [naam 16] , opgemaakt op 27 maart 2023, voor zover inhoudende (p. 514-515, 517); REG-009: Het proces-verbaal van aangifte door [naam 9] , opgemaakt op 3 april 2023, voor zover inhoudende (p. 691-694).

50. Zie de aangiftes vermeld onder voetnoot 12-47.

51. De verklaring van de verdachte, afgelegd op de terechtzitting van 24 december 2025.