Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBDHA:2026:9871

Rechtbank Den Haag

Datum uitspraak
22 april 2026
Publicatiedatum
24 april 2026
Zaaknummer
NL25.44529
Instantie
Rechtbank Den Haag
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid beroep tegen uitblijven besluit asielaanvraag wegens vrijwillig vertrek

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. Uit de overgelegde en door eiser ondertekende vertrekverklaring blijkt dat eiser op 15 januari 2026 vrijwillig is vertrokken naar Syrië. Tevens heeft eiser ingestemd met het stopzetten van de nog openstaande verblijfsrechtelijke procedures.

Door deze vrijwillige vertrekverklaring ontbreekt het eiser aan procesbelang bij de beoordeling van het beroep tegen het uitblijven van een besluit op zijn asielaanvraag. De rechtbank oordeelt daarom dat het beroep niet-ontvankelijk is.

De rechtbank wijst tevens de vergoeding van proceskosten af. De uitspraak is gedaan door rechter M.L. Weerkamp op 22 april 2026 te Middelburg en openbaar gemaakt via een geanonimiseerde publicatie.

Uitkomst: Het beroep tegen het uitblijven van een besluit op de asielaanvraag is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van procesbelang door vrijwillig vertrek.

Uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.44529

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser,

V-nummer: [V-nummer] ,
(gemachtigde: mr. M.M. van Woensel),
en
de minister van Asiel en Migratie, [1] verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.

Overwegingen

1. Uit de door verweerder overgelegde en door de eiser ondertekende vertrekverklaring blijkt dat eiser op 15 januari 2026 vrijwillig is vertrokken naar Syrië. Daarnaast blijkt dat eiser, door ondertekening van de verklaring, heeft verklaard in te stemmen met het stopzetten van de nog openstaande verblijfsrechtelijke procedures. Dit heeft tot gevolg dat eiser niet langer procesbelang heeft bij de beoordeling van het beroep tegen het uitblijven van een besluit op zijn asielaanvraag.2
2. Het beroep is niet-ontvankelijk. Verweerder hoeft geen proceskosten te vergoeden.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 22 april 2026 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van M. Strik, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op
www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Voetnoten

1.Voorheen de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid.