ECLI:NL:RBDOR:2003:AN9004

• Datum uitspraak: 9 oktober 2003
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 120302 CV EXPL 03-2123
• Instantie: Rechtbank Dordrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: C.H. Kemp-Rande-wijk
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing vordering tot het wegsluipen van marktplaats zonder dwangbevel

In deze zaak, behandeld door de kantonrechter te Dordrecht, is de publiekrechtelijke rechtspersoon eiseres in een geschil met gedaagde, die zelf procedeert. De zaak betreft een vordering van eiseres om een marktplaats weg te slepen zonder dat er een dwangbevel was afgegeven. Tijdens de procedure heeft eiseres een akte genomen, maar kon zij de gevraagde beschikking niet overleggen. Dit leidde tot de conclusie dat de vordering van eiseres moest worden afgewezen, zoals eerder in een tussenvonnis was aangegeven. De kantonrechter heeft geoordeeld dat eiseres als de in het ongelijk gestelde partij moet worden veroordeeld in de proceskosten. De beslissing van de kantonrechter was dat de vordering werd afgewezen en eiseres werd veroordeeld tot betaling van de proceskosten aan de zijde van gedaagde, vastgesteld op € 100,-- voor verletkosten. Dit vonnis is uitgesproken op 9 oktober 2003, in aanwezigheid van de griffier, en is het resultaat van een eerdere tussenvonnis waarin eiseres de gelegenheid kreeg om bewijs te leveren van een afgegeven beschikking van bestuursdwang.

Uitspraak

RECHTBANK DORDRECHT

Kenmerk: 120302 CV EXPL.03-2123

Vonnis van de kantonrechter te Dordrecht van 9 oktober 2003 in de zaak van:

de publiekrechtelijke rechtspersoon [eiseres],

tegen:

[gedaagde] die zelf procedeert.

het verdere procesverloop:

In deze zaak werd laatstelijk op 17 juli 2003 een tussenvonnis gewezen.

Daarbij werd aan eiseres de gelegenheid geboden om aan te tonen dat zij aan gedaagde een beschikking toegepaste bestuursdwang heeft afgegeven en dat de termijn om daartegen in beroep te gaan reeds verstreken is, zodat de onderhavige beschikking onherroepelijk is;

Eiseres heeft een akte genomen.

De verdere beoordeling van het geschil.

1. In voormeld tussenvonnis, waarvan de inhoud hier als herhaald en ingelast dient te worden beschouwd, werd eiseres in de gelegenheid gesteld voormelde beschikking in het geding te brengen.

2. Eiseres heeft aangegeven de gevraagde beschikking niet te kunnen overleggen. Dit betekent dat de vordering van eiseres dient te worden afgewezen op de gronden, als reeds in voormeld tussenvonnis aangegeven.

3. Eiseres wordt als de in het ongelijk gestelde partij veroordeeld in de proceskosten.

Beslissing

De kantonrechter:

wijst de vordering af;

veroordeelt eiseres in de kosten in deze procedure, gevallen aan de zijde van gedaagde, tot deze uit-spraak vastge-steld op € 100,-- terzake verletkosten.

Dit vonnis is gewezen door Mr.C.H.Kemp-Rande-wijk, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 9 oktober 2003, in aanwezigheid van de griffier.