Uitspraak
RECHTBANK DORDRECHT
MEERVOUDIGE STRAFKAMER
Tegenspraak
Parketnummer : 11/006378-03
Zittingsdatum : 3 februari 2004
Uitspraak : 17 februari 2004
VERKORT STRAFVONNIS
De rechtbank te Dordrecht heeft op grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting vonnis gewezen in de zaak tegen:
[verdachte],
[geboortedatum] te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats],
thans verblijvende in de Penitentiaire Inrichting Noordsingel, Noordsingel 115 te Rotterdam.
De rechtbank heeft de processtukken gezien en kennis genomen van de vordering van de officier van justitie en van hetgeen de verdediging naar voren heeft gebracht.
1. De tenlastelegging
Aan de verdachte is ten laste gelegd wat in de dagvaarding is omschreven. Een kopie van de dagvaarding is als bijlage 1 aan dit vonnis gehecht en maakt hiervan deel uit.
1.
hij in of omstreeks de periode van 01 januari 2000 tot en met 30 september 2002 te Bergen op Zoom en/of Bergschenhoek en/of Rotterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen, althans alleen,
één of meermalen een afbeelding(en) en/of een gegevensdrager(s) (492 videobanden en/of 12 cd-roms en/of 12 celluloid films) bevattende één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, waaronder
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Rotterdam)
(Videoband D-D2.17.vb.28)
- Een jongen en een meisje van beide ongeveer 10 jaar oud die elkaar manueel stimuleren. Het meisje pijpt het jongetje. Vervolgens wordt het meisje door een volwassen man anaal gepenetreerd. Hierna plassen ze over elkaar heen.
Daarna wordt ook de jongen anaal gepetreerd door de man en/of
(Videoband D-D2.15.VB.56 - p.295 p.v.)
- Een jongetje van circa 4 jaar en een meisje van circa 5 jaar worden seksueel misbruikt door een volwassen man. Verder wordt een jongen van ongeveer 10 jaar oud vastgebonden en kennelijk verkracht door twee volwassen mannen en/of
(Videoband D-D2.16.VB.55 - p.295 p.v.)
- Een meisje van ongeveer 8 à 10 jaar oud wordt door een volwassen man diverse keren met een dun latje op haar billen en vagina getikt waarbij de man een van haar benen omhoog trekt. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn. De billen van het meisje vertonen rode striemen. Daarna worden de handen van het meisje boven haar hoofd vastgebonden, waarna de man een speld in haar anus, vagina en schaamlippen steekt. Het meisje heeft hoorbaar pijn. Het gezicht van het meisje is volleidg afgetaped. Daarna is een scène met een iets ouder meisje, waarbij een glazen voorwerp in de vagina wordt gebracht, waarna het meisje gaat urineren. Tenslotte worden diverse naalden door de schaamlippen van het meisje gestoken, zodat de schaamlippen als het ware dicht worden gespeld. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn,
bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van zestien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad en/of van vernoemd vervaardigen en/of verspreiden een beroep en/of gewoonte heeft gemaakt;
2.
hij in of omstreeks de periode van 01 oktober 2002 tot en met 27 oktober 2003 te Bergen op Zoom en/of Bergschenhoek en/of Rotterdam, in elk geval in Nederland, tezamen en in vereniging met één of meer anderen, althans alleen,
één of meermalen een afbeelding(en) en/of een gegevensdrager(s) (492 videobanden en/of 12 cd-roms en/of 12 celluloid films) bevattende één of meer afbeeldingen van seksuele gedragingen, waaronder
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Rotterdam)
(Videoband D-D2.17.vb.28)
- Een jongen en een meisje van beide ongeveer 10 jaar oud die elkaar manueel stimuleren. Het meisje pijpt het jongetje. Vervolgens wordt het meisje door een volwassen man anaal gepenetreerd. Hierna plassen ze over elkaar heen.
Daarna wordt ook de jongen anaal gepetreerd door de man en/of
(Videoband D-D2.15.VB.56 - p.295 p.v.)
- Een jongetje van circa 4 jaar en een meisje van circa 5 jaar worden seksueel misbruikt door een volwassen man. Verder wordt een jongen van ongeveer 10 jaar oud vastgebonden en kennelijk verkracht door twee volwassen mannen en/of
(Videoband D-D2.16.VB.55 - p.295 p.v.)
- Een meisje van ongeveer 8 à 10 jaar oud wordt door een volwassen man diverse keren met een dun latje op haar billen en vagina getikt waarbij de man een van haar benen omhoog trekt. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn. De billen van het meisje vertonen rode striemen. Daarna worden de handen van het meisje boven haar hoofd vastgebonden, waarna de man een speld in haar anus, vagina en schaamlippen steekt. Het meisje heeft hoorbaar pijn. Het gezicht van het meisje is volleidg afgetaped. Daarna is een scène met een iets ouder meisje, waarbij een glazen voorwerp in de vagina wordt gebracht, waarna het meisje gaat urineren. Tenslotte worden diverse naalden door de schaamlippen van het meisje gestoken, zodat de schaamlippen als het ware dicht worden gespeld. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn en/of
(aangetroffen in de woning aan [adres] te Bergen op Zoom)
(Videoband - F.F8.29vb01 - p.19 p.v.)
- Afbeeldingen van onder andere twee ongeveer 14-jarige jongens die masturberen, pijpen en elkaars anussen penetreren met hun penis en/of
(Videoband - F.F8.29vb09 - p.20 p.v.)
- Afbeeldingen van meisjes tussen de 10 jaar en 13 jaar oud die worden gepenetreerd door dildo's en penissen van volwassen mannen. Verder worden filmfragmenten vertoond van meisjes tussen de circa 6 jaar en 12 jaar die een
volwassen man pijpen en met een zweep worden geslagen op het onderlichaam en/of
(Videoband - F.F8.29vb57 - p.107 p.v.)
- Een filmfragment waar een meisje van circa 10 jaar oud en gekleed in een jarretelgordeltje, die vaginaal door een jongetje van ongeveer 14 jaar oud wordt gepenetreerd. Op deze band staat tevens een filmfragment waarbij hetzelfde meisje anaal door een volwassen man wordt gepenetreerd,
(Videoband - F.F8.29vb57 - p.107 p.v.)
- Een jongen van ongeveer 15 jaar oud masturbeert zichzelf en penetreert zichzelf anaal met een wortel en/of
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Bergschenhoek)
(Videoband G-G9.29vb02 - p.21 p.v.)
- Diverse Aziatische jongens tussen de 10 jaar en 14 jaar die masturberen. Verschillende van die jongens brengen bij zichzelf een dildo in de anus in. Een jongen wordt anaal gepenetreerd door een andere jongen en/of
(Videoband G-G9.29vb08 - p.22 p.v.)
- Een volwassen man die de penis van een jongen van circa 10 jaar oud manueel en oraal stimuleert. Vervolgens stimuleert de jongen de penis van de man. Op dezelfde videoband is dezelfde man te zien die bij een circa 8-jarig, kennelijk verdoofd jongetje een slangetje in de plasbuis probeert in te brengen. Dit lukt niet omdat het kennelijk zoveel pijn doet dat het jongetje
zich teveel beweegt en/of
(Videoband G-G9.29vb10 - p.23 p.v.)
- Een volwassen man die een ongeveer 10-jarig jongetje anaal penetreert met zijn penis. De volgende filmfragmenten tonen eveneens volwassen mannen die 10 tot 12-jarige jongens penetreren met hun lid en/of
(Cd-rom G-G9.31cd03 - p.136 p.v.)
- Fotobestand Jacob/jacob_jour_1_._04: Een baby met een volwassen man in bad gezeten. De baby heeft de penis in het mondje en/of
(Cd-rom G-G9.31cd09 - p.138 p.v.)
- Fotobestand GP/natasha/natasha028: Een meisje van circa 8 jaar oud wordt door een volwassen man anaal gepenetreerd,
bij welke vorenbedoelde afbeelding(en) (telkens) een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar was betrokken (telkens) heeft verspreid en/of vervaardigd en/of ingevoerd en/of uitgevoerd en/of in bezit heeft gehad en/of van vernoemd vervaardigen en/of verspreiden een beroep en/of gewoonte heeft gemaakt.
2. De voorvragen
2.1 De geldigheid van de dagvaarding
Bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat de dagvaarding aan alle wettelijke eisen voldoet en dus geldig is.
2.2 De bevoegdheid van de rechtbank
Krachtens de wettelijke bepalingen is de rechtbank bevoegd van het tenlastegelegde kennis te nemen.
2.3 De ontvankelijkheid van de officier van justitie
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen feiten en/of omstandigheden gebleken, die aan de ontvankelijkheid van de officier van justitie in de weg staan.
2.4 De schorsing van de vervolging
Bij het onderzoek ter terechtzitting zijn geen gronden voor schorsing van de vervolging gebleken.
3. Het onderzoek ter terechtzitting
3.1 De vordering van de officier van justitie
De officier van justitie - beide ten laste gelegde feiten bewezen achtend - heeft gevorderd oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 30 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar.
3.2 De verdediging
De raadsman heeft naast een bewijsverweer tevens een strafmaatverweer gevoerd.
4. De bewijsbeslissingen
4.1 De tenlastelegging
De officier van justitie heeft in de dagvaarding beoogd één feitencomplex ten laste te leggen - gebaseerd op het bepaalde in artikel 240b van het Wetboek van Strafrecht - gepleegd in een aaneengesloten periode. Op grond van de tussentijds veranderde wetgeving heeft zij er voor gekozen om dit feitencomplex te splitsen in een tweetal tenlastegelegde feiten. Hierbij heeft zij echter abusievelijk een deel van de nieuwe, thans geldende, wettelijke bestanddelen opgenomen in de onder 1. tenlastegelegde feiten, welke feiten echter betrekking hebben op de periode van vóór de wetswijziging, dus op de oude en inmiddels vervallen wettekst.
De rechtbank beschouwt dit als een kennelijke misslag en zal - alvorens te komen tot een beoordeling van de bewezenverklaring - de tenlastelegging aanpassen in die zin dat voor wat betreft het onder 1. tenlastegelegde "… was betrokken of schijnbaar was betrokken… ........ in bezit heeft gehad …" wordt verbeterd in "… was betrokken ......… in voorraad heeft gehad …".
4.2 De bewezenverklaring
De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte
1.
in de periode van 01 januari 2000 tot en met 30 september 2002 te Bergschenhoek en Rotterdam, tezamen en in vereniging met anderen,
gegevensdragers (videobanden en cd-roms) bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waaronder
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Rotterdam)
(Videoband D-D2.17.vb.28)
- Een jongen en een meisje van beide ongeveer 10 jaar oud die elkaar manueel stimuleren. Het meisje pijpt het jongetje. Vervolgens wordt het meisje door een volwassen man anaal gepenetreerd. Hierna plassen ze over elkaar heen.
Daarna wordt ook de jongen anaal gepenetreerd door de man en
(Videoband D-D2.15.VB.56)
- Een jongetje van circa 4 jaar en een meisje van circa 5 jaar worden seksueel misbruikt door een volwassen man. Verder wordt een jongen van ongeveer 10 jaar oud vastgebonden en kennelijk verkracht door twee volwassen mannen en
(Videoband D-D2.16.VB.55)
- Een meisje van ongeveer 8 à 10 jaar oud wordt door een volwassen man diverse keren met een dun latje op haar billen en vagina getikt waarbij de man een van haar benen omhoog trekt. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn. De billen van het meisje vertonen rode striemen. Daarna worden de handen van het meisje boven haar hoofd vastgebonden, waarna de man een speld in haar anus, vagina en schaamlippen steekt. Het meisje heeft hoorbaar pijn. Het gezicht van het meisje is volledig afgetaped.
Daarna is een scène met een iets ouder meisje, waarbij een glazen voorwerp in de vagina wordt gebracht, waarna het meisje gaat urineren. Tenslotte worden diverse naalden door de schaamlippen van het meisje gestoken, zodat de
schaamlippen als het ware dicht worden gespeld. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn, bij welke telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van zestien jaar nog niet had bereikt, was betrokken telkens heeft verspreid en/of in voorraad heeft gehad en van voornoemd verspreiden een gewoonte heeft gemaakt;
2.
in de periode van 01 oktober 2002 tot en met 27 oktober 2003 te Bergen op Zoom en Bergschenhoek en Rotterdam,
tezamen en in vereniging met anderen,
gegevensdragers (videobanden en 12 cd-roms) bevattende afbeeldingen van seksuele gedragingen, waaronder
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Rotterdam)
(Videoband D-D2.17.vb.28)
- Een jongen en een meisje van beide ongeveer 10 jaar oud die elkaar manueel stimuleren. Het meisje pijpt het jongetje. Vervolgens wordt het meisje door een volwassen man anaal gepenetreerd. Hierna plassen ze over elkaar heen.
Daarna wordt ook de jongen anaal gepenetreerd door de man en
(Videoband D-D2.15.VB.56)
- Een jongetje van circa 4 jaar en een meisje van circa 5 jaar worden seksueel misbruikt door een volwassen man. Verder wordt een jongen van ongeveer 10 jaar oud vastgebonden en kennelijk verkracht door twee volwassen mannen en
(Videoband D-D2.16.VB.55)
- Een meisje van ongeveer 8 à 10 jaar oud wordt door een volwassen man diverse keren met een dun latje op haar billen en vagina getikt waarbij de man een van haar benen omhoog trekt. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn. De billen van het meisje vertonen rode striemen. Daarna worden de handen van het meisje boven haar hoofd vastgebonden, waarna de man een speld in haar anus, vagina en schaamlippen steekt. Het meisje heeft hoorbaar pijn. Het gezicht van het meisje is volledig afgetaped. Daarna is een scène met een iets ouder meisje, waarbij een glazen voorwerp in de vagina wordt gebracht, waarna het meisje gaat urineren. Tenslotte worden diverse naalden door de schaamlippen van het meisje gestoken, zodat de schaamlippen als het ware dicht worden gespeld. Het meisje heeft zichtbaar en hoorbaar pijn en
(aangetroffen in de woning aan [adres] te Bergen op Zoom)
(Videoband - F.F8.29vb01)
- Afbeeldingen van onder andere twee ongeveer 14-jarige jongens die masturberen, pijpen en elkaars anussen penetreren met hun penis en
(Videoband - F.F8.29vb09)
- Afbeeldingen van meisjes tussen de 10 jaar en 13 jaar oud die worden gepenetreerd door dildo's en penissen van volwassen mannen. Verder worden filmfragmenten vertoond van meisjes tussen de circa 6 jaar en 12 jaar die een
volwassen man pijpen en met een zweep worden geslagen op het onderlichaam en
(Videoband - F.F8.29vb57)
- Een filmfragment waar een meisje van circa 10 jaar oud en gekleed in een jarretelgordeltje, die vaginaal door een jongetje van ongeveer 14 jaar oud wordt gepenetreerd. Op deze band staat tevens een filmfragment waarbij hetzelfde meisje anaal door een volwassen man wordt gepenetreerd, en
(Videoband - F.F8.29vb58)
- Een jongen van ongeveer 15 jaar oud masturbeert zichzelf en penetreert zichzelf anaal met een wortel en
(aangetroffen in de woning aan de [adres] te Bergschenhoek)
(Videoband G-G9.29vb02)
- Diverse Aziatische jongens tussen de 10 jaar en 14 jaar die masturberen. Verschillende van die jongens brengen bij zichzelf een dildo in de anus in. Een jongen wordt anaal gepenetreerd door een andere jongen en
(Videoband G-G9.29vb08)
- Een volwassen man die de penis van een jongen van circa 10 jaar oud manueel en oraal stimuleert. Vervolgens stimuleert de jongen de penis van de man. Op dezelfde videoband is dezelfde man te zien die bij een circa 8-jarig, kennelijk verdoofd jongetje een slangetje in de plasbuis probeert in te brengen. Dit lukt niet omdat het kennelijk zoveel pijn doet dat het jongetje
zich teveel beweegt en
(Videoband G-G9.29vb10)
- Een volwassen man die een ongeveer 10-jarig jongetje anaal penetreert met zijn penis. De volgende filmfragmenten tonen eveneens volwassen mannen die 10 tot 12-jarige jongens penetreren met hun lid en
(Cd-rom G-G9.31cd03)
- Fotobestand Jacob/jacob_jour_1_._04: Een baby met een volwassen man in bad gezeten. De baby heeft de penis in het mondje en
(Cd-rom G-G9.31cd09)
- Fotobestand GP/natasha/natasha028: Een meisje van circa 8 jaar oud wordt door een volwassen man anaal gepenetreerd,
bij welke telkens een persoon die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had bereikt, was betrokken of schijnbaar
was betrokken telkens heeft verspreid en/of in bezit heeft gehad en van voornoemd verspreiden een gewoonte heeft gemaakt.
Hetgeen aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hier als bewezen is aangenomen, is niet bewezen. De verdachte zal hiervan worden vrijgesproken.
Voor zover in de bewezenverklaarde tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Blijkens het verhandelde ter terechtzitting is de verdachte daardoor niet in de verdediging geschaad.
4.3 De bewijsmiddelen
De rechtbank grondt haar overtuiging dat verdachte het bewezenverklaarde heeft begaan op de feiten en de omstandigheden die in de bewijsmiddelen zijn vervat en die reden geven tot de bewezenverklaring.
De rechtbank bezigt ieder bewijsmiddel, ook in onderdelen, telkens slechts voor het bewijs van het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft. De inhoud van de geschriften als bedoeld in artikel 344, eerste lid onder 5°, van het Wetboek van Strafvordering worden slechts als bewijs gebezigd in verband met de inhoud van de overige bewijsmiddelen.
De bewijsmiddelen zullen in die gevallen waarin de wet aanvulling van het vonnis met de bewijsmiddelen vereist in een aan dit vonnis gehechte bijlage worden opgenomen.
5. De strafbaarheid van het bewezenverklaarde
De bewezen geachte feiten zijn volgens de wet strafbaar. Het bestaan van een rechtvaardigingsgrond is niet aannemelijk geworden.
Het bewezenverklaarde levert op:
1. MEDEPLEGEN VAN EEN GEGEVENSDRAGER BEVATTENDE EEN AFBEELDING VAN EEN SEKSUELE GEDRAGING, WAARBIJ IEMAND DIE KENNELIJK DE LEEFTIJD VAN ZESTIEN JAAR NOG NIET HEEFT BEREIKT, IS BETROKKEN, VERSPREIDEN EN IN VOORRAAD HEBBEN, MEERMALEN GEPLEEGD, EN VAN DAT VERSPREIDEN EEN GEWOONTE MAKEN.
2. MEDEPLEGEN VAN EEN AFBEELDING - EN EEN GEGEVENSDRAGER BEVATTENDE EEN AFBEELDING - VAN EEN SEKSUELE GEDRAGING, WAARBIJ IEMAND DIE KENNELIJK DE LEEFTIJD VAN ACHTTIEN JAAR NOG NIET HEEFT BEREIKT, IS BETROKKEN OF SCHIJNBAAR IS BETROKKEN, VERSPREIDEN EN IN BEZIT HEBBEN, MEERMALEN GEPLEEGD, EN VAN DAT VERSPREIDEN EEN GEWOONTE MAKEN.
6. De strafbaarheid van de verdachte
Er is geen omstandigheid aannemelijk geworden die de strafbaarheid van de verdachte uitsluit. De verdachte is dus strafbaar.
7. De motivering van de sanctie en overige beslissingen
7.1 Strafmotivering
De rechtbank heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
Daarbij is in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen.
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het verzamelen, kopiëren en verspreiden van kinderpornografie. Bij verdachte thuis zijn bijna vijfhonderd videobanden aangetroffen alsmede cd-roms. Verdachte heeft daags voor zijn aanhouding twee medeverdachten verzocht een flinke hoeveelheid kinderporno uit zijn huis te halen welk materiaal bij die medeverdachten is aangetroffen.
De rechtbank heeft kennis genomen van de inhoud van het in beslaggenomen materiaal en merkt daaromtrent het volgende op. De weergegeven afbeeldingen zijn in het proces-verbaal omschreven. De rechtbank concludeert dat er diverse banden zijn aangetroffen waarin (zeer jonge) kinderen worden onderworpen aan seksuele handelingen met andere kinderen of volwassenen. Sommige opnamen karakteriseert de rechtbank als sadistisch, extreem wreed of gewelddadig, waarbij de kinderen die aan dit soort praktijken zijn onderworpen, onmiskenbaar pijn en angst hebben.
Buiten kijf staat dat kinderen, als zij op jeugdige leeftijd worden misbruikt, daardoor grote psychische, lichamelijke en emotionele schade kunnen oplopen die hun verdere ontwikkeling ernstig kan schaden. Kinderen dienen beschermd te worden tegen dergelijke praktijken en handelingen, maar zijn in casu door derden geëxploiteerd en misbruikt. De belangen van de (misbruikte) kinderen zijn door verdachte en zijn mededaders grovelijk veronachtzaamd, waarbij verdachte slechts aandacht had voor zijn eigen seksuele behoefte.
Uit het omtrent verdachte uitgebrachte rapport van DeltaBouman d.d. 2 februari 2004 en uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat verdachte meent dat hij met zijn pedofiele neigingen niemand kwaad doet en dat een gedragsverandering of een behandeling niet noodzakelijk is. Verdachte stelt uitdrukkelijk dat hij geen seksuele handelingen verricht met hele jonge kinderen en dat het initiatief nooit van hem uitgaat.
Verdachte is van mening dat het niet schadelijk is voor de minderjarigen zolang zij maar niet tot de seksuele handelingen worden gedwongen. Er is, naar het oordeel van verdachte, dan geen sprake van misbruik. Verdachte voelt zich niet schuldig en vindt het bezit van de kinderporno dan ook niet ernstig. Hij bekijkt de afbeeldingen om aan zijn eigen seksuele behoefte te kunnen voldoen en/of als een vorm van therapie. Hij is, zo stelt DeltaBouman niet gemotiveerd tot deelname aan behandeling.
De rechtbank concludeert uit het voorgaande dat verdachte niet beseft of wil erkennen dat kinderpornografie zeer schadelijk is voor de betreffende minderjarigen. Evenzeer miskent verdachte dat hij door zijn handelen derden stimuleert de seksuele handelingen met weerloze kinderen te plegen en hij miskent volledig dat door zijn handelen een illegaal circuit van kindermisbruik in stand wordt gehouden en wordt bevorderd.
Uit het onderzoek ter terechtzitting is gebleken dat verdachte eerder met politie en justitie in aanraking is geweest: bij vonnis van de rechtbank Rotterdam van december 1986 is hem een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand opgelegd voor het plegen van ontucht met iemand beneden de leeftijd van 16 jaren. Bij vonnis van de rechtbank Rotterdam van april 1989 is verdachte terzake van ontucht en betrokkenheid bij (kinder)pornografie veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Deze veroordelingen zijn weliswaar gedateerd, maar in het licht van deze strafzaak zeker relevant.
Verdachte heeft zelf uitdrukkelijk aangegeven dat bij gelegenheid van deze laatste strafzaak zijn complete verzameling met kinderporno in beslag is genomen. Thans is opnieuw een forse hoeveelheid kinderporno aangetroffen, welke verzameling verdachte ná zijn laatste veroordeling heeft aangelegd. De rechtbank rekent het verdachte zwaar aan dat hij zich opnieuw met dit soort pornografie heeft ingelaten, en acht - mét DeltaBouman - de kans op herhaling aanzienlijk.
Alles overziend acht de rechtbank een aanzienlijke vrijheidsstraf passend en geboden.
Om herhaling te voorkomen zal de rechtbank een deel voorwaardelijk opleggen, waarbij een maximale proeftijd van DRIE jaren zal worden opgelegd, om verdachte er van te weerhouden na zijn invrijheidstelling opnieuw soortgelijke feiten te plegen. De gebruikelijke proeftijd van twee jaren, zoals ook door de officier van justitie is gevorderd, strekt naar het oordeel van de rechtbank tot onvoldoende waarborg voor de toekomst. De rechtbank acht een proeftijd van drie jaren passend en geboden. Een bijzondere voorwaarde, inhoudende ene behandeling, acht de rechtbank op grond van bovengenoemd rapport van DeltaBouman, niet geïndiceerd.
7.2 De inbeslaggenomen voorwerpen.
Onder verdachte is inbeslaggenomen en nog niet teruggegeven een computer.
De officier van justitie heeft met betrekking tot genoemd voorwerp de verbeurdverklaring gevorderd.
De raadsman heeft zich hieromtrent niet uitgelaten, doch verdachte heeft verzocht om teruggave van het voorwerp.
Op grond van het onderzoek ter terechtzitting is komen vast te staan dat de inbeslaggenomen computer aan verdachte toebehoort en dat onder meer met behulp daarvan de bewezenverklaarde strafbare feiten zijn begaan. De rechtbank zal dan ook bepalen dat de computer verbeurd wordt verklaard.
8. De toepasselijke wettelijke voorschriften
De opgelegde straffen zijn gegrond op de volgende wettelijke voorschriften:
de artikelen 14a, 14b, 14c, 33a, 33b, 47, 57, 240b (oud) en 240b van het Wetboek van Strafrecht.
9. De beslissing
De rechtbank:
- verklaart bewezen dat de verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan, zoals vermeld onder 4.2 van dit vonnis;
- verklaart niet bewezen wat aan de verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan hierboven bewezen is verklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij;
- verklaart dat het bewezenverklaarde de onder 5. vermelde strafbare feiten oplevert;
- verklaart de verdachte hiervoor strafbaar;
- veroordeelt de verdachte wegens deze feiten tot:
EEN GEVANGENISSTRAF VOOR DE DUUR VAN DERTIG (30) MAANDEN,
en bepaalt dat een gedeelte van deze straf - groot ZES (6) MAANDEN - NIET zal worden tenuitvoergelegd, tenzij een rechter later anders mocht gelasten, op de grond dat veroordeelde zich voor het einde van de hierbij op DRIE JAREN bepaalde PROEFTIJD aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt;
bepaalt dat de tijd die door de veroordeelde voor de tenuitvoerlegging van deze uitspraak in verzekering en voorlopige hechtenis is doorgebracht, bij de uitvoering van de hem opgelegde gevangenisstraf in mindering wordt gebracht;
verklaart verbeurd het inbeslaggenomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
een personal computer.
Dit vonnis is gewezen door:
mr. E.C. Koekman, voorzitter,
en mrs. I.M.A. de Graaf en M. Breeman, rechters,
in tegenwoordigheid van A. Gaal, griffier,
en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 17 februari 2004.