ECLI:NL:RBDOR:2005:AS2530

• Datum uitspraak: 12 januari 2005
• Publicatiedatum: 4 april 2013
• Zaaknummer: 57773 FT-RK 05/6001
• Instantie: Rechtbank Dordrecht
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Insolventierecht
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.C. Vink
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Afwijzing van een eigen aangifte tot faillissement wegens onvoldoende baten

Op 6 januari 2005 heeft de schuldenaar, handelend onder de naam [handelsnaam], een verzoek tot faillietverklaring ingediend bij de rechtbank Dordrecht. De rechtbank heeft dit verzoek op 12 januari 2005 in raadkamer behandeld. Tijdens de zitting was de schuldenaar aanwezig. De schuldenaar was eerder op 16 mei 2001 in staat van faillissement verklaard, maar dit faillissement was op 7 augustus 2002 opgeheven wegens gebrek aan baten. Volgens artikel 18 van de Faillissementswet kan een nieuw faillissement op eigen aangifte alleen worden uitgesproken als de schuldenaar kan aantonen dat er voldoende baten zijn om de kosten van het faillissement te dekken. In dit geval heeft de schuldenaar op het aangifteformulier geen activa of inkomsten vermeld en heeft hij ter zitting bevestigd dat er geen baten aanwezig zijn. Gezien deze omstandigheden heeft de rechtbank besloten het verzoek tot faillietverklaring af te wijzen. De rechtbank heeft in haar beslissing benadrukt dat het verzoek niet kan worden ingewilligd omdat de schuldenaar niet voldoet aan de vereisten van de Faillissementswet.

Uitspraak

Rekestnummer: 57773 FT-RK 05/6001

Datum uitspraak: 12 januari 2005

RECHTBANK DORDRECHT

-beschikking afwijzing faillietverklaring-

Beschikking van de rechtbank Dordrecht, enkelvoudige kamer voor burgerlijke zaken.

Op 6 januari 2005 heeft [schuldenaar], h.o.d.n. [handelsnaam],

wonende te [woonplaats],

ter griffie aangifte gedaan tot faillietverklaring.

De rechtbank heeft het verzoek in raadkamer behandeld op 12 januari 2005. Ter zitting is [schuldenaar] verschenen.

[schuldenaar] is op 16 mei 2001, door de tussentijdse beëindiging van zijn schuldsaneringsregeling, van rechtswege in staat van faillissement verklaard. Op 7 augustus 2002 is dit faillissement opgeheven bij gebrek aan baten.

Nadat een eerder faillissement is geëindigd door opheffing bij gebrek aan baten, kan ex artikel 18 tweede alinea van de Faillissementswet een nieuw faillissement op eigen aangifte slechts worden uitgesproken indien de schuldenaar kan aantonen dat er voldoende baten zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. De schuldenaar heeft op zijn aangifteformulier geen actief noch inkomsten ingevuld. Ter zitting heeft de schuldenaar bevestigd dat er geen baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden. De rechtbank zal het verzoek tot faillietverklaring dan ook afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek tot faillietverklaring af.

Deze beschikking is gegeven in raadkamer op 12 januari 2005 door mr. B.C. Vink, in tegenwoordigheid van de griffier(1).

(1) Tegen deze uitspraak kan degene, aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een procureur binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij een verzoekschrift, in te dienen ter griffie van het gerechtshof dat van deze zaak kennis moet nemen.