ECLI:NL:RBDOR:2006:AW7885

Rechtbank Dordrecht

Datum uitspraak
4 april 2006
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
176604 HA VERZ 06-51
Instantie
Rechtbank Dordrecht
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijkend huurbeding toegestaan vanwege onderverhuur

In deze zaak heeft de kantonrechter te Gorinchem op 4 april 2006 uitspraak gedaan in een verzoekschrift van Laurus Nederland B.V. en Van Holten Retailmanagement B.V. betreffende een huurovereenkomst voor winkelruimten aan het Piazza Center in Gorinchem. De verzoekers hebben een huurovereenkomst gesloten voor de periode van 6 maart 2006 tot en met 8 november 2012, met de mogelijkheid tot verlenging in periodes van vijf jaar. De verzoekers hebben een afwijkend huurbeding voorgesteld, dat de mogelijkheid tot onderverhuur regelt, en hebben de kantonrechter verzocht dit beding goed te keuren.

De kantonrechter heeft de procedure gestart op basis van de ingediende processtukken, waaronder het verzoekschrift dat op 8 maart 2006 is ingediend. De verzoekers hebben aangegeven dat de afwijkende termijn van de huurovereenkomst noodzakelijk is omdat Laurus Nederland B.V. zelf ook de winkelruimte voor dezelfde termijnen huurt. Dit heeft geleid tot de noodzaak om een onderhuurovereenkomst te sluiten.

De kantonrechter heeft de bepalingen van de huurovereenkomst beoordeeld, waaronder de duur van de overeenkomst, de beëindigingsvoorwaarden en de boetebepalingen bij verzuim. De rechter heeft vastgesteld dat de verzoekers zich bewust zijn van de onderhuursituatie en dat de voorgestelde bepalingen in overeenstemming zijn met de wetgeving, met name artikel 7:301 lid 3 juncto artikel 7:291 van het Burgerlijk Wetboek. Op basis van deze overwegingen heeft de kantonrechter het voorgestelde beding goedgekeurd, waarmee de verzoekers de mogelijkheid hebben om de huurovereenkomst onder bepaalde voorwaarden te onderverhuren.

Uitspraak

RECHTBANK DORDRECHT
Sector kanton
Locatie Gorinchem
kenmerk: 176604 HA VERZ 06-51
beschikking van de kantonrechter te Gorinchem van 4 april 2006
inzake het verzoek van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Laurus Nederland B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch,
verzoekster,
gemachtigde Laurus N.V., directrice,
en
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Van Holten Retailmanagement B.V.,
gevestigd en kantoorhoudende te Hardinxveld-Giessendam,
medeverzoekster,
gemachtigde de heer C.G.J. van Holten,
hierna te noemen “verzoekers”.
Verloop van de procedure
De kantonrechter beslist op de volgende processtukken:
1. het verzoekschrift dat ter griffie is binnengekomen op 8 maart 2006;
2. de overgelegde producties.
Verzoek en de beoordeling daarvan
Verzoekers hebben een huurovereenkomst gesloten betreffende de winkelruimten aan Piazza Center […] te Gorinchem voor de periode van 6 maart 2006 tot en met 8 november 2012, gevolgd door een verlengingsmogelijkheid met 3 periodes van elk 5 jaar. De reden voor de afwijkende termijn van de huurovereenkomst is gelegen in de omstandigheid dat verzoekster deze winkelruimte eveneens voor deze termijnen huurt. Verzoekers wensen in de tussen hen te sluiten huurovereenkomst de volgende bepalingen op te nemen:
3.1 Deze overeenkomst is aangegaan voor de duur van 32 dagen en 79 maanden, ingaande 6 maart 2006 tot 8 november 2012;
3.2 Na het verstrijken van de in 3.1 genoemde periode wordt deze overeenkomst voortgezet voor een aansluitende periode van vijf jaar. Deze overeenkomst wordt vervolgens voortgezet voor twee perioden van vijf jaar.
3.3 Beëindiging van deze overeenkomst vindt plaats door opzegging tegen het einde van een huurperiode, waarbij de huurder een termijn van tenminste 13 maanden en de verhuurder een termijn van tenminste 12 maanden in acht zal nemen.
7.2 Het is huurder bekend dat verhuurder het gehuurde op zijn beurt eveneens huurt en de onderhavige huurovereenkomst derhalve een onderhuurovereenkomst betreft. Deze (hoofd)huurovereenkomst is gesloten voor een vaste periode van 10 jaren, ingaande 8 november 2002, waarna de (hoofd)huurovereenkomst behoudens opzegging zal worden verlengd met telkens perioden van 5 jaar.
7.3.a Partijen erkennen dat ze bij deze aangegane huurovereenkomst binnen de overeengekomen termijnen, derhalve tussentijds, wordt geacht te zijn ontbonden met ingang van de datum waarop de tussen huurder en verhuurder bestaande samenwerkingsovereenkomst, ongeacht om welke reden, wordt beëindigd of ontbonden.
7.3.b Zodra de hiervóór bedoelde situatie zich voordoet, zal huurder het bij deze gehuurde winkelpand niet meer gebruiken en met verhuurder contact opnemen omtrent de ontruiming van het gehuurde waarvoor alsdan een termijn van tenminste twee maanden in acht zal worden genomen. Huurder zal daarbij de eigendomsrechten c.q. het door haar schriftelijk vastgelegde eigendomsbehoud van verhuurder met betrekking tot eventueel de bedrijfsuitrusting en/of handelsgoederen volledig respecteren.
In het geval huurder respectievelijk zijn rechtverkrijgenden in verzuim mocht(en) blijven met betrekking tot de in het voorafgaande (art. 7.3.a en 7.3.b) vermelde verplichtingen, verbeurt hij respectievelijk verbeuren zij een direct opeisbare boete van € 450,00 voor elke dag dat hij c.q. zij terzake in verzuim is resp. zijn.
Gelet op artikel 7: 301 lid 3 juncto artikel 7: 291 van het Burgerlijk Wetboek keurt de kantonrechter voornoemd beding goed op grond van de bijzondere omstandigheid dat verzoekster zelf de winkelruimten voor dezelfde afwijkende termijnen huurt.
Beslissing
De kantonrechter:
keurt het voorgestelde beding goed.
Deze beslissing is gegeven door mr. R.R. Roukema, kantonrechter te Gorinchem, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 april 2006, in aanwezigheid van de griffier.