ECLI:NL:RBGEL:2013:4690

• Datum uitspraak: 20 november 2013
• Publicatiedatum: 21 november 2013
• Zaaknummer: 2410395
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: B.J. Engberts
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Prejudiciële vraag over vergoeding buitengerechtelijke incassokosten na veertiendagenbrief

In deze zaak vordert Fa-Med BV vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten van een consument. De kantonrechter constateert dat alleen de voorgeschreven schriftelijke aanmaning, de zogenaamde veertiendagenbrief, is verzonden. Volgens het arrest van het Hof Arnhem-Leeuwarden van 17 september 2013 kan de vordering op grond hiervan worden toegewezen.

Echter, het rapport BGK-Integraal, opgesteld door het Landelijk Overleg Vakinhoud Civiel en Kanton (LOVCK) en goedgekeurd door LOV-Hoven, gaat ervan uit dat na het verzenden van de veertiendagenbrief nog een incassohandeling moet plaatsvinden om vergoeding te kunnen vorderen. Dit verschil in interpretatie leidt tot onzekerheid.

De kantonrechter stelt daarom een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad over de uitleg van art. 6:96 lid 6 BW, namelijk of vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten verschuldigd is na het verzenden van de veertiendagenbrief zonder dat daarna nog een nadere incassohandeling wordt verricht.

Fa-Med stemt in met het voornemen tot het voorleggen van deze vraag. De kantonrechter draagt de griffier op het vonnis en het tussenvonnis aan de Hoge Raad te zenden en houdt verdere beslissingen aan totdat de Hoge Raad heeft beslist.

Uitkomst: De kantonrechter legt prejudiciële vraag voor aan de Hoge Raad en houdt verdere beslissingen aan.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaakgegevens 2410395 \ CV EXPL 13-14923 \ BE \ 340 \ be

uitspraak van

vonnis

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
FA-MED BV

gevestigd te Amersfoort

eisende partij

gemachtigde LAVG Breda

tegen

[gedaagde partij]

wonende te [woonplaats]

gedaagde partij

niet verschenen

Partijen worden hierna Fa-Med en [gedaagde partij] genoemd.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het tussenvonnis van 23 oktober 2013

- de akte van Fa-Med van 13 november 2013

2. De verdere beoordeling

2.1.

De kantonrechter heeft in het tussenvonnis van 23 oktober 2013 aangegeven de volgende vraag bij wijze van prejudiciële beslissing aan de Hoge Raad voor te willen leggen (art. 392-394 Rv):

Dient art. 6:96 lid 6 BW aldus te worden uitgelegd dat na het verzenden van de daarin genoemde veertiendagenbrief vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten is verschuldigd, dus zonder dat de crediteur na het verzenden van die (veertiendagen)brief nog een nadere incassohandeling verricht?

2.2.

Fa-Med heeft vervolgens bij akte aangegeven zich te kunnen vinden in dit voornemen en in de inhoud van de vraag.

2.3.

De kantonrechter zal derhalve genoemde vraag aan de Hoge Raad voorleggen.

2.4.

Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

3. De beslissing

De kantonrechter

3.1.

stelt de Hoge Raad de volgende rechtsvraag ter beantwoording bij wijze van prejudiciële beslissing:

Dient art. 6:96 lid 6 BW aldus te worden uitgelegd dat na het verzenden van de daarin genoemde veertiendagenbrief vergoeding van buitengerechtelijke incassokosten is verschuldigd, dus zonder dat de crediteur na het verzenden van die (veertiendagen)brief nog een nadere incassohandeling verricht?

3.2. draagt de griffier op onverwijld een afschrift van dit vonnis en van het tussenvonnis van 23 oktober 2013 aan de Hoge Raad te zenden;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan tot een afschrift van de beslissing van de Hoge Raad is ontvangen.

Dit vonnis is gewezen door de kantonrechter mr. B.J. Engberts en in het openbaar uitgesproken op