ECLI:NL:RBGEL:2017:1504

• Datum uitspraak: 1 maart 2017
• Publicatiedatum: 20 maart 2017
• Zaaknummer: 306746
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Afwijzend
• Procedures: Eerste aanleg - meervoudig
• Rechters: T.P.E.E. van Groeningen; D. Vergunst; J.M.J.M. Doon
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Veroordeling in proceskosten na eisvermindering tot nihil in civiele procedure

In deze civiele procedure bij de Rechtbank Gelderland heeft eiseres haar eis in reconventie verminderd tot nihil. Hierdoor resteert enkel de beslissing over de proceskosten. De rechtbank oordeelt dat eiseres als de in het ongelijk gestelde partij moet worden beschouwd en veroordeelt haar tot betaling van de proceskosten aan verweerder.

De proceskosten bestaan uit het salaris van de gemachtigde voor de handelingen voor de verwijzing door de kantonrechter en het salaris van de advocaat na verwijzing. De totale kosten aan de zijde van verweerder worden begroot op € 3.290,00, inclusief griffierecht, salaris gemachtigde en salaris advocaat.

De rechtbank veroordeelt eiseres in deze kosten en spreekt het vonnis uit op 1 maart 2017. Dit vonnis volgt op een tussenvonnis van 9 november 2016 en een antwoordakte van verweerder. De aanleiding voor de eisvermindering is niet nader toegelicht door eiseres.

Uitkomst: Eiseres wordt veroordeeld in de proceskosten ten gunste van verweerder, begroot op € 3.290,00.

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK GELDERLAND

Team kanton en handelsrecht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer / rolnummer: C/05/306746 / HA ZA 16-395 / 103 / 512

Vonnis van 1 maart 2017

in de zaak van

[eiseres] ,

wonende te [woonplaats] ,

eiseres,

advocaat mr. C.W.M. Verberne te Eindhoven,

tegen

[verweerder] ,

wonende te [woonplaats] ,

verweerder,

advocaat mr. N. van den Burg te Utrecht.

Partijen zullen hierna [eiseres] en [verweerder] genoemd worden.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• het tussenvonnis van 9 november 2016
• de antwoordakte van [verweerder] .

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De verdere beoordeling

2.1.

Bij faxbericht van 1 februari 2017 heeft [eiseres] haar eis verminderd tot nihil. Thans dient enkel nog over de proceskosten te worden beslist. In dat verband geldt het volgende.

2.2.

Over de aanleiding voor het verminderen van haar eis heeft [eiseres] zich niet uitgelaten. [eiseres] dient dan te worden beschouwd als de in het ongelijk gestelde partij en zal worden veroordeeld in de proceskosten, bestaande uit zowel het salaris van de gemachtigde voor de handelingen vóór de verwijzing door de kantonrechter als uit het salaris van de advocaat voor de akte na de verwijzing. De kosten aan de zijde van [verweerder] worden begroot op:

- griffierecht € 0,00

- salaris gemachtigde 2.000,00 (2 punten × tarief € 1.000,00)

- salaris advocaat
1.290,00 (0,5 punt × tarief € 2.580,00)

Totaal € 3.290,00

3. De beslissing

De rechtbank

veroordeelt [eiseres] in de proceskosten, aan de zijde van [verweerder] tot op heden begroot op € 3.290,00.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.P.E.E. van Groeningen, mr. D. Vergunst en mr. J.M.J.M. Doon en in het openbaar uitgesproken op 1 maart 2017.