ECLI:NL:RBGEL:2018:3777

• Datum uitspraak: 23 augustus 2018
• Publicatiedatum: 3 september 2018
• Zaaknummer: 18.9232
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Eerste aanleg - enkelvoudig
• Rechters: R.J.B. Boonekamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid eiser wegens ontbreken formele betekening oproepingsbericht

In deze civiele procedure heeft eiser een vordering ingesteld tegen de gemeente Rijnwaarden. Na ontvangst van de procesinleiding op 15 mei 2018 heeft de griffier een oproepingsbericht aan eiser gestuurd conform artikel 111 Rv. Verweerster, de gemeente Rijnwaarden, is niet verschenen op de zittingsdag.

Eiser heeft echter nagelaten een exploot van betekening van het oproepingsbericht te overleggen, waardoor niet is gebleken dat het oproepingsbericht formeel is betekend. Op grond van artikel 112 lid 3 Rv leidt het ontbreken van een formele betekening tot niet-ontvankelijkheid van eiser in zijn vordering.

De rechtbank heeft daarop de vordering van eiser niet-ontvankelijk verklaard en het vonnis op 23 augustus 2018 in het openbaar uitgesproken. Verweerster was niet verschenen tijdens de zitting.

Uitkomst: Eiser is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van een formele betekening van het oproepingsbericht.

Uitspraak

VOORBLAD

Rechtbank Gelderland

Zaaknummer: NL18.9232

[eiser] tegen Gemeente Rijnwaarden

Vonnis van 23 augustus 2018

vonnis

_________________________________________________________________ _

RECHTBANK GELDERLAND

Civiel recht

Zittingsplaats Arnhem

zaaknummer: NL18.9232

Vonnis van 23 augustus 2018

in de zaak van

[eiser] ,
wonende te [woonplaats] ,
eiser,
advocaat mr. A.A. Westers te Groningen,

tegen

de publiekrechtelijke rechtspersoon
GEMEENTE RIJNWAARDEN ,
zetelend te Zevenaar,
verweerster,
niet verschenen.

1. De procedure

1.1.

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de procesinleiding

1.2.

Ten slotte is vonnis bepaald.

2. De beoordeling

2.1.

De rechtbank heeft op 15 mei 2018 de procesinleiding ontvangen, waarna de griffier eiser conform artikel 111 Rv. een oproepingsbericht heeft gestuurd. Verweerster is niet verschenen op de dag waarop zij uiterlijk diende te verschijnen. Van een formele betekening van het oproepingsbericht is niet gebleken, nu eiser geen exploot van betekening van het oproepingsbericht heeft ingediend. Eiser zal ingevolge artikel 112 lid 3 Rv niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn vordering.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1.

verklaart eiser niet-ontvankelijk in zijn vordering.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.J.B. Boonekamp en in het openbaar uitgesproken op 23 augustus 2018.