ECLI:NL:RBGEL:2018:4563

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
18 oktober 2018
Publicatiedatum
24 oktober 2018
Zaaknummer
C/05/343919 KG RK 18-894
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36 Wet op de rechterlijke organisatie
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Wrakingsverzoek rechter afgewezen wegens ontbreken van gronden

Verzoeker heeft mondeling een wrakingsverzoek ingediend tegen mr. A.S.W. Kroon, rechter in de rechtbank Gelderland, in een civiele zaak tussen verzoeker en de gecertificeerde instelling Samen Veilig Midden Nederland. Het verzoek werd gedaan omdat verzoeker het niet eens was met de gang van zaken, maar zonder concrete feiten of omstandigheden ter onderbouwing.

De wrakingskamer oordeelt dat het wrakingsverzoek niet voldoet aan de wettelijke vereisten, die voorschrijven dat feiten en omstandigheden die aanleiding geven tot wraking tegelijk met het verzoek moeten worden voorgedragen. Het ontbreken hiervan leidt tot niet-ontvankelijkheid van het verzoek.

Omdat er geen gegrond debat mogelijk is over de motieven van het verzoek, ziet de wrakingskamer geen reden tot mondelinge behandeling. De beslissing is in het openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel tegen open.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van feitelijke gronden.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK ARNHEM

Wrakingskamer
Zaaknummer: C/05/343919 KG RK 18-894
Beslissing van 18 oktober 2018
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker] ,
wonende te [woonplaats] ,
hierna te noemen: verzoeker, strekkende tot de wraking van
mr. A.S.W. Kroon,
rechter in deze rechtbank, hierna te noemen: de rechter.

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het proces-verbaal van 5 oktober 2018 waarin het mondelinge wrakingsverzoek is gemeld.

2.Het wrakingsverzoek

2.1
Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer
C/05/343497/ JE RK 18-1304 tussen verzoeker en de gecertificeerde instelling Samen Veilig Midden Nederland. Verzoeker heeft blijkens het proces-verbaal van het mondelinge verzoek de rechter gewraakt omdat hij het niet eens was met de gang van zaken. Daarna heeft hij de zittingszaal verlaten. Het wrakingsverzoek is derhalve niet met gronden onderbouwd.

3.De beoordeling

3.1.
Aan het verzoek tot wraking zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd. De wet schrijft voor dat het verzoek wordt gedaan zodra de feiten en omstandigheden die aanleiding gaven tot het wrakingsverzoek bekend zijn geworden en dat deze tegelijk moeten worden voorgedragen. Het mondelinge wrakingsverzoek voldoet niet aan deze voorschriften. Om die reden kan verzoeker niet in het wrakingsverzoek worden ontvangen. Voor een behandeling van het verzoek ter terechtzitting bestaat geen reden. Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen. De wrakingskamer zal verzoeker dan ook (kennelijk) niet-ontvankelijk verklaren.

4.De beslissing

De wrakingskamer verklaart verzoeker (kennelijk) niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking.
Deze beslissing is gegeven door de mrs. H.P.M. Kester-Bik, M.J. van Lee en J.R. Veerman
in tegenwoordigheid van de griffier mr. H.L. Miedema en in openbaar uitgesprokenop
18 oktober 2018.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.