ECLI:NL:RBGEL:2020:1057

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
13 januari 2020
Publicatiedatum
18 februari 2020
Zaaknummer
C/05/364704 FZ RK 20-41
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 7:7 Wvggz
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Afwijzing machtiging voortzetting crisismaatregel wegens ontbreken baat langere opname

De officier van justitie verzocht om verlenging van een crisismaatregel die op 8 januari 2020 was opgelegd aan betrokkene. De zaak werd behandeld op 13 januari 2020 bij GGNet te Apeldoorn, waarbij betrokkene werd bijgestaan door een advocaat en diverse zorgprofessionals werden gehoord.

De psychiater gaf aan dat betrokkene, ondanks een complex probleem, niet gebaat is bij een langere opname. Eerdere langere opnames leidden tot toenemende spanningen en zelfverwonding. Een korte opname was voldoende om de neerwaartse spiraal te doorbreken. De psychiater pleitte voor afwijzing van het verzoek en hervatting van ambulante behandeling.

De rechtbank concludeerde dat er geen onmiddellijk dreigend ernstig nadeel meer is dat verlenging van de crisismaatregel rechtvaardigt en wees het verzoek af. Tegen deze beschikking staat cassatie open.

Uitkomst: Het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel wordt afgewezen wegens ontbreken van onmiddellijk dreigend ernstig nadeel.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Familie- en jeugdrecht
Zittingsplaats: Zutphen
Zaakgegevens: C/05/364704 FZ RK 20-41
Datum mondelinge uitspraak: 13 januari 2020
schriftelijke uitwerking van de mondelinge uitspraak machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van Pro de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene] ,
geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats] ,
wonende te [adres] [postcode] te [woonplaats] ,
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. A.J. Verweij te Ermelo.

1.Procesverloop

1.1
Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 9 januari 2020, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 8 januari 2020 opgelegde crisismaatregel.
1.2
Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:
  • een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 8 januari 2020;
  • de medische verklaring van 8 januari 2020;
  • de politiemutaties van 8 januari 2020;
  • een uittreksel uit de Justitiële documentatie van 8 januari 2020.
1.3
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 13 januari 2020, op de locatie van GGNet, afdeling HIC, Deventerstraat te Apeldoorn.
1.4
Ter zitting waren aanwezig en heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
  • betrokkene bijgestaan door mr. Verweij;
  • dhr. Van den Lustgraaff, als psychiater verbonden aan GGNet;
  • mw. Brandenburg, AIOS verbonden aan GGNet;
  • dhr. Rikkert, verpleegkundige verbonden aan GGNet;
  • moeder van betrokkene.
1.5
Omdat een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig is, is de officier van justitie niet ter zitting verschenen.

2.Beoordeling

2.1
De psychiater ter zitting heeft aangegeven dat ondanks dat er sprake is van een complex probleem bij betrokkene, zij niet gebaat is bij een langere opname. In het verleden is vaker gezien dat op het moment dat betrokkene langer opgenomen is, de stap terug naar huis steeds moeilijker voor haar wordt. Er ontstaan dan spanningen bij betrokkene en ze gaat zichzelf ernstig verwonden. Een korte opname kan helpen om de neerwaartse spiraal te doorbreken maar bij een langere opname nemen de klachten juist toe. Betrokkene is nu vijf dagen opgenomen binnen GGNet en dat is lang genoeg geweest om de neerwaartse spiraal te doorbreken. Het is voor betrokkene juist goed als zij nu naar huis gaat en dat de ambulante behandeling wordt hervat. De psychiater pleit dan ook voor afwijzing van de machtiging.
2.2.
Gelet op het voorgaande is er geen sprake meer van een onmiddellijk dreigend ernstig nadeel dat voorzetting van de crisismaatregel rechtvaardigt. De rechtbank zal het verzoek van de officier van justitie om die reden afwijzen.

3.Beslissing

De rechtbank:
wijst het verzoek tot voortzetting van de crisismaatregel af.
Deze beschikking is mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken op 13 januari 2020 door mr. E.G. de Jong, rechter, in tegenwoordigheid van [griffier] griffier, en op 16 januari 2020 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.