ECLI:NL:RBGEL:2022:5334

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
13 september 2022
Publicatiedatum
15 september 2022
Zaaknummer
C/05/408019 KG RK 22-615
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Uitkomst
Niet-ontvankelijk
Procedures
  • Wraking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 4.2 Wrakingsprotocol Rechtbank Gelderland
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verzoek tot wraking van alle rechters wegens gebrek aan vertrouwen in rechterlijke onafhankelijkheid afgewezen

Verzoeker heeft een wrakingsverzoek ingediend tegen alle rechters in dienst van de Staat der Nederlanden met betrekking tot alle procedures tegen hem in de periode 2015-2022. Hij baseert dit verzoek op vermeende obstructie van de rechtsgang en ambtelijke corruptie binnen diverse instanties.

De wrakingskamer stelt vast dat het verzoek niet specifiek gericht is tegen een behandelend rechter in een concrete zaak, terwijl de wet vereist dat wrakingsverzoeken zich richten op een rechter die een bepaalde zaak behandelt. Tevens ontbreken concrete feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van een rechter aantonen.

Daarom is het wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard en is er geen reden tot behandeling ter zitting. Ook het verzoek om alle procedures te verwijzen naar het Internationaal Gerechtshof wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan wettelijke grondslag.

De beslissing is op 13 september 2022 in het openbaar uitgesproken door de wrakingskamer van de rechtbank Gelderland. Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.

Uitkomst: Het wrakingsverzoek tegen alle rechters is niet-ontvankelijk verklaard wegens gebrek aan concrete feiten en ongeschiktheid van het verzoek.

Uitspraak

beslissing
RECHTBANK GELDERLAND, locatie Arnhem
Wrakingskamer
zaaknummer: C/05/408019 KG RK 22-615
Beslissing van 13 september 2022
van de meervoudige wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van
[verzoeker]
wonende te [woonplaats]
hierna te noemen: verzoeker,
strekkende tot de wraking van
alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden,
inzake alle procedures tegen [verzoeker] gedurende de periode 2015 - 2022
hierna te noemen: de rechters.

1.De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het ingevulde klachtenformulier van 22 augustus 2022.

2.Het wrakingsverzoek

2.1.
Het verzoek strekt tot wraking van
“alle rechters in dienst van de staat der Nederlanden, inzake alle procedures tegen [verzoeker] gedurende de periode 2015 - 2022”.
2.2.
Verzoeker verklaart ter onderbouwing van zijn wrakingsverzoek van de rechters onder andere:
“Voor het obstrueren van de rechtsgang ter ondersteuning van de criminele Haagse- en Harderwijkse politici inzake al mijn procedures in de 2015-2022, de aantoonbare ambtelijke corruptie binnen de 3-hoek in Harderwijk, de 3-hoek in district Oost-Nederland, de politie, het OM, de rechtbank Gelderland en het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, wraak ik hierbij wederom alle rechters in dienst van de z.g. Nederlandse rechtspraak en eis ik hierbij wederom de verplaatsing van al mijn procedures naar het Internationaal Gerechtshof om daar alsnog het recht te laten zegevieren zoals Vrouwe Justitia dat ooit heeft bedoeld”.

3.De beoordeling

3.1.
De wrakingskamer stelt op grond van verklaring van verzoeker vast dat het wrakingsverzoek zich niet specifiek richt tegen een behandelend rechter op een zitting waarbij verzoeker partij of anderszins betrokken was, maar tegen alle rechters van de Staat der Nederlanden en daarmee ook alle rechters van deze rechtbank. Daartoe geldt het volgende.
3.2.
Voor een dergelijk verzoek biedt de wet geen grondslag. Wrakingsverzoeken kunnen alleen gericht zijn tegen rechters die een bepaalde zaak behandelen. Bovendien kan het verzoek alleen gebaseerd worden op concrete feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Aan het wrakingsverzoek zijn geen concrete feiten of omstandigheden ten aanzien van een rechter ten grondslag gelegd, die betrekking hebben op de behandeling van een specifieke zaak. Verzoeker heeft kennelijk geen vertrouwen in de onafhankelijkheid van rechters in het algemeen. Dit levert geen grond voor wraking op. Dit leidt ertoe dat verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek kan worden ontvangen. Voor een behandeling ter terechtzitting bestaat geen reden. Nu het wrakingsverzoek geen betrekking heeft op de met de behandeling van een zaak belaste rechter, zal de wrakingskamer dit verzoek met toepassing van artikel 4.2, aanhef en onder e, van het Wrakingsprotocol Rechtbank Gelderland zonder behandeling ter zitting afdoen.
3.3.
Voor zijn verzoek tot verwijzing van ‘al zijn procedures’ naar het Internationaal
Gerechtshof in Den Haag bestaat eveneens geen grondslag en dit verzoek zal daarom niet verder worden besproken.

4.De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank verklaart het verzoek niet-ontvankelijk.
Deze beslissing is gegeven door mr. G.W.B. Heijmans, voorzitter, en mr. S.J. Peerdeman en mr. M.J.C. van Leeuwen, leden en in tegenwoordigheid van griffier […] in het openbaar uitgesproken op 13 september 2022.
de griffier de voorzitter
Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.