ECLI:NL:RBGEL:2023:4036

• Datum uitspraak: 26 juni 2023
• Publicatiedatum: 17 juli 2023
• Zaaknummer: C.05/420023 KG RK 23-451
• Instantie: Rechtbank Gelderland
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Wraking
• Rechters: M.J.C. van Leeuwen; E.H.T. Rademaker; A.M.P.T. Blokhuis
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Wraking van rechter in civiele procedure wegens vermeende partijdigheid

Op 26 juni 2023 heeft de wrakingskamer van de Rechtbank Gelderland, locatie Zutphen, uitspraak gedaan in een wrakingsverzoek van een verzoeker, wonende te Neede. Het verzoek tot wraking was gericht tegen mr. J.H. Steverink, rechter in deze rechtbank. De verzoeker stelde dat hij onterecht betaalt aan de Staat der Nederlanden en dat zijn beschermingsbewindvoerder, Axilon Bewindvoering, nooit naar zijn studie heeft gevraagd. Hij was van mening dat de rechter-commissaris, die over de zaak van Axilon gaat, partijdig was en daarom diende te worden gewraakt.

Het wrakingsverzoek was ingediend op 24 mei 2023 en ontving geen concrete feiten of omstandigheden die de onpartijdigheid van de rechter zouden kunnen aantasten. De wrakingskamer oordeelde dat het verzoeker niet was gelukt om voldoende onderbouwing te geven voor zijn claim van partijdigheid. Hierdoor werd de verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek tot wraking. De beslissing werd openbaar uitgesproken en er staat geen rechtsmiddel open tegen deze uitspraak.

Uitspraak

beslissing

RECHTBANK GELDERLAND, locatie Zutphen

Wrakingskamer

zaaknummer: C/05/420023 KG RK 23-451

Beslissing van 26 juni 2023

van de wrakingskamer van de rechtbank op het verzoek van

[verzoeker] ,

wonende te Scheringstraat 7, 7161 ZD, Neede,

hierna te noemen: verzoeker,

strekkende tot de wraking van

mr. J.H. Steverink,

rechter in deze rechtbank

hierna te noemen: de rechter.

1. De procedure

Het verloop van de procedure blijkt uit het schriftelijke wrakingsverzoek van 24 mei 2023, binnengekomen op 25 mei 2023.

2. Het wrakingsverzoek

2.1

Het verzoek strekt tot wraking van de rechter in de zaak met nummer BM 70995.

2.2

Verzoeker heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat Axilon Bewindvoering nooit naar zijn studie heeft gevraagd en dat hij nu onterecht betaalt aan de Staat der Nederlanden. De verzoeker wraakt de rechter-commissaris die over Axilon gaat.

2.3

De rechter heeft laten weten niet in de wraking te berusten en heeft op het verzoek gereageerd. Die reactie wordt hierna voor zover nodig besproken.

3. De beoordeling

Uit het schriftelijke wrakingsverzoek blijkt dat de verzoeker het oneens is met zijn beschermingsbewindvoerder en om die reden de ‘rechter-commissaris’ – de wrakingskamer begrijpt de toeziend kantonrechter – wraakt. Het verzoek kan alleen gebaseerd worden op concrete feiten en omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Dergelijke feiten en omstandigheden zijn niet aangevoerd. Bij deze stand van zaken moet de verzoeker niet-ontvankelijk worden verklaard. Aan de inhoudelijke behandeling van het verzoek kan dus niet worden toegekomen, zodat er voor een mondelinge behandeling ter terechtzitting geen grond is.

4. De beslissing

De wrakingskamer van de rechtbank

verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in het verzoek tot wraking.

Deze beslissing is gegeven door mr. M.J.C. van Leeuwen, voorzitter, mr. E.H.T. Rademaker en mr. A.M.P.T. Blokhuis, leden, in tegenwoordigheid van de griffier, mr. T.L. Tuitert, en in het openbaar uitgesproken op 26 juni 2023.

de griffier de voorzitter

Tegen deze beslissing staat geen rechtsmiddel open.