ECLI:NL:RBGEL:2023:4496
Rechtbank Gelderland
- Beschikking
- Rechtspraak.nl
Niet-ontvankelijkheid klaagschrift wegens reeds gelaste teruggave mobiele telefoons
Klager diende een klaagschrift in tegen de inbeslagname van twee mobiele telefoons, een Apple iPhone 8 en een Apple iPhone 13 Pro, waarvan hij eigenaar is. Hij stelde dat hij werd bezwaard door de inbeslagname en het uitblijven van een last tot teruggave.
Het openbaar ministerie had reeds op 26 april 2023 besloten tot teruggave van de telefoons, maar deze beslissing volgde pas na het indienen van het klaagschrift, nadat een eerder informeel verzoek tot teruggave onbeantwoord was gebleven. De raadkamer behandelde het klaagschrift op 2 augustus 2023 schriftelijk, waarbij klager en zijn raadsman niet verschenen.
De raadkamer oordeelde dat het klaagschrift niet-ontvankelijk is omdat het beslag reeds is beëindigd door de teruggavebeslissing. Wel werd het forfaitaire bedrag van €340 aan proceskosten toegekend aan klager, omdat de teruggave pas volgde na het klaagschrift en het eerdere verzoek onbeantwoord bleef. De beslissing werd openbaar uitgesproken en tegen deze uitspraak staat beroep in cassatie open voor het Openbaar Ministerie.
Uitkomst: Het klaagschrift wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat het openbaar ministerie reeds tot teruggave van de telefoons heeft besloten, met toekenning van €340 proceskostenvergoeding.