Uitspraak
RECHTBANK GELDERLAND
Strafrecht
Zittingsplaats Arnhem
parketnummer : 05/075668-22
raadkamernummer : 23-021559
datum zitting : 22 november 2023
datum beslissing : 22 november 2023
beslissing van de enkelvoudige raadkamer op het verzoek op grond van artikel 530 van Pro het Wetboek van Strafvordering (Sv) van:
[verdachte] ,
geboren op [geboortedatum] 1974 te Almelo,
wonende op het adres [adres] , [woonplaats] ,
Raadsman: mr. J.A.J.M.I. van Laake, advocaat te Mill,
hierna te noemen: de verzoeker.
Feiten
De officier van justitie heeft beslist de verzoeker niet verder te vervolgen en heeft dat bij brief van 30 mei 2023 aan verzoeker meegedeeld. Deze beslissing is onherroepelijk geworden.
Procedure
Het verzoekschrift is op 28 augustus 2023 ter griffie van deze rechtbank ontvangen.
Het Openbaar Ministerie heeft op voorhand zijn standpunt schriftelijk kenbaar gemaakt.
De rechtbank heeft op 22 november 2023 het verzoekschrift in openbare raadkamer behandeld. De rechtbank heeft de gemachtigde raadsman en de officier van justitie op zitting gehoord. De verzoeker is, hoewel daartoe goed opgeroepen, niet in raadkamer verschenen.
Verzoek
Het verzoek strekt tot het toekennen van een vergoeding van in totaal € 3.346 wegens:
de kosten van een raadsman (eigen bijdrage) in de strafzaak met het hiervoor genoemde parketnummer; door verzoeker is een factuur overgelegd tot een bedrag van € 156,-;
de reiskosten voor het melden voor verhoor bij de politie tot een bedrag van € 10,-;
immateriële schadevergoeding wegens het opsporingsonderzoek, het aangemerkt worden als verdachte en de daarmee gepaard gaande stress en psychische problemen: € 2.500,-;
e kosten van een raadsman voor het opstellen, indienen en in raadkamer toelichten van dit verzoek het verzoek op grond van artikel 530 Sv Pro tot een bedrag van € 680,-, zoals ter ziting aangepast.
Standpunt van het Openbaar Ministerie
De officier van justitie verzet zich voor een deel tegen het toekennen van de gevraagde vergoeding.
Beoordeling
De rechtbank is bevoegd en het verzoek is tijdig ingediend.
De toekenning van een schadevergoeding heeft steeds plaats, indien en voor zover daartoe, naar het oordeel van de rechter, alle omstandigheden in aanmerking genomen, gronden van billijkheid aanwezig zijn. De rechtbank acht die gronden aanwezig voor een deel van het verzochte.
a. a) De rechtbank acht geen grond aanwezig voor het toekennen van een vergoeding voor de eigen bijdrage die verzoekster ingevolge de toevoeging aanvankelijk verschuldigd was. Artikel 44 lid 2 Wet Pro op de rechtsbijstand bepaalt immers dat de eigen bijdrage niet verschuldigd is indien de strafzaak eindigt zonder toepassing van een straf of maatregel dan wel zonder toepassing van artikel 9a Wetboek van Strafrecht.
b) Hoewel voorstelbaar is dat verzoekster emotioneel geleden heeft onder de dreiging van een strafvervolging en het feit dat zij, in haar beleving, volstrekt ten onrechte is aangemerkt als verdachte, kan de gevraagde schadevergoeding niet worden toegewezen. Dit verzoek valt buiten het bestek van de strafvorderlijke schadevergoedingsregeling. Vorderingen als de onderhavige kunnen alleen bij de civiele rechter worden ingediend.
c) De rechtbank acht het billijk een vergoeding van € 10,- toe te kennen voor de reiskosten die door verzoekster zijn gemaakt ten behoeve van het verhoor bij de politie. Deze vergoeding is berekend op de voet van het bij en krachtens de Wet tarieven in strafzaken bepaalde, namelijk op basis van de kosten van openbaar vervoer tweede klasse.
d) De rechtbank zal het gebruikelijke bedrag van € 680,- toekennen voor de kosten van indiening en behandeling van dit verzoek.
De rechtbank zal daarom een vergoeding toekennen voor:
Kosten indiening en behandeling € 680,-
Reiskosten € 10
Totaal € 690,-
Beslissing
De rechtbank kent aan verzoekster ten laste van de Staat een vergoeding toe van € 690,-.
Wijst het meer of anders verzochte af.
Deze beslissing is gegeven door
mr. F.J.H. Hovens, rechter,
in tegenwoordigheid van mr. B. Doedens, griffier,
en in het openbaar uitgesproken op 22 november 2023.
Tegen de beslissing van deze rechtbank staat voor de officier van justitie binnen veertien dagen daarna en voor de gewezen verdachte of zijn erfgenamen binnen een maand na de betekening hoger beroep open bij het gerechtshof.
BEVELSCHRIFT VAN TENUITVOERLEGGING
De rechter beveelt de tenuitvoerlegging van vorenstaande beslissing als de zaak onherroepelijk is en de betaling ten laste van ’s Rijks kas door de griffier van deze rechtbank van een bedrag van:
€ 690,- (zegge: zeshonderdnegentig euro), ten gunste van verzoeker,
door overmaking van voornoemd bedrag op rekeningnummer [rekeningnummer] ,
ten name van mr. J.A.J.M.I. van Laake,
onder vermelding van ‘ [vermelding] ’.