ECLI:NL:RBGEL:2024:4747

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
19 juli 2024
Publicatiedatum
23 juli 2024
Zaaknummer
C/05/438592 / JE RK 24-737
Type
Uitspraak
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Beschikking
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36 PaspoortwetArt. 1:259 BW
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vervangende toestemming voor aanvraag Nederlands reisdocument voor minderjarige

De zaak betreft een verzoek van Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, de gecertificeerde instelling (GI), om vervangende toestemming te verkrijgen voor de aanvraag van een Nederlands reisdocument voor een minderjarige die verblijft in een pleeggezin. De minderjarige heeft geen paspoort of ID-kaart, wat nodig is voor identificatie en om met de pleegouders op vakantie te kunnen.

De kinderrechter nam het verzoekschrift en bijlagen in behandeling en hield een mondelinge behandeling met gesloten deuren, waarbij de vader en zijn advocaat en vertegenwoordigers van de GI aanwezig waren. De vader stemde in met het verzoek. De zaak werd gelijktijdig behandeld met een andere procedure over de verlenging van ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing.

De kinderrechter oordeelde dat op grond van artikel 36 lid 1 van Pro de Paspoortwet vervangende toestemming kan worden verleend indien de gezaghebbende ouder(s) weigeren toestemming te geven. Gezien het belang van de minderjarige om een reisdocument te verkrijgen voor identificatie en vakantie, en het ontbreken van een zwaarder belang van de ouders, werd de toestemming aan de GI verleend. Tevens werd de vervangende toestemming ook aan de opvolgende GI verleend vanwege een gelijktijdige procedure waarin de GI was vervangen.

De beschikking is uitvoerbaar bij voorraad verklaard en het hoger beroep kan binnen drie maanden worden ingesteld door de verzoeker en belanghebbenden.

Uitkomst: De kinderrechter verleent vervangende toestemming aan de gecertificeerde instelling voor het aanvragen van een Nederlands reisdocument voor de minderjarige.

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Familie- en Jeugdrecht
Locatie Arnhem
Zaaknummer: C/05/438592 / JE RK 24-737
Datum uitspraak: 19 juli 2024
Beschikking van de kinderrechter over vervangende toestemming ten behoeve van de aanvraag van een reisdocument
in de zaak van
de gecertificeerde instelling
Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, gevestigd te Arnhem,
hierna te noemen de GI,
over
[de minderjarige], geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats] ,
hierna te noemen [de minderjarige] .
De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:
[naam moeder],
hierna te noemen de moeder,
wonende in [woonplaats] ,
[naam vader],
hierna te noemen de vader,
wonende in [woonplaats] ,
advocaat mr. J.E. Kremer te Nijmegen.

1.Het verloop van de procedure

1.1.
De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in haar beoordeling:
- het verzoekschrift met bijlagen, ontvangen op 15 juli 2024.
1.2.
De mondelinge behandeling met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 18 juli 2024. Daarbij waren aanwezig:
- de vader met zijn advocaat;
- twee vertegenwoordigers van de GI.
1.3.
De zaak is gelijktijdig behandeld met de zaak met zaakgegevens: C/05/436824 / JE RK 24-606 over de verlenging ondertoezichtstelling en machtiging tot uithuisplaatsing en vervanging van de gecertificeerde instelling.

2.De feiten

2.1.
De vader en de moeder zijn belast met het ouderlijk gezag over [de minderjarige] .
2.2.
[de minderjarige] verblijft in een pleeggezin.
2.3.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 1 augustus 2023 [de minderjarige] onder toezicht gesteld tot 1 augustus 2024.
2.4.
De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 21 februari 2024 de machtiging verlengd [de minderjarige] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een voorziening voor pleegzorg tot 1 augustus 2024.

3.Het verzoek

3.1.
De GI verzoekt de kinderrechter vervangende toestemming te verlenen voor de afgifte van een Nederlands reisdocument (een paspoort) ten behoeve van [de minderjarige] en om de beschikking uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. [de minderjarige] heeft namelijk nog geen paspoort of ID kaart. Behalve voor identificatie is dit ook nodig omdat de pleegouders met [de minderjarige] op vakantie willen gaan.

4.De standpunten

4.1.
De vader heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat hij instemt met toewijzing van het verzoek.

5.De beoordeling

5.1.
De kinderrechter kan op grond van artikel 36 lid 1 van Pro de Paspoortwet vervangende toestemming verlenen aan de GI voor de aanvraag van een reisdocument voor een minderjarige. Dit kan indien één of beide personen die het gezag over de minderjarige uitoefenen, weigeren om toestemming te geven. De kinderrechter moet daar dan een beslissing over nemen die volgens hem in het belang van het kind is. In dit geval vindt de kinderrechter het in het belang van [de minderjarige] dat hij een reisdocument krijgt, niet alleen ter identificatie, maar ook zodat hij op vakantie kan met zijn pleegouders. De kinderrechter ziet ook geen belang van de ouders dat zwaarder weegt dan dit belang van [de minderjarige] .
5.2.
De kinderrechter verleent daarom toestemming aan de GI voor de aanvraag van een Nederlands reisdocument voor [de minderjarige] en vervangt daarmee de noodzakelijke toestemming van de gezaghebbende ouder(s). In de beschikking van 19 juli 2024 met zaakgegevens: C/05/436824 / JE RK 24-606 heeft de kinderrechter beslist tot vervanging van de GI. Om die reden wordt de vervangende toestemming eveneens verleend aan de opvolgende gecertificeerde instelling William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering.

6.De beslissing

De kinderrechter:
6.1.
verleent de gecertificeerde instelling
Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering, gevestigd te Arnhem, dan wel de opvolgende gecertificeerde instelling
William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, vervangende toestemming om een Nederlands reisdocument aan te vragen voor het kind:

[de minderjarige], geboren op [geboortedatum] in [geboorteplaats]
daarmee vervangende de noodzakelijke toestemming van de gezaghebbende ouders, voor zover zij die niet verlenen;
6.2.
verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.
Deze beslissing is gegeven en in het openbaar uitgesproken op 19 juli 2024 door mr. F.G. van Arem, kinderrechter, in aanwezigheid van mr. G. Vlemmings als griffier.
Hoger beroep tegen deze beschikking kan worden ingesteld:
  • door de verzoeker en degenen aan wie een afschrift van de beschikking is verstrekt of verzonden, binnen drie maanden na de dag van de uitspraak;
  • door andere belanghebbenden binnen drie maanden na de betekening daarvan of nadat de beschikking aan hen op een andere wijze bekend is geworden.
Het hoger beroep moet, door tussenkomst van een advocaat, worden ingediend bij de griffie van het gerechtshof te Arnhem-Leeuwarden.