Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:RBGEL:2024:5012

Rechtbank Gelderland

Datum uitspraak
30 juli 2024
Publicatiedatum
31 juli 2024
Zaaknummer
11213772
Instantie
Rechtbank Gelderland
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Toewijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - enkelvoudig
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 1:235 BWArt. 1:237 lid 1 BW
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Verlening handlichting aan minderjarige voor zakelijke handelingen

De rechtbank Gelderland heeft op 30 juli 2024 een beschikking gegeven waarin handlichting wordt verleend aan een minderjarige van 17 jaar. Het verzoek is ingediend om de minderjarige de bevoegdheid te geven zakelijke handelingen te verrichten, waaronder het openen en beheren van een zakelijke bankrekening, het aannemen van personeel, het starten van een webshop met afrekenmogelijkheid en het aangaan van zakelijke overeenkomsten.

De ouders van de minderjarige, als wettelijke vertegenwoordigers, hebben hun instemming met het verzoek gegeven, hetgeen door de kantonrechter is vastgesteld. Op grond van artikel 1:235 BW Pro is het verzoek ingewilligd. Daarnaast is overwogen dat de publicatie van de beschikking op de website van de Rechtspraak even effectief is als publicatie in de Staatscourant, waardoor publicatie in de Staatscourant achterwege blijft. Wel dient de handlichting bekendgemaakt te worden in één dagblad, te weten de Gelderlander.

De beschikking is in het openbaar uitgesproken door kantonrechter A.J. Weerkamp-Beens. Hiermee verkrijgt de minderjarige de handelingsbekwaamheid als meerderjarige voor de genoemde zakelijke handelingen.

Uitkomst: Handlichting verleend aan minderjarige voor zakelijke handelingen met publicatie op Rechtspraak.nl en in de Gelderlander.

Uitspraak

beschikking
RECHTBANK GELDERLAND
Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem
zaakgegevens 11213772 \ AZ VERZ 24-25
uitspraak van 30 juli 2024
beschikking
in de zaak van
[verzoeker]wonende te [woon]
verzoekende partij
Verzoekende partij wordt hierna [verzoeker] genoemd.
l. De procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit: het verzoekschrift van 15 juli 2024
de kantonrechter ziet af van een mondelinge behandeling in verband met de instemming van de ouders van [verzoeker] met het verzoek

2.Het verzoek

2.1.
Het verzoek strekt ertoe om bevoegdheden te verwerven van een meerderjarige. Uit het verzoekschrift leidt de kantonrechter af dat het de wens van verzoeker is dat hij een zakelijke bankrekening kan openen en beheren, personeel aannemen, een webshop starten met afrekenmogelijkheid voor de klant en zakelijke overeenkomsten aan gaan met zijn bedrijf.
2.2.
De ouders van [verzoeker] , zijn wettelijke vertegenwoordigers, hebben met het verzoek ingestemd. Uit de overgelegde kopieën van hun paspoorten met handtekening blijkt deze instemming.

3.De beoordeling

3.1.
Handlichting is een rechterlijke vergunning, waardoor een minderjarige in bepaalde opzichten handelingsbevoegdheid als meerderjarige verkrijgt.
3.2.
De kantonrechter stelt vast dat verzoeker de leeftijd van 17 jaar heeft bereikt en dat de wettelijke vertegenwoordigers/ouders instemmen met het verzoek. Gelet op het bepaalde in artikel l:235 BW is de kantonrechter van oordeel dat het verzoek kan worden ingewilligd voor het openen en beheren van een zakelijke rekening, om personeel aan te nemen, om een webshop te starten met afrekenmogelijkheid voor de klant en om zakelijke overeenkomsten aan te gaan met zijn bedrijf.
3.3.
Op grond van artikel l :237 lid l BW dient de beschikking waarbij handlichting is verleend, bekend te worden gemaakt in de Staatscourant en in twee bij de benoeming aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van de handlichting. Door de komst van het - voor een ieder toegankelijke - internet, is deze wijze van publicatie naar het oordeel van de kantonrechter min of meer achterhaald. Niet alleen bestaat er namelijk sinds een aantal jaren geen papieren versie meer van de Staatscourant en is deze enkel nog via het internet te raadplegen, ook beschikt de Rechtspraak thans over een eigen website (www.rechtspraak.nl) waar de rechterlijke instanties hun uitspraken op kunnen publiceren. Publicatie van de handlichting opwww.rechtspraak.nl is naar het oordeel van de kantonrechter even effectief als publicatie op de website van de Staatscourant. Voorts brengt publicatie op
www.rechtspraak.nl(door de griffier), anders dan bij publicatie in de (digitale) Staatscourant, geen kosten mee. Op grond van een en ander zal de kantonrechter dan ook bepalen dat publicatie in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat de (door de griffier te initiëren) publicatie op www.rechtspraak.nldaarvoor in de plaats komt. Voorts heeft publicatie van de handlichting op het internet naar het oordeel van de kantonrechter in de praktijk een veel ruimer bereik dan de wetgever bij de totstandkoming van de wet voor ogen had. Er is dan
ook geen redelijk belang bij gediend om naast publicatie op het internet de handlichting ook nog eens in twee dagbladen bekend te maken, met alle kosten van dien. Daarom zal één dagblad worden aangewezen waarin verzoeker de hem verleende handlichting dient te laten bekendmaken.

4.De beslissing

De kantonrechter,
4.1.
verleent aan [verzoeker] , geboren op [geboortedatum] , wonende te [adres] , handlichting, zodat hij een zakelijke rekening mag openen en beheren, personeel mag aannemen, een webshop mag starten met afrekenmogelijkheid voor de klant en zakelijke overeenkomsten mag aangaan met zijn bedrijf;
4.2.
bepaalt dat publicatie van deze handlichting in de Staatscourant achterwege kan blijven en dat, in plaats daarvan, de onderhavige beschikking (door de griffier) zal worden gepubliceerd op www.rechtspraak.nl;
4.3.
bepaalt dat deze handlichting door en voor rekening van verzoeker bekend dient te worden gemaakt in de "Gelderlander".
Deze beschikking is gegeven door de kantonrechter mr. A.J. Weerkamp-Beens en in het openbaar uitgesproken op 30 juli 2024.